Frage an Wolfgang Gerhardt von Joachim P. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Dr. Wolfgang Gerhardt,
in der heutigen n- tv - Sendung zum Thema "Afghanistan" haben Sie mutig das Thema "Aufkauf der Drogenernte afghanischer Bauern durch die UNO, EU oder Deutschland?" anklingen lassen. Peter Scholl - Latour, ein weiterer, nicht nur inhaltlich, geladener Gast, hat Sie da gleich mit dem Totschlag Argument "An den War- Lords kommen Sie doch nicht vorbei" in Ihrer Darlegung abgewürgt.
Da ich Ihren Vorschlag für ernst gemeint halte, frage ich Sie, ob Sie in Afghanistan an die Förderung brachliegender Ackerflächen wie in der EU denken?, oder die Förderung des Anbaus von Agrarprodukten für den Nahrungs- und Rohstoffbereich alternativer Energiegewinnung im Blick haben? Gedenken Sie das bestehende Problem der Warlords/Stammesfürsten vor Ort durch national oder international legitimierte Mediationsverfahren/Runde Tische zu befrieden und zu händeln?
Gegenwärtig fühlt sich das Rußland des Wladimir Putin zurecht umzingelt von drogenanbauenden Ländern wie Afghanistan, mit und ohne staatliche Machtzentren, die Rußland Gesundheitskosten für die Beratung, Begleitung, Betreuung und Behandlung von Drogenabhängigen, AIDS- Erkrankten in nie dagewesenem Ausmaße auferlegen und gleichzeitig den Waffenhandel grenzüberschreitend finanzieren.
Welche Formen der Zusammenarbeit der EU und Rußland wären erforderlich und zielführend, um aus Ihrer Idee in die Planung eines erfolgversprechenden friedenstiftendes Projekt über zu gehen? An welches Controlling dieser Förderung bzw. des Aufkaufs von angebauten Drogen haben Sie dabei gedacht?, um die Gefahren des Subventionsbetruges im Vorwege einzugrenzen?
Mit freundlichen Grüßen
Joachim Petrick
Lieber Herr Petrick,
vielen Dank für Ihre Bemerkungen zu den Argumenten aus der n-tv-Sendung. Ich vertrete schon seit längerer Zeit die Auffassung, daß das Problem Afghanistans nicht gelöst werden kann ohne das den Bauern eine Alternative angeboten wird. Diese Alternative kann sehr vielfältig sein. Die Bauern sollten selbst entscheiden können was sie anbauen wollen, außer Drogenanbau. Sie brauchen dazu zunächst eine Förderung, die ihnen die Chance der Vermarktung ihrer Produkte eröffnet und die ihnen für eine bestimmte Zeit zur Verfügung steht, damit sie verläßlich bleiben können.
Dies erfordert Geld, aber wenn man wirklich einen Aufbau von zivilen Strukturen in Afghanistan haben will und an die Zukunftssicherung von Menschen denkt ist dies unumgänglich. Etwas Ähnliches hat es für ganz andere Bereiche ja mit dem Marshallplan nach dem 2. Weltkrieg in Deutschland gegeben. Die internationale Gebergemeinschaft sollte neben dem Beibehalten militärischer Präsenz zur Sicherung des Aufbaus sich viel stärker auf dieses Feld des zivilen wirtschaftlichen Aufbaus konzentrieren.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Wolfgang Gerhardt
Weitere Fragen an Wolfgang Gerhardt
(...) hinsichtlich Ihrer Frage über die Altersversorgung für Abgeordnete kann ich Ihnen ganz einfach antworten. Meine Partei die FDP und ich selbst sind seit Jahren der Auffassung, daß die Abgeordneten aus ihrem eigenen Einkommen auch die Altersvorsorge leisten müßten. Wie Sie wissen braucht man dafür aber eine Mehrheit im Deutschen Bundestag, die bisher jedenfalls nicht zustande gekommen ist. (...)
(...) ich verstehe Sie. Aber eine große Mehrheit unserer Mitbürger in Deutschland hat ohne Bedenken der Konsequenzen in Landschaft und Kosten auf erneuerbare Energien gesetzt. Ich erlebe heute in vielen Veranstaltung, daß viele jetzt ein etwas mulmiges Gefühl beschleicht, weil Stromnetze durch die Landschaft neu gebaut werden müssen und wie in Ihrem Fall, ich sehe ja ähnliches in meinem Geburtsort Helpershain, ein Landschaftsverbrauch stattfindet, der den ursprünglichen Charakter verändert. (...)
Sehr geehrte Frau Berg,
haben Sie verbindlichen Dank für Ihre Mail. Bitte geben Sie die Kritik an die FDP-Führung, der ich nicht mehr angehöre, direkt.
Mit freundliche Grüßen
Dr. Wolfgang Gerhardt
(...) Die Staatsschuldenkrise in Europa stellt die Europäische Union vor ihre bislang schwierigste Aufgabe. Die FDP stellt sich dieser Aufgabe von Beginn an mit der nötigen Verantwortung gegenüber den Steuerzahlern in Deutschland, aber auch gegenüber dem europäischen Einigungsprozess und der EU insgesamt. (...)