Frage an Thomas Hummel von Georg W. bezüglich Soziale Sicherung
Sehr geehrter Herr Hummel,
wie ist Ihre Haltung zu dem seit einiger Zeit diskutiertem bedingungslosen Grundeinkommen?
Was denken Sie, wie sich Ihre Partei in den kommenden fünf Jahren auf Landesebene zu diesem Thema positionieren wird?
Mit freundlichen Grüssen
Georg Weisfeld
Grüß Gott, Herr Weisfeld!
Diese Frage habe ich im Prinzip schon beantwortet. Wenn Sie ein besonderer Aspekt, den ich darin nicht behandelt habe, interessiert, dann stellen Sie einfach noch eine Frage. Ich erlaube mir also, einfach den Text dieser Antwort reinzukopieren:
Prinzipiell ist so ein Grundeinkommen, das jeder Bürger vom Staat erhält, natürlich ein interessanter Ansatz. Nur stellt sich eben die Frage "Wer zahlt´s?".
Das würde bedeuten, daß die Steuern für diejenigen, die sich nicht nur mit dem Existenzminimum zufriedengeben, sondern auch gewisse Ansprüche an Wohlstand und Annehmlichkeiten haben, enorm steigen müßten. Dieser Personenkreis müßte also deutlich mehr als bisher arbeiten, um seinen Lebensstandard halten zu können - und das zugunsten derer, die auf Kosten anderer leben wollen. Das widerspricht aus meiner Sicht grundlegenden Gerechtigkeitsvorstellungen.
Zudem würde ein solches, isoliert in einem Land eingeführtes Grundeinkommen, natürlich einen massiven Einwandererstrom erzeugen.
Aus diesen Gründen - es gäbe sicher noch einige andere Argumente - kann dieses System unseren derzeitigen Sozialstaat keinesfalls ersetzen.
Mit sozialen Grüßen,
Thomas Hummel.
Weitere Fragen an Thomas Hummel
(...) Aber auch politisch gibt es einfach keinen gemeinsamen Nenner für bayerischen Regionalismus und deutschen Nationalismus. Für uns ist Heimat kein Stilmittel für Ausgrenzung und Abschottung; wir fordern als Gegenstück zu den Nationalstaaten klassischer Prägung die Dezentralisierung staatlicher Gebilde, um demokratische Prinzipien zu bewahren und weiterzuentwickeln; wir bekennen uns zur Gewaltenteilung als wesentlichem Merkmal einer pluralistischen Demokratie. (...)
(...) Ganz klar, ich will jede einzelne Stimme, die es in Bayern zu holen gibt. Da aber einzelne Bürger angeblich doch andere Parteien wählen wollen, sind auch die anderen Hürden nicht uninteressant: (...)
(...) Ich sehe keine Zukunft mehr für das öffentlich-rechtliche Fernsehen. Die einstige Beschränkung auf die Grundversorgung wird schon seit langem nicht mehr durchgehalten und die Ausstrahlung von Vollprogrammen können die privaten Sender doch ähnlich gut. (...)
(...) Bei unserem Auftreten gegen das Rauchverbot haben wir auch öfters gehört, das sei populistisch. Umgekehrt haben uns viele gesagt, wir seien die einzigen, die sich nicht von diesem "populistischen Gesundheitsgetue" hätten anstecken lassen. Darum glaube ich, daß sich eine näheres Eingehen auf diese Wertung erübrigt. (...)