Frage an Björn Sänger von Wolfgang S. bezüglich Soziale Sicherung
Sozialgerechte Renten durch die Einführung einer Maschinensteuer!
Stoppen Sie das Halsleiden der Industrie, der Banken und einigen Politikern (sie bekommen den Hals nicht voll)!
Diese wollen und müssen ihre Gewinne optimieren, anstatt ein sozialgerechtes Gefüge aufzubauen.
Sozialgerecht wäre zum Beispiel eine Maschinensteuer, die auf jede Maschine, auf jeden Roboter und Computer erhoben wird, die menschliche Arbeitskraft ersetzt und somit Personal einspart.
Diese Maschinensteuer war schon vor 35 Jahren im Gespräch und die Industrie hat sich bisher erfolgreich dagegen gewehrt.
Jetzt haben wir einen Punkt erreicht, an dem wir nicht mehr genug Arbeit für jeden haben. An dem, gerade in der Zukunft, noch mehr Arbeitsplätze wegfallen, die durch Computer und Roboter ersetzt werden.
Hier muss ein neuer Ansatz geschaffen werden. Für jeden durch eine Maschine wegfallenden Arbeitsplatz muss eine Maschinensteuer gezahlt werden, die dann in die Rentenkasse und in die Arbeitslosenversicherung einfließt.
So bekommen auch Arbeitslose wieder in den Genuss eine Rente zu erhalten. Das Rentenniveau kann dadurch erhöht werden.
Seit Beginn der Steinzeit (der Erfindung des Faustkeils) ist der Mensch darauf bedacht, sich die Arbeit zu erleichtern. Das Rad wurde erfunden, Werkzeuge geschaffen, die Dampfmaschine war eine Revolution, und Computer und Roboter können heute für UNS arbeiten. Der Mensch kann sich einen Freizeitbereich aufbauen in dem er körperlich aktiv wird. Wenn ………………..
Ja WENN die gemachten Gewinne gerechter verteilt wären.
Eine gerechte Verteilung der Gewinne und Kapitaleinsparungen durch die Einführung einer Maschinensteuer und einer Einkommensdeckelung (die bei ca. 35.000€ im Monat lege) könnte viele finanzielle und soziale Probleme Deutschlands, Europas und auch Weltweit lösen!
Können Sie das bestätigen und sich dafür einsetzen?
Sehr geehrter Herr Sareyko,
danke für Ihre E-Mail und Ihre Vorschläge zur Einführung einer „Wertschöpfungssteuer“, die auch Maschinensteuer genannt wird. Der Vorschlag wurde bereits Ende der 70er Jahre, zu Zeiten der sozialliberale Koalition, von dem sozialdemokratischen Arbeitsminister Herbert Ehrenberg aufgegriffen. Er hatte die Idee, eine Steuer bzw. Abgabe zu schaffen, die an die Wertschöpfung in einem Unternehmen anknüpft und an Stelle der Sozialversicherungsbeiträge erhoben werden sollte. Ich halte davon nichts, meiner Auffassung würde die Einführung einer „Wertschöpfungssteuer“ so wie Sie das beschreiben, auch gar nicht zu mehr Verteilungsgerechtigkeit führen. Das liberale Grundeinkommensmodell, die Bürgerversicherung, greift die Grundidee einer Wertschöpfungsabgabe auf. Jedoch bezieht sich das Bürgergeld lediglich auf Nicht-Erwerbstätige Personen. Eine Wertschöpfungsabgabe würde hierbei die Arbeitgeber/Arbeitnehmer-Beiträge teilweise ersetzen. Dies ist der liberale Lösungsansatz für ein einfaches, transparentes und dadurch gerechtes Sozialsystem, in dem alle Leistungen bedürftigkeitsgeprüft gewährt werden. Weiterführende Informationen zum liberalen Bürgergeld finden Sie hier:
http://www.fdp.de/Buergergeld/687b248/index.html
Ich hoffe, meine Ausführungen haben Ihnen weiterhelfen können.
Mit freundlichen Grüßen
Björn Sänger
Weitere Fragen an Björn Sänger
(...) seit 2001 stehen die afghanische Regierung und die internationale Gemeinschaft nach über zwanzig Jahren Gewalt und Zerstörung vor der schwierigen Aufgabe, in Afghanistan Frieden zu schaffen und ihn zu festigen. Wirtschaftliche, soziale und politische Strukturen müssen wiederhergestellt oder neu errichtet werden. (...)
(...) Große Konzerne nutzen dabei die steuerlichen Lücken im internationalen Bereich aus. (...) Ein erster großer Erfolg ist mit der Verabschiedung eines Aktionsplans gegen Gewinnverlagerung und für eine gerechtere Besteuerung auf dem jüngsten Treffen der G20-Finanzminister erzielt worden. (...)
(...) vielen Dank für Ihre Anfrage. Ich persönlich sehe Windkraftanlagen im Wald eher kritisch, da dort oftmals auch die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen gar nicht gegeben sind. Ein geordneter Ausbau der Windenergie - wie ihn das alternative Energiekonzept der FDP vorsieht - muss aus meiner Sicht erfolgen. (...)
(...) Ich halte mich selbstverständlich an die entsprechenden Vorschriften des Deutschen Bundestages. Anders als andere habe ich auch für Vorträge keinerlei Honorare erhalten, auch wenn es mir angeboten wurde. Ich bin der Ansicht, dass diese Tätigkeit zum Kernbereich eines Abgeordneten gehört und insoweit durch die Diät abgedeckt ist. (...)