Erhöhung der Leistungen für Fraktionen und Abgeordnete

Es hat ehe keinen Sinn. Wir Normalos unterliegen einer Parteiendiktatur, ohne uns dadgegen wehren zu können. Diese politischen Goldfasane verhalten sich nicht anders, als die Nazifasane im 3, Reich. Sich die Taschen füllen, dumm herumlabern und sich über eine finanziell überdimensionierte Pension freuen. Scheißstaat = Rechtsstaat! Man wählt halt AfD, damit neue Politdeppen reich werden können!
Adieu Demokratie!!!

Ich habe vor einigen Wochen eine Anfrage per Mail an Herrn Reul gestellt.
Bis heute habe ich keine Antwort erhalten.
Da haben die 86% wohl nicht ausgereicht.

Ich bin wütend,so wütend. Ich gehöre zur Generation Pillenknick und schau seit meiner Jugend dem Sozialabbau zu. Unsere Rente wurde innerhalb einer Legislaturperiode um ca. 12% gekürzt. Es wurden noch dazu Steuern darauf erhoben . Ich habe bei gleicher Leistung am
Lebensende erheblich weniger Rente als meine Eltern. Wir sind die Generation die diese immensen Steuern erarbeiten und wer hat etwas davon?
Ein veraltetes in sich geschlossenen Beamtentum das sich selbst demokratisch nennt und als erste Amtshandlung sich selbst noch reicher macht.
Die Afd wird allein aus diesem Grund schon die nächste Wahl gewinnen.

Psst!! Schreibt ihr bitte nicht so „laut „ die Komfortzone Deutschlands schläft noch!!

Herr Dr. Siebert, warum schimpfen Sie auf die angeblich geldgierigen "Goldfasane" ohne zu beachten, dass nicht mit einem Wort von Diätenerhöhung die Rede war? Kein Abgeordneter erhält mehr Geld. Auch ich bin der Meinung dass unsere gewählten Vertreter mehr als genug an Zuwendungen erhalten aber wenn man das mit dem vergleicht, was sie als Leitende Angestellte in der freien Wirtschaft verdienen ist das gar nicht mehr so viel. Problematisch ist es nur wenn die Abgeordneten sowohl in der freien Wirtschaft als auch in der Politik aktiv sind. Darum födern Sie lieber die Wahrheit und unterstützen Sie z.B. Abgeordnetenwatch und halten den mit Dummheit gefüllten Schnabel, damit keine krude Vergleiche mit dem Naziregime mehr herauskriechen.
Wie sagte schon Bert einst zu Ernie? "Immer erst nachdenken!"

Hallo, ich bin neu hier und lese interessiert mit.

Was mir als erstes hier auffällt, sind die verbalen Luftblasen, die weder mit der Sache zu tun haben noch in einer Tonalität verfasst sind, die auf fachliche Kompetenz schließen lassen.
Nunja, das kann jeder halten, wie er es für richtig hält.
Was mir auffällt, ist die Aussage im Antrag, auf die gar nicht eingegangen wird, die Begründung des Antrages (zumindest in Teilen).
Hier wird reklamiert, dass sich die Arbeit durch Digitalisierung multipliziert. Foren, Expertenausschuss etc., das sind Tagesgeschäfte und gehören nicht in einen solchen Antrag, meine Meinung.
Die Digitalisierung anzuführen ist meines Erachtens auch nicht richtig. Die Digitalisierung dient der Arbeitserleichterung, der Vernetzung. Vernetzung heißt mehr Transparenz, schnelleres, zielgerichtetes Agieren, ohne lange Schriftwechsel oder Konferenzen. Der Datenaustausch ist ein wertvolles Hilfsmittel und kann so manchen "Expertenausschuss" ersetzen. Immer vorausgesetzt, dass der Nutzer sich in der blitzschnell beschafften Materie auskennt und die Daten zu nutzen weiß.
Genau da sehe ich ein Defizit, das mit höheren Beträgen nicht auszubügeln ist. Was auszubügeln ist, sind die Kosten für externe Experten etc., die den Abgeordneten erst einmal in die Lage versetzen müssen, die digital beschafften Informationen, Daten, Grafiken, Statistiken etc., zu nutzen, zu verstehen. Das ist der einzige Mangel, den ich erkenne.
Die Digitalisierung macht unsere Arbeit schneller und effizienter, nicht aufwändiger und langatmiger.
Ich will jetzt nicht den Rahmen sprengen, nicht ihre und meine Zeit verschwenden, deshalb ziehe ich mich wieder zurück. Es gibt sicher noch Vieles zu sagen, aber nicht hier und jetzt.

mit besten Grüßen

Guenter J. lehnen AACHEN