Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Dieter von L. • 11.07.2011
Antwort von Gabriele Molitor FDP • 20.07.2011 (...) Die Bezugsgröße R 6/B 6 wurde allerdings nie erreicht. Vor allem deshalb, weil die Mitglieder des Bundestages auf schon beschlossene Erhöhungen der Abgeordnetenentschädigung verzichtet haben. Tatsächlich lag die Abgeordnetenentschädigung zu Beginn der laufenden 17. (...)
Frage von Dieter von L. • 11.07.2011
Antwort von Detlef Seif CDU • 11.07.2011 Sehr geehrter Herr von Lepel,
vielen Dank für Ihre Anfrage vom 09.07.2011, die Sie über Abgeordnetenwatch.de an mich gesendet haben.
Frage von Dietz K. • 11.07.2011
Antwort von Peter Beyer CDU • 12.07.2011 (...) Dennoch: Saudi-Arabien ist auch ein wichtiger strategischer, sicherheitspolitischer Partner in der Region – für uns und ebenso für die NATO. In geostrategischer Hinsicht hat Saudi-Arabien eine bedeutende Funktion, quasi als "Stabilitätsfaktor" zwischen Israel und Staaten wie Iran, von dem Israel ständiger unerträglicher Bedrohung ausgesetzt ist. Darüber hinaus ist ein wirksamer Kampf gegen den internationalen Terrorismus ohne die Unterstützung Saudi-Arabiens in der Region kaum denkbar. (...)
Frage von Sebastian R. • 11.07.2011
Antwort von Johannes Kahrs SPD • 11.07.2011 (...) Ich habe zwar dem Antrag der Grünen nicht zugestimmt (darauf bezog sich die Abstimmung, deren Ergebnis Sie verlinken), aber dem meiner Fraktion. Ich halte den Antrag der SPD-Bundestagsfraktion für konkreter und letzten Endes sachgerechter als den der Grünen-Fraktion. (...)
Frage von Franziska S. • 11.07.2011
Antwort von Gregor Gysi Die Linke • 13.07.2011 (...) Wir schätzen China durchaus kritisch ein. Wir wissen, welche Fehlentwicklungen es dort gibt. (...)
Frage von Erik S. • 11.07.2011
Antwort von Volker Beck BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN • 20.07.2011 (...) Damit verlor das Grundgesetz seinen provisorischen Charakter. Und somit hat auch Artikel 146 GG nicht mehr die Bedeutung, die er noch vor der Wiedervereinigung hatte. (...)