Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Karl S. • 19.05.2008
Antwort von Ilse Aigner CSU • 17.06.2008 (...) Anders als es die Bundesregierung und der Deutsche Bundestag für die gesetzliche Rente beschlossen haben, wird die Anwendung des Riester-Faktors in den Jahren 2008 und 2009 jedoch nicht ausgesetzt. Die durch den Riester-Faktor bedingte Kürzung trifft somit in 2008 und 2009 zwar die Versorgungsempfänger des Bundes, nicht jedoch die Rentner in der Gesetzlichen Rentenversicherung. Dies sollte gerade dann nicht verschwiegen werden, wenn der - schwierige - Vergleich mit den Rentenempfängern bemüht wird. (...)
Frage von Margret K. • 19.05.2008
Antwort von Hartmut Schauerte CDU • 20.06.2008 (...) Konkret: Wenn man in Rente geht, wird der Wert der Beiträge, die man im Laufe der Jahre und Jahrzehnte gezahlt hat, auf das aktuelle Lohnniveau hochgerechnet. Im weiteren Verlauf folgt die Rente dann dynamisch der weiteren Lohnentwicklung in einem geregelten, gemäß der Lohnentwicklung ausgegestalteten Verfahren. (...)
Frage von Rolf W. • 19.05.2008
Antwort von Anette Kramme SPD • 30.05.2008 (...) Es war richtig, dass die Abgeordneten wegen der in den letzten Jahren angespannten wirtschaftlichen Lage die Entschädigung und die Altersentschädigung seit dem Jahre 2003 nicht angehoben haben. Jetzt wächst die Wirtschaft. (...)
Frage von Rudolf P. • 19.05.2008
Antwort von Dagmar Enkelmann Die Linke • 22.05.2008 Sehr geehrter Herr Polak,
Frage von Siegfried S. • 19.05.2008
Antwort von Dieter Wiefelspütz SPD • 20.05.2008 Sehr geehrter Herr Schlosser,
ich kommentiere keine Zeitungskommentare.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Dieter Wiefelspütz, MdB
Frage von Rolf H. • 19.05.2008
Antwort von Dieter Wiefelspütz SPD • 20.05.2008 (...) Sie können ganz sicher sein, daß das Sozialstaatsgebot in Deutschland weiterhin bindendes Verfassungsrecht ist und bleibt. (...)