Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Xanthe H. • 28.08.2013
Antwort von Claudia Roth BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN • 05.09.2013 (...) Was die dritte Frage angeht, ist sie nicht mit einem einfachen Ja oder Nein zu beantworten. Um die Welt von der Geißel der Atomwaffen für immer zu befreien, brauchen wir einen völkerrechtlichen Vertrag, der diese Waffen ächtet. Dies kann sowohl durch Verhandlungen über eine Nuklearwaffenkonvention im Rahmen der Vereinten Nationen, als auch nach dem Vorbild des Verbots von Landminen und Streumunition durch eine breite internationale Initiative angestoßen werden. (...)
Frage von Xanthe H. • 28.08.2013
Antwort von Gregor Gysi Die Linke • 03.09.2013 (...) Ich werde mich dafür einsetzen, dass die USA sämtliche Atomwaffen aus Deutschland abzuziehen haben. Das muss endlich durchgesetzt werden. (...)
Frage von Xanthe H. • 28.08.2013
Antwort von Rolf Mützenich SPD • 29.08.2013 (...) wie Du von zahlreichen persönlichen Treffen weißt, habe ich mich sowohl als abrüstungs- wie auch als außenpolitischer Sprecher immer für eine Nulllösung bei allen taktischen Nuklearwaffen - inklusive der russischen - eingesetzt. Deshalb bin ich natürlich auch für einen vollständigen Abzug, der noch in Büchel lagernden taktischen US-amerikanischen Nuklearwaffen, die zudem sicherheitspolitisch keinen Sinn mehr machen und werde mich - im Falle meiner Wiederwahl - auch in der nächsten Legislaturperiode dafür einsetzen. (...)
Frage von Daniel S. • 28.08.2013
Antwort ausstehend von Wilk Spieker PIRATEN Frage von Roger K. • 28.08.2013
Antwort von Andreas Beier UNABHÄNGIGE • 29.08.2013 (...) Deutschland darf sich nicht am Syrienkrieg beteiligen, denn die negativen Auswirkungen sind nicht absehbar. (...)
Frage von Lutz Ekkardt B. • 28.08.2013
Antwort von Maik Außendorf BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN • 30.08.2013 (...) grundsätzlich gebe ich Ihnen völlig recht: rechtzeitige Krisenprävention, nachhaltige Entwicklungspolitik und eine sehr restriktive Genehmigung von Rüstungsexporten können die Ursachen für Konflikte beheben oder zumindest begrenzen. Neben der Vermeidung von Krieg ist dies in der Regel auch mit weniger Risiko für Leib und Leben von Zivilisten und Soldaten verbunden und auch finanziell in der Summe schlichtweg billiger. (...)