Rund 15 Mrd. Defizit der GKV: Warum werden Einzelpersonen und Familien weiterhin belastet statt die Beitragsbemessungsgrenze reformiert?
Lieber Herr Bartol,
die GKV-Finanzkommission hat im März 2026 Maßnahmen gegen das rund 15-Mrd.-Euro-Defizit vorgelegt. Diskutiert werden u.a. 225 € mtl. Beitrag für bisher mitversicherte Ehepartner + Kürzungen beim Krankengeld. Dennoch bleibt die BBG (2026: 5.812,50 €/Monat) unangetastet. Das führt m.E zu einer Schieflage: Eine Pflegekraft (3.500 € Brutto) zahlt auf 100 % ihres Einkommens Beiträge. Ein Vorstand bei 30.000 € Gehalt leistet nur auf ca. 19 % seines Einkommens einen Solidarbeitrag. Dazu meine Fragen:
Warum plant die Politik Zusatzbelastungen von 2.700 €/Jahr für oft einkommensschwache Ehepartner, statt die Beitragsbemessungsgrenze für Spitzenverdiener anzuheben oder ganz aufzuheben? Werden Sie sich dafür einsetzen, dass der Bund erst die ca. 16 Mrd. € an versicherungsfremden Leistungen (u.a. Corona-Kosten) voll erstattet, bevor Versicherte belastet werden? Unterstützen Sie eine Bürgerversicherung, die auch Kapitalerträge einbezieht?
Vielen Dank und beste Grüße
Daniel S.
Weitere Fragen an Sören Bartol
Auf Abgeordnetenwatch kann ich nur Fragen im Rahmen meiner Abgeordnetentätigkeit beantworten.
Die Kapitalertragssteuer soll reformiert werden.
Wir haben deutlich gemacht, dass wir die Wortwahl von Friedrich Merz als problematisch und spaltend empfinden.
Der auf eine Neuauszählung gerichtete Einspruch wird vom Wahlprüfungsausschuss priorisiert behandelt, in diesem bin ich kein Mitglied.