Frage an Bernhard von Grünberg von Uwe M. bezüglich Soziale Sicherung
Am 13.12.2012 hat der Bundestag das neue Gesetz zur Änderung des Mietrechts verabschiedet ,was inzwischen in Kraft getreten ist.
Danach dürfen u.a. in Gebieten mit knappem Wohnraum Vermieter künftig die Miete innerhalb von drei Jahren nur um 15% anheben,(statt um 20%), um die ortsübliche Miethöhe zu erreichen. Die Landesregierungen können durch Rechtsverordnungen solche Gebiete für höchstens fünf Jahre festlegen. Dies gilt aber nur für bestehende Mietverhältnisse, nicht für Neuvermietungen.
Deshalb an Sie, als Fachmann für Mietrecht, einige Fragen :
a) Hat die Landesregierung NRW bereits von ihrem Recht Gebrauch gemacht, solche Gebiete auszuweisen ?
b) Durch die hohen Mieten wird doch der erschwingliche Wohnraum knapper, demnach müßten doch gerade Großstädte davon betroffen sein.
Gibt es Bestrebungen auch für Bonn eine 15% Grenze einzuführen ?
c) Wie sehen Sie Möglichkeiten, die Mieten so zu gestalten, dass diese für den „Normalverdiener“ noch bezahlbar sind...?, denn Luxusmieten erzeugen knappen Wohnraum...
d) Halten Sie eine 5 Jahresfrist für solche Gebiete für ausreichend ?
Weitere Fragen an Bernhard von Grünberg
(...) Ich halte das derzeitige System ebenso wie Sie für kritikwürdig. Allerdings deckt offenbar das Konkordat mit der katholischen Kirche das Vorgehen der katholischen Schulträger, wie kürzlich auch ein Fall aus Paderborn wieder gezeigt hat. Um dies einmal zu überprüfen, müsste aber tatsächlich der Klageweg beschritten werden. (...)
(...) Ich bin zusammenfassend davon überzeugt, dass die Vorteile der Neuregelung die Nachteile überwiegen. Daher habe ich dem Staatsvertrag meine Zustimmung geben. (...)
(...) sein Sie versichert, dass ich Ihre kritische Sichtweise teile, aber davon überzeugt bin, dass sich Mandatsträger - zumindest solcher der SPD - in ihrer Funktion als "Arbeitgeber" an tarifgemeinschaftliche Standards halten werden. (...)
(...) Ich habe im Rahmen meiner mehr als 40-jährigen unentgeltlichen Beratungstätigkeit im Bereich des Miet-, Sozial- und Ausländerrechts die Erfahrung gemacht, dass Sanktionen, die ausgesprochen werden, häufig in Wahrheit nicht der mangelnden "lt;stronggt;Kooperationswilligkeitlt;/stronggt;" der Betroffenen geschuldet sind, sondern dem umständlichen und häufig nicht einmal mehr für Experten durchschaubaren Bürokratismus bei Ämtern und Jobcentern. Insofern stehe ich dem Sanktionsregime allgemein mit großer Skepsis gegenüber und lehne prinzipiell die Möglichkeit, auch 100 Prozent streichen zu können, ab. (...)