Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Reiner P. • 20.01.2013
Antwort von Mechthild Rawert SPD • 25.02.2013 (...) Die Kommission war beauftragt worden, erneut eine umfassende Bewertung der wissenschaftlichen Erkenntnisse vorzulegen. Das Ergebnis der Prüfung war, dass die geltenden Grenzwerte nach dem damaligen Erkenntnisstand vor nachgewiesenen Gesundheitsgefahren ausreichend schützen. Die Grenzwerte der 26. (...)
Frage von Reiner P. • 20.01.2013
Antwort von Dietrich Monstadt CDU • 13.03.2013 (...) Grundsätzlich gebe ich Ihnen recht, dass die Mobilfunktechnologie im Hinblick auf ihre gesundheitlichen Auswirkungen auf den Mensch kritisch betrachtet werden muss. Besonders die Forschung zu Langzeitfolgen muss weiter betrieben werden und in diesem Bereich stehen uns valide Ergebnisse, die sich für Langzeitprognosen eigenen, nur in unzureichendem Maße zur Verfügung. (...)
Frage von Reiner P. • 20.01.2013
Antwort von Gabriele Molitor FDP • 01.03.2013 (...) Eine drastische Senkung der Grenzwerte halte ich jedoch für nicht geboten. Biologische Auswirkungen durch elektromagnetische Felder sind bis zum heutigen Tag nicht zweifelsfrei nachweisbar. Das „Deutsche Mobilfunk Forschungsprogramm“ des Bundesamtes für Strahlenschutz ist beispielsweise zu dem Ergebnis gekommen, dass negative Effekte wie Schlafstörungen nicht mit den gemessenen Feldstärken in Verbindung gebracht werden konnten. (...)
Frage von Reiner P. • 20.01.2013
Antwort ausstehend von Maria Michalk CDU Frage von Reiner P. • 20.01.2013
Antwort von Hilde Mattheis SPD • 08.08.2013 (...) vielen Dank für Ihren Brief zu diesem wichtigen Thema der Bundesimmissionsschutzverordnung und der Mobilfunkstrahlung. Das Alltagsleben vieler Menschen hat sich stark gewandelt. (...)
Frage von Reiner P. • 20.01.2013
Antwort ausstehend von Karin Maag CDU