Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Reinhard G. • 17.11.2021
Antwort von Jens Brandenburg FDP • 05.01.2022 Vor allem bei der Energieversorgung (Prozessoren, die z.B. KI-Algorithmen verarbeiten, haben eine hohe Leitungsaufnahme), bei der drahtlosen Kommunikation (Reichweite) und schließlich bei der Frage „wie man den schlauen Staub wieder einfängt“, gilt es Lösungen zu finden. Zu letzterem Aspekt müsste sich Smart Dust über Funk identifizieren und in der Lage sein, sich aus eigener Kraft zu bewegen.
Frage von Reinhard G. • 17.11.2021
Antwort von Bernd Lange SPD • 29.03.2022 Die Technologie Smart-Dust oder schlauer Staub, welche in der Kategorie Nanotechnologie verortet ist, befindet sich zum größten Teil noch im Entwicklungsstadium.
Frage von Reinhard G. • 17.11.2021
Antwort von Marja-Liisa Völlers SPD • 14.01.2022 sprechend spielt für uns die Gefahrenbewertung von neuen Technologien – insbesondere von so weitreichenden aus der Nanotechnologie wie Smart-Dust – eine zentrale Rolle in der Bewertung für einen weiteren Umgang mit eben dieser.
Frage von Jürgen Z. • 17.11.2021
Antwort von Christian Lindner FDP • 02.12.2021 Die Menschenwürde gilt für jeden, ganz gleich, welche Entscheidungen er oder sie zuvor getroffen hat.
Frage von Chris B. • 17.11.2021
Antwort von Stephan Brandner AfD • 17.11.2021 Eine Impfpflicht lehnen wir ab. Wir stehen für Eigenverantwortung und nicht für Zwang.
Frage von Bernd B. • 17.11.2021
Antwort von Konstantin von Notz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN • 19.11.2021 Die bisherige Cannabis-Verbotspolitik ist gescheitert. Die negativen Folgen der bisherigen, repressiven Drogenpolitik sind offensichtlich. Viele gesundheitliche Schäden im Zusammenhang mit Cannabis sind gerade die Folge dieser Politik