Elisabeth Winkelmeier-Becker (CDU)

Abgeordnete Bundestag

Sehr geehrte Frau Winkelmeier

Wie sie sicher wissen ist seit 1969 der Sex mit Tieren in Deutschland nicht mehr unter Strafe gestellt
Das deutsche Strafrecht schützt die sexuelle Selbstbestimmung des Menschen. Ein Bestandteil unseres Rechtssystems ist die Zustimmung der Partner zur sexuellen Begegnung. Tiere dagegen sind sexuellen Übergriffen durch Menschen wehrlos und im rechtlichen Sinne schutzlos –ausgeliefert
Ein Tier, auf das der Missbrauchende seine sexuellen Bedürfnisse richtet, kann die möglichen Folgen (z.B. Genitalinfektionen, Erosionen der Schleimhäute etc.), welche diese Handlungen haben können, geistig nicht abschätzen. Seine Unterlegenheit liefert es an den Missbrauchenden aus: es kann sich weder verbal äußern noch seine Interessen gerichtlich durchsetzen. In seiner abhängigen Position ist es vollständig auf die Deutungen seines non-verbalen Verhaltens durch den Menschen angewiesen. Die Ausbeutung dieser unterlegenen, abhängigen Position des Tieres macht den sexuellen Missbrauch zum Akt der Gewalt.

Und um ihnen noch die Gefahren für Jugendliche und Kinder näher zu bringen, hier noch ein Link zu einem Forum, wo sogar 13 Jährige reinkönnen, um sich zu informieren, wie sie es anstellen müssen, wenn sie ihren Hund zum Sex missbrauchen,oder Nachbars Pferd auf der Koppel einen Besuch abstatten wollen, um auch dort Missbrauch zu begehen!
Hier der Link zu diesem Forum:
www.tlover.info
Meine Frage an Sie, warum ist es seit Jahren nicht möglich, bei all dem Einsatz von zahlreichen Tierschützern, das Gesetz dahingehend zu verändern, dass die Würde des Tieres wieder hergestellt wird!
Ich bitte sie inständig, bei Ihren bevorstehenden Wahlen, dieses veralterte Gesetz zu überprüfen und in ihr Wahlprogramm als ganz wichtigen Punkt aufzunehmen.
Ich versichere, dass Sie sehr viele Wählerstimmen dadurch gewinnen werden, da wir bei Facebook eine sehr große Gemeinde sind, die sich gegen dieses bestehende Gesetz ausspricht!

Mit freundlichen Grüßen

Vor einiger Zeit hat Transparency Deutschland eine Aktion zur Verschärfung des § 108e StGB, der den Straftatbestand der Abgeordnetenbestechung regelt, durchgeführt. Eine Gesetzesänderung ist nötig, damit die Bundesrepublik Deutschland die UN-Konvention gegen Korruption ratifizieren und so der selbsternannten Führungsrolle im globalen Kampf gegen Korruption gerecht werden kann, zu der sich Deutschland im Schlussdokument des G8 Gipfels von 2007 bekannt hat.

wie stehen sie zu diesem Thema?

Wie stehen Sie zu Ihrem Bundespräsidenten?

Sollte er zurücktreten?

Ich meine: JA! und das mit mir die Mehrheit der Bevölkerung!


Wobei: Die Meisten in der Bevölkerung sich gar nicht im Klaren sind, um was es geht!

Nun: Mit einer Pension von etwa 20000 Euro im Jahr kann ein gescheiterter Bundespräsident gut leben!

Als ich 45 Jahre alt war, hätte ich ja mal melden können für die Wahl!

Gut, in Zukunft!

Sehr geehrte Frau Winkelmeier .- Becker!

Ich möchte bezug nehmen auf Ihre Antwort auf die Frage von Hr. vom 27.12.2011.
Sie haben dort u.a. ausgeführt das, Zitat "vor allem auch, weil er bisher ansonsten eine gute Arbeit als Bundespräsident gemacht hat" Zitatende.
Ich würde Sie bitten,mir doch mitzuteilen, worin die bisherige gute Arbeit des Präsidenten
bestehen soll. Es wäre nett, wenn Sie seine Äusserungen bzgl. des Islams in Deutschland mal aussen vor lassen, dann können Sie den Rest der "Leistungen" vermutlich in einem Satz zusammenfassen.
Ich habe mich in seiner bisherigen Amtszeit mehr als einmal gefragt: Wo ist unser BP eigentlich??
Warum sagt der nichts???
Sein Vorgänger war ja schon kein Präsident von Format. Der musste selbst seine drei Sätze anlässlich seines Rücktritts vom Kärtchen ablesen. Eine einzige Peinlichkeit. Ich wäre an seiner Stelle vor Scham im Boden versunken.
Sein Nachfolger will das Ganze anscheinend noch toppen.
Von Hr. Wullf weder ein kraftvolles Wort zur Finanzkrise,ihren Verursachern und entscheidenden Konsequenzen, noch zur Entwicklung in den arabischen Ländern. Nichts zum Thema ausufernde Leiharbeit und menschenunwürdige Entlohnung.Das ließe sich beliebig fortführen.
Stattdessen der durchsichtige Versuch sich im Fernsehinterview von ARD u. ZDF wie ein Winkeladvokat herauszureden. Das ist umso dreister, da er selbst, wie im Fernsehen zu sehen war, bei vermeindlichem Fehlverhalten von Politikern anderer Couleur als "Mr. Gnadenlos" agierte.
Erwarten Sie wirklich, dass diesen Präsidenten noch irgendjemand ernst nimmt?? Insbesondere als " moralische Instanz"????

Mit freundlichen Grüßen

Beu

Sehr geehrte Frau Winkelmeier-Becker,

ich stelle mir folgende 2 Fragen und hoffe das Sie mir dazu eine kurze Antwort geben können:

1. Wann wurde das Ministerium für Familie usw. gegründet?

2. Welche Initialen Ziele und Aufgaben hatte das Ministerium Anfangs?

Vielen Dank.

Mit freundlichen Grüßen