Dr. Peter Gauweiler (CSU)

Abgeordneter Bundestag 2005-2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Sehr geehrter Herr Dr. Gauweiler,

ich kenne Sie seit Jahrzehnten als jemanden mit einer wohlüberlegten eigenen Meinung, daher bitte ich um Aufklärung.

Haben Sie im Bundestag gegen die Rückkehr zur alten Pendlerpauschale gestimmt?

Fordern Sie und die CSU die Wiedereinführung der alten Pendlerpauschale?

Wie ist das in Einklang zu bringen?

Der Erfolg der Freien Wähler beruht u. a. auf der Tatsache, daß es wichtiger ist, was gesagt wird, als wer es sagt.
Wie können Sie da mithalten?

Sehr geehrter Herr Dr. Gauweiler,

was halten Sie von der Idee, das die Parteien im Vorfeld von Wahlen eine verpflichtende Erklärung abgeben müssen, mit wem eine Koalition in Frage kommt und mit wem nicht?
Das Chaos in Hessen wäre sicher vermieden worden und ich bin mir nicht sicher, ob wir in Hamburg schwarz/grün hätten.
Ich als Wähler könnte mir bei der Wahl überlegen ob ich bereit bin, die von "meiner" Partei vorgeschlagenen, möglichen Koalitionspartner mitzutragen. Ausserdem gibt es dann, zumindest was Koalitionen anbelangt, keinen Wortbruch mehr.

Mit freundlichen Grüssen

Sehr geehrter Herr Dr. Peter Gauweiler,

die Wirtschaftsweisen erwarten für 2009 eine Rezession (FAZ,12.11.08. S. 1und 11).

Aus meiner Sicht liegt das aber nicht an der Wirtschaft oder den Betrieben. Die Betriebe sind doch heute schon so gut und modern, dass sie bereits in einem Jahr Produkte herstellen können, die in zehn Jahren nicht verbraucht werden. Nehmen wir die Autoindustrie. Hier stehen weltweit sehr viele neue Autos auf Halde bzw. warten auf einen Käufer und täglich werden noch immer mehr dazu produziert. Die Folge: Der Absatz sinkt, die Arbeiter müssen kurzarbeiten oder werden ganz entlassen. Und am Endeffekt werden Betriebe geschlossen. Und die Arbeitslosen können sich erst recht kein neues Auto kaufen. So ist es aber nicht nur mit Autos und in Deutschland. So ist es doch weltweit. Der Grundsatz: "Angebot und Nachfrage regelt den Preis bzw. das Problem von ganz allein" ist sicher nicht zielführend.

Sehr geehrter Herr Dr. Peter Gauweiler,
haben Sie Ideen oder Vorschläge, wie man das Problem lösen könnte?


Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrter Herr Dr. Gauweiler,

Ich habe gehört dass Sie bei Ihrer Klage gegen den Vertrag von Lissabon nicht mehr von Prof. Schachtschneider vertreten werden, was ich sehr bedauerlich fände. Stimmt das und kann man erfahren, wieso es zur Niederlegung des Mandates kam?

Herzlichen Dank & freundliche Grüsse,

Sehr geehrter Dr. Gauweiler,

1)Peter Scholl-Latour und Rußlandsexperte Stephen Cohen warnen nicht zu unrecht vor einem Neuen Kalten Krieg mit Rußland, ja vielleicht ist auch ein direkter kriegerischer Konflikt zwischen NATO und Rußland möglich, wenn die NATO-Osterweiterung um Georgien und die Ukraine stattfinden sollte, sowie Militärbasen im Baltikum, Polen und andernorts gebaut würden.Obama hat sich bisher nicht dagegen ausgesprochen, seine Außenministerin Hillary Clinton sowie der Nationale Sicherheitsberater Ex-NATO-Chef James Jones dürften ebenso als stramme Befürworter einer NATO-Erweiterung gelten.Wäre Georgien in der NATO gewesen bei seiner Provokation Rußlands, hätten wir jetzt einen handfesten Krieg zwischen der NATO und Rußland.Sollen Deutsche Russen nach 2. Weltkriegen wieder im Schützengraben gegenüberstehen?
Statt Schakawili zu bestrafen, befindet dieser sich auf geheimer Goodwilltour durch Europa, auch in Deutschland (zuletzt in Garmisch-Partenkirchen)und konnte die Etablierung eines NATO-Georgienrates sowie enorme Wirtschaftshilfe durchsetzen.Wie steht die CSU und Sie persönlich zur weiteren NATO-Erweiterung?Soll Ukraine und Georgien auch noch in die NATO und in die EU?

2)Erwarten Sie sich von der Offerte Obamas bezüglich direkten Gesprächen mit Iran und Nordkorea eine baldige Wende in den Bestreben dieser Staaten nach Atomwaffen oder halten sie dies eher als ein gefährliches Zeichen, das als Schwäche aufgefasst werden wird?Wäre im Falle Irans die EU3 dann überhaupt noch in den Prozess eingebunden, bzw.welche Rolle würden die 6-Parteiengespräche im Falle Nordkoreas dann noch spielen?
Würde der Multilateralismus durch einen Bilateralismus abgelöst?Was wäre aus der Perspektive diese Foren zu Institutionen oder als Rahmen für eine kollektive Sicherheitsarchitektur umzubauen?

Mit freundlichen Grüßen