Thomas Silberhorn (CSU)

Abgeordneter Bundestag

Sehr geehrter Herr Silberhorn,

mit Intersse habe ich die Fragen gelesen, die Herr Oster an Sie gerichtet hat. Ihre Antworten stimmen inhaltlich weitgehend mit denen überein, die andere Bürger anderen Abgeordneten in dieser Angelegenheit gestellt haben.

Ich möchte eine Frage stellen, die ich bisher vermisst habe.

Wie schätzen Sie die Möglichkeit ein, die Mitglieder der damals verantwortlichen griechischen Regierung vor ein Gericht zu stellen?

Die jetzige Regierung in Athen ist sicher nicht zu beneiden. Die damals Verantwortlichen sind m.E. jedoch ein Kriminelle gewesen. Deren Mitglieder waren hatten drei Ziele: Betrügen, Betrügen und Betrügen. Diese Personen waren/sind in meinen Augen "kriminell bis in die Haarspitzen" und dürfen die meisten der in deutschen JVA´s wegen Betrugs einsitzenden Personen deutlich in den Schatten stellen.

Glauben Sie, daß es gelingen kann, diese Personen zu verurteilen?

Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrter Herr Silberhorn,

Sie schreiben in einer Antwort auf eine Bürgerfrage über sogenannte Pick-Up-Stellen von Versandapotheken:

"Das ist nicht nur umständlich für den Kunden, der die Rezeptsammelstelle zweimal aufsuchen muss."

Meine Frage dazu:

Sollte nicht jeder Bürger selbst entscheiden, ob und was für ihn ggf. umständlich ist oder nicht? Ist es nicht so, daß in einer Marktwirtschaft der Erfolg eines Angebots immer von der Nachfrage abhängt? Ich kenne nicht die genaue Anzahl sogenannter Pick-Up-Stellen, aber sollten sie in größerer Zahl existieren, spricht bedeutet das dann nicht, daß die Bürger diese Dienstleistung offenbar gerne nachfragen?

Sie schreiben weiter:

"Diese Versandform bedeutet auch eine nicht vertretbare Ungleichbehandlung der Präsenzapotheken, die - zu recht - an strenge Anforderungen der Apothekenbetriebsordnung gebunden sind."

Was für eine angebliche Ungleichbehandlung meinen Sie? Ich kann per Post mein Rezept zu einer Versandapotheke senden und erhalte ebenfalls per Post mein gewünschtes Medikament geliefert.

Nutze ich sogenannte Pick-Up-Stellen so gebe ich mein Rezept dort ab und kann kurzer Zeit mein angeliefertes Medikament wieder von dort abholen.

Ich kann keinen wesentlichen Unterschied erkennen.

Was macht also, insbesondere bei den drängenden Problemen unserer heutigen Zeit, dieses Thema derart wichtig, daß Sie sich genötigt sehen, extra Gesetze zu ändern bzw. sogar neu zu verfassen zu wollen, um Pick-Up-Stellen zu verbieten? Warum soll nicht jeder Bürger, wie in einer freien Gesellschaft auch sonst üblich, für sich selbst entscheiden können, ob und in welchem Umfang er solche Angebote nutzt?

Mit freundlichen Grüßen,

Sehr geehrter Herr Silberhorn,

ich danke Ihnen sehr für Ihre Antwort auf meine Frage.

Leider sind Sie auf eine zentrale Frage in meinem Schreiben nicht eingegangen. Deshalb möchte ich noch einmal nachfragen:

Sie sprechen im Zusammenhang mit sogenannten Pick-Up-Stellen davon, daß "diese Versandform" eine nicht vertretbare Ungleichbehandlung der Präsenzapotheken bedeutet.

Ich fragte bereits in meinem ersten Schreiben:

"Was für eine angebliche Ungleichbehandlung meinen Sie? Ich kann per Post mein Rezept zu einer Versandapotheke senden und erhalte ebenfalls per Post mein gewünschtes Medikament geliefert.

Nutze ich sogenannte Pick-Up-Stellen so gebe ich mein Rezept dort ab und kann kurzer Zeit mein angeliefertes Medikament wieder von dort abholen.

Ich kann keinen wesentlichen Unterschied erkennen."

Wo liegt also der Ihrer Meinung nach gegebene Unterschied zwischen einer Versandapotheke, die ihre Kunden per Post beliefert und solchen Apotheken, die ihre Kunden über eine besondere Pick-Up-Stelle beliefert?

Mit freundlichen Grüßen,

Sehr geehrter Herr Silberhorn!

Leider muss nun bald ein neuer Bundespräsident gewählt werden.

Von den bisher ins Gespräch gebrachten Kandidaten scheint mir niemand das Vertrauen der Bevölkerung zu verdienen.

Daher frage ich Sie ob Sie bereit wären, der Bundesversammlung einen Kulturschaffenden vorzuschlagen, dem weite Teile der Bevölkerung ihr Vertrauen schenken, nicht zuletzt weil er der Mann ist, der die Fußballweltmeisterschaft nach Deutschland gebracht hat: Martin Sonneborn.

mit freundlichen Grüßen

Uwe

Sehr geehrter Herr Silberhorn,

bei der Erstellung des Sparparketes sollten nach Aussage der Koalitionspartner die Lasten sozial gerecht verteilt werden. Breite Schultern sollten mehr zur Sanierung des Haushalts beitragen. Das haben sie jedoch durch ihre geschickte Vorgehensweise elegant vermieden. Sie haben beim beladen der Schultern bei den schmalen Schutern begonnen. Als sie mit dem Beladen der breiten Schultern beginnen wollten mussten sie mit bedauern feststellen, dass keine Lasten mehr zur Verfügung standen.
Besteht die Hoffnung, dass sie diese Maßnahmen bis zur endgültigen Verabschiedung der Gesetze noch korrigieren? Und wie wollen sie künftig derartige Ungerechtigkeiten vermeiden?

Mit freundlichem Gruß
Gregorius