Sepp Daxenberger (GRÜNE)
Kandidat Landtagswahl Bayern 2008
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Sepp Daxenberger
Jahrgang
1962
Berufliche Qualifikation
Landwirt und Schmied
Ausgeübte Tätigkeit
Landwirt und Landesvorsitzender von Bündnis 90 / Die Grünen in Bayern
Wohnort
-
Stimmkreis
Berchtesgadener Land
Landeslistenplatz
2, Oberbayern
(...) Es tut mir leid, dass Sie mit meiner Antwort nicht zufrieden waren, aber sie war eben ehrlich. Ich bleibe dabei, dass wir andere Sorgen haben wie die von der ÖDP hochgezogene Frage der Konzernspenden, von denen wie gesagt noch nie etwas auf meinem Tisch gelandet ist. Wenn der Parteitag in Osnabrück von der Tabakindustrie gesponsert wurde, hat es der Tabakindustrie zumindest nichts genützt. (...)
 
weitere Profile auf abgeordnetenwatch.de
Persönliche Website
www.sepp-daxenberger.de
Fragen an Sepp Daxenberger
Auswahl der Fragen und Antworten
Nachricht an folgende Adresse schicken, sobald eine Antwort eintrifft:


An diese Adresse den abgeordnetenwatch.de-Newsletter bestellen
Bitte loggen Sie sich hier ein.
Frage zum Thema Familie und Generationen
27.09.2008
Von:
-

Grüß Gott, Herr Daxenber,

würden Sie am Gebrauch des abwertend gemeinten Wortes "Herdprämie" partiziperen? Sind Ihnen die Ausführungen des durch Claudia Roth wüst beschimpften Bischofs Mixa zur Frage der Kinderbetreuung in ihrer originalen Ausführlichkeit und Differenziertheit bekannt?

Grundsätzlich haben Eltern ein Problem, wenn plötzlich ein Einkommen zugunsten der Kinderbetreuung weitgehend wegfällt. Das Elterngeld ist da nur eine wesentliche Unterstützung, wenn es komplett im ersten Jahr ausgezahlt wird. Auf zwei Jahre gestreckt, ist in rein familienökonomischer Hinsicht der Einschnitt im Vergleich zum Erwerbseinkommen schon heftig. Da nun also angesichts der begrenzten Unterstützung von Familien staatlicherseits die wirtschaftlichen Konsequenzen für manche Familien nicht mehrere Jahre durchzuhalten sind, ist es sicherlich wichtig, dieses durch die staatlich vorgegebenen Strukturen auftretende Problem zu mildern. Ein Weg hierzu ist die beschlossene Schaffung von viel mehr Kinderkrippen, denn wer einen Platz braucht oder will, soll ihn auch bekommen. Aber es ist nur ein Weg - bleibt er der einzige, halte ich das für eine sehr einseitige Politik. Denn de jure sollen alle Elternpaare die freie Auswahl zwischen Betreuung in Kinderkrippen oder daheim haben. Doch das hilft gar nichts, wenn de facto die Auswahl gar nicht mehr besteht, weil die längere Betreuung daheim finanziell für die Familie nicht durchzustehen ist. So ensteht nämlich durch die einseitige staatliche Förderung der Fremdbetreuung zum Teil der ökonomische Zwang, die Kinder abzugeben, obwohl das nicht immer gewollt ist. Und wenn staatliche Strukturen und einseitige politische Prioritätensetzungen zu einem klaren Druck hin zur Kinderbetreuung außerhalb der Familie führen, dann erinnert das - wie Bischof Mixa bemerkte - punktuell an DDR-Verhältnisse. Eine geringe Teilkompensation der Verluste, die die Betreuung (bis 3 J.) daheim bewirkt, scheint mir nur fair.

Wie stehen Sie dazu?

MfG

-
Antwort von Sepp Daxenberger
7Empfehlungen
28.09.2008
Sepp Daxenberger
Sehr geehrter Herr -,

herzlichen Dank für Ihre anfrage bezüglich Kinderbetreuung.
Nein, mir sind die Ausführungen von Frau Roth zum Bischof Mixa nicht bekannt. Ich habe mich aber selbst schon mit Mixa angelegt, er ist in vielen Dingen doch ein sehr extremer.
Nun aber zum Thema Kinderbetreuung. Wir Grüne haben uns immer für das Erziehungsgeld eingesetzt. Jetzt geht es um die Frage des Betreuungsgeldes, das nach dem Erziehungsgeld bezahlt werden soll. Ob es kommt, wann es kommt und wer es bezahlt steht aber noch nicht fest. Die Grünen sind der Meinung,daß das Geld besser in Betreuungseinrichtungen angelegt ist. Nicht, weil wir die Kinder den Eltern nehmen wollen, sondern weil die Gefahr besteht, daß manche Erziehungsberechtigte (ich benutze hier absichtlich nicht das Wort Eltern) die Kinder eben genau wegen den Geld nicht in den Kindergarten schicken, obwohl es vieleicht gerade für das Kind unglaublich wichtig wäre, soziales Verhalten zu erlernen. Als Bürgermeister habe ich genügend Erfahrung, daß es leider viele Kinder gibt, die aus Kostengründen nicht in die sinnvollen Einrichtungen gegeben werden. Wenn jetzt noch das Betreuungsgeld lockt, besteht die Gefahr besonders, das Geld zu nehmen, nicht weil man mehr für das Kind da sein will sondern weil man das Geld dringend braucht. Ob das Geld dann den Kindern zugute kommt, ist eher unwarscheinlich.
Ich weiß wie schön es ist, wenn die Kinder in einer intakten Familie aufwachsen können. Meine 3 Kinder sind nur je 1 Jahr in den Kindergarten gegangen. Nicht aus Geldmangel, sondern, weil wir eine Großfamilie sind und ich zum Glück so viel verdient habe und meine Frau auch gerne am Hof gearbeitet hat.
Mir ist bewußt, daß vom Betreuungsgeld sicher auch Familien profitieren würden, die die Erziehung der Kinder Ernst nehmen und das Geld gut gebrauchen könnten.
Wir werden sehen was sich in dieser Sache bewegt. Da sind ja noch einige Jahre hin.

Mit freundlichen Grüßen,
Sepp Daxenberger
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Frage zum Thema Umwelt
27.09.2008
Von:

Sepp Daxenberger ,

Der Freitag schreibt über die Zeit von grüner Minister in Bund und Land ->

"WELCHES GEHEIMNIS hütet DIE LANDESREGIERUNG IN SCHLESWIG-HOLSTEIN?

Die Kommission, die zwölf Jahre lang die Ursachen für die häufigen Leukämiefälle bei Kindern in Geesthacht untersucht hat, ist nun unter Protest zurückgetreten. Die Ereignisse, die zu diesem Rücktritt führten, könnten die Story zu einem Kriminalroman liefern, sind aber bittere Realität: In der Elbmarsch bei Geesthacht gibt es die weltweit auffälligste Häufung von Leukämiefällen bei Kindern. Die Gegend wird vom Kernkraftwerk Krümmel und dem Kernforschungszentrum GKSS beherrscht. Erst auf massiven Druck der Bürger wurde 1992 eine Leukämiekommission berufen, die sich um die Aufklärung der Ursachen kümmern sollte. Die Erkenntnisse der Kommissionsmitglieder beschränkten sich aber nicht auf ihr Fachgebiet. Sie mussten erfahren, dass die Schleswig-Holsteinische Landesregierung weder Willens noch in der Lage war, ihnen auf der Suche nach Fakten und Hintergründen für ihre Analysen zu helfen, sie lernten, dass die Landesregierung ihre Arbeit behinderte, wo sie nur konnte: Beamte fälschten ungestraft Messwerte und durften abstruse Lügenmärchen zur Erklärung beunruhigender Messergebnisse verbreiten. Die Kommission lernte, dass die Feuerwehr zwar in der Lage ist, einen komplizierten Brand zu löschen, nicht aber, den eigenen Aktenschrank (mit dem Protokoll eines Brandes am Rande der GKSS) vor dem Verbrennen zu bewahren."

aus: www.freitag.de

Welche Partei kann ich und meine Kinder überhaupt noch wählen, wenn sogar unter einer rot-grünen Regierung Beamte ungestraft Meßwerte fälschen dürfen?

Antwort von Sepp Daxenberger
6Empfehlungen
27.09.2008
Sepp Daxenberger
Sehr geehrter Frau ,

herzlichen Dank für Ihre Anfrage bezüglich der möglichen Vorfälle in Schleswig Holstein. Ich habe bisher von diesen Vorwürfen noch nichts gehört. Darum kann ich dazu auch nichts sagen, klar ist mir aber schon lange, und darum bin ich auch bei den Grünen, daß die Atomtechnik nicht beherschbar ist und auch nie wird. Darum kämpfen wir auch seit anfang an gegen die Atomlobby. Jetzt geht es gerade im Landtagswahlkampf darum die Parteien zu stärken, die klar für den Ausstieg aus diese Wahnsinnstechnik sind. Und da sind wir Grünen die Glaugwürdigsten und die Konsequentesten.
Ob in Schleswig Holstein auch Grüne Minister versagt haben, kann ich nicht ausschließen, kann es mir aber auch nicht umbedingt vorstellen. Gerne werde ich dort mal bei der Grünen Landtagsfraktion nachfragen.

Mit freundlichen Grüßen,
Sepp Daxenberger
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Ihre Frage an Sepp Daxenberger
Die Fragefunktion wurde inzwischen geschlossen.