Jens Spahn (CDU)

Abgeordneter Bundestag

Sehr geehrter Herr Spahn,

ich habe ihren Auftritt in der Sendung "Absolute Mehrheit" am 24.03. verfolgt. Dort behaupten sie Cannabis werde immer stärker und sprechen von Steigerung des THC-Gehalt. Diese Aussage ist für mich in keinsterweise nachvollziehbar.

Ich zitiere dazu 2 Berichte der Deutschen Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht ( www.dbdd.de ), welche "REITOX Bericht zur Drogensituation in Deutschland" genannt werden.

"Die Blütenstände hatten 2010 einen Wirkstoffgehalt von 11,2% (2009: 11,2%), das Cannabiskraut von 2,0% (2009: 2,1%). In die Berechnung des Wirkstoffgehalts von Marihuana fließen die Werte von Cannabiskraut und Blütenständen im Verhältnis zur jeweiligen Anzahl der Proben ein. Von 2004 (10,8%) bis 2007 (7,4%) sank der mittlere THC-Gehalt im Marihuana kontinuierlich. Zwischen 2007 und 2008 gab es keine Veränderung, 2009 stieg der Wirkstoffgehalt wieder leicht auf 8,3% und war auch 2010 nahezu unverändert (8,2%). Nachdem sich der mittlere THC-Gehalt im Haschisch von 2005 (8,6%) nach 2006 stark verringerte und mit 6,7% den niedrigsten Wert der letzten zehn Jahre erreichte, stieg er bis 2009 wieder auf 7,4% an und ist 2010 auf 6,8%
gesunken (Abbildung10.2). Im Vergleich mit den Angaben von 1997 zeigen sich insgesamt nur geringe Veränderungen, wobei der Wirkstoffgehalt des Marihuanas leicht gestiegen und der des
Cannabisharzes sogar leicht zurückgegangen ist."

www.dbdd.de (S. 214)

Seit der getrennten Erfassung im Jahre 2006 hat es weder bei den Blütenständen (um 11%) noch beim Cannabiskraut (um 2%) wesentliche Veränderungen gegeben (s. Abbildung 10.3).

www.dbdd.de (S. 200)

Beide Berichte zeigen, dass der THC-Gehalt seit 1997 kaum verändert ist, sondern sogar teilweise gesunken.

Meine Frage:
Auf welcher Grundlage steht ihre Behauptung "Cannabis wird immer stärker - der THC-Gehalt steigt an"?

MfG

Sehr geehrter Herr Spahn,

ich begrüße Ihr "Nein" zur Frauenquote, vielen Dank dafür. Es gibt schon genug Reglementierungen, die die Freiheit der Menschen einschränken. Ein Quotenzwang packt das "Problem" (gibt es überhaupt eins?) nicht an der Wurzel... zudem gibt es wesentlich wichtigere Themen, mit dem sich der Bundestag beschäftigen sollte!!!

Eine andere Entscheidung gefällt mir gar nicht: Finanzhilfen für Zypern! Können Sie dem Wähler verdeutlichen, warum Sie bei der Abstimmung mit "Ja" votiert haben? Ich kann es nicht fassen, dass wir aufgrund Ihrer Entscheidungen immer wieder andere Länder aus Ihrer selbst verschuldeten Lage mit völlig überzogenen Mrd.-Geschenken helfen müssen und z. B. die deutsche Infrastruktur immer maroder wird...

Viele Grüße

Sehr geehrter Herr Spahn,

erlauben Sie mir eine kritische Frage zu Ihrer Arbeit, nachdem ich Ihren Lebenslauf ausführlich studiert habe. Ich wüßte gerne mit welcher Qualifikation Sie als "Gesundheitsexperte" auftreten? Außer einer fachfremden Ausbildung und einem BA-Abschluss in einem nicht gesundheitswissenschaftlichen Bereich konnte ich nichts finden was Sie als Gesundheitsexperte qualifizieren würde. Daher empfinde ich als Gesundheitswissenschaftlerin (mit entsprechenden akademischen Abschlüssen und einer zugehörigen Berufsausbildung) Ihre Auftritte schon recht dreist. Verstehen Sie mich bitte nicht falsch, dies soll keine "Vorführfrage" sein. Mir ist nur ernsthaft unklar wie man ohne vorhandene Expertise so selbstsicher auftreten kann. Wenn ich mir vorstelle ich sollte mich z.B. zu wirtschaftspolitischen Fragestellungen äußern, dann würde ich das mangels fachlicher Qualifikation und aus Respekt vor den Fachexperten nie tun. Wie machen Sie dass im Bereich der Gesundheitspolitik?

Mit freundlichen Grüßen!