Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE)

Abgeordneter Bundestag

Werter Herr Dr. Gregor Gysi.

Ich hätte gern gewust was Sie vom bedingungslosen Bürgergeld, oder auch Lebensgeld / Vitamoney genannt halten? Es gibt da ja verschiedene Modelle. Ich halte das für sehr interessant und auch durchführbar. Es ist ein neues, einfaches und für jeden verständliches Geld- und Wirtschaftssystem, das eindeutige Anreize für lebensförderliches Verhalten bietet. Es bringt ein aktivierendes Grundeinkommen für jeden Menschen, ein garantiertes Staatseinkommen für jedes Land und einen Ausgleichs- und Umweltfonds zur Sanierung der ökologischen Altlasten. Aktivierendes Grundeinkommen von angenommennen 1000 €,ein garantiertes Staatseinkommen von 1000€/Person und 1000€ für den Ausgleichs- und Umweltfonds zur Sanierung der ökologischen Altlasten.Wenn wir nun von einer 2007 angenommen Guthabensumme von 4-5 Bio € ausgehen und diese der benötigten Summe des Lebensgeldes gegenüberstellen komme ich bei 82 Mill Menschen auf eine Summe von 4,92 Bio €.Das Geld ist also da. Das wäre doch eine Überlegung wert.
Ich erwarte nicht sofort eine Antwort.Ich würde mich freuen bei Gelegenheit Ihre Meinung dazu hören. Vielen Dank im Voraus.

aus Weimar

Sehr geehrter Herr Gysi,

Erst einmal bedanke ich mich für die Antwort meiner zuvor an Sie gestellten Frage.

Der Hartz IV-Sanktionsparagraph § 31 SGB II ist ja nun, mit Blick auf das ergangene Urteil des BverfG vom 09.02.2010 noch umstrittener, als er es vorher ohnehin schon war und ich weiß, daß dem Petitionsausschuß aktuell mehrere Petitionen (einschließlich meiner) vorliegen, mit der Bitte des sofortigen Stop des § 31 SGB II.

Mich würde Ihre Einschätzung als "Vollblutpolitiker" interessieren, welche Chancen sie diesen einräumen?

Sicher muß im Zweifelsfall wieder mal Verfassungbeschwerde eingereicht werden, aber wir wissen ja auch wie langwierig dies mitunter sein kann, was den Betroffenen in bälde ja nun leider nicht weiterhilft, zumal man hier ja nicht nur einen Punkt in Frage stellt, was die Verfassungswidrigkeit betrifft. Im schlimmsten Falle sind Menschen dadurch ja mit Verschuldung (Miet /Stromrückstände), Räumungsklagen, sowie Obdachlosigkeit und Existenziellen Ruin gestraft.

Leider gehe ich schwer davon aus, daß die Regierung zur Mehrheit nicht beitragen wird, denn auf eine Antwort der FDP, auf meine Anfrage diesbzgl. warte ich heute noch und die CDU brillierte zwar mit einer Antwort, allerdings diese hatte nicht mal im Ansatz mit meiner eigentlich Anfrage zu tun. Als Bürger und Wähler und vor allem Mensch ist es mir schleierhaft, wie die Regierung, ein allem Anschein nach mehr als fragwürdigen Paragraphen weiterhin anwenden läßt, ohne Rücksicht auf Verluste, daß ich mich ernsthaft frage, ob dies das neue Verständnis der Regierung von einem Christlichen Sozialstaat ist, oder man die Betroffnen Schicksale als Kollateralschäden abtun möchte. Mir kann niemand erzählen, daß die Juristen in den Reihen der Regierung nicht wüßten, daß hier die Grundrechte auf das schärfste verletzt werden. Also Schaden vom Volke abzuwenden und dem Wohl des selbigen zu dienen, scheint dort eine völlig neue Definition gefunden zu haben.

Mit freundlichen Grüßen
D.

Sehr geehrter Herr Dr. Gregor Gysi,

ich mache keinen Hehl daraus, dass ich "Die Linke" gewählt habe und auch weiter wählen werde. Weil ich denke, dass eine Erleichterung des Lebens im Allgemeinen und der erhoffte Aufschwung nur von dort kommen kann. Ich stehe dazu.
Meine Frage: falls Sie irgendwann einmal das Ruder in die Hand bekommen, was ich hoffe, denn die Menschheit muss ja mal schlau werden, wie gedenkt dann Ihre Partei mit Hartz IV umzugehen? Denn eines ist klar, so kann und darf es nicht weiter gehen.
Und noch eine zweite Frage, wenn erlaubt: warum wird nicht gegen Herrn Westerwelle und seinen Anhängern ein Mißtrauensantrag gestellt? Dass das Gebahren dieses Mannes an längst vergangene Zeiten erinnert, ist nicht nur mir klar geworden.

Ich würde mich auf eine Antwort freuen.

, Berlin

Sehr geehrter Herr Gysi,

weshalb hat bei der Abstimmung um den Verzicht auf Mehrwertsteuersenkung für das Hotelgewerbe kein einziger Abgeordneter der Linkspartei dagegen gestimmt?Die Parteispenden der Substantia(Finck) waren schon längst bekannt, bevor dies Anfang des Jahres medial hochgekocht wurde. Von der Linkspartei hätte ich dies nämlich am wenigsten erwartet.

Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrter Herr Gysi,

meiner Meinug nach haben sie in der heutigen Sitzung des Bundestages den Nagel auf den Kopf getroffen! Der momentanen Bundesregierung ( sofern man diese überhaupt als solche bezeichnen kann) fällt wieder mal nichts besseres ein als uns Arbeitern noch mehr zu nehmen und dieses Geld den oberen Zehntausend in den Rachen zu schmeißen. Ich verfolge Ihre medialen Auftritte nun schon seit einigen Jahren und muß immer wieder feststellen das Sie der einzige sind der auch wirklich gewillt ist die Dinge beim Namen zu nennen. Ich bin seit kurzem Familienvater und daher werden Sie verstehen das ich mir wirklich Sorgen um die Zukunft dieses, inzwischen zur Bananenrepublik verkommenen Landes, mache und es nicht besser wäre, schon um der Zukunft meiner Kinder willen, auszuwandern.
Nun meine Frage an sie: Wie wollen sie dieser Klüngel- und Lobbyistenpolitik beikommen und was glauben sie kann der kleine Mann tun um mitzuhelfen diese nicht mehr hinnehmbaren Zustände zu ändern? Und ist dies überhaupt möglich?
Denn ich befürchte Michael Lerchenberg alias Bruder Barnabas hat recht wenn er sagt "Der Tag des Zorns wird kommen!"

Mit freundlichen Grüßen

, desillusionierter Bundesbürger