Sigrid Beer (GRÜNE)

Abgeordnete Landtag NRW

Schulqualität und Referenzrahmen

Sehr geehrte Frau Beer,

danke für Ihre ungewöhnliche Bereitschaft, meine Anfragen so schnell zu beantworten. Ihre persönliche Offenheit, ihr Interesse an der Sache und Ihren guten Willen respektiere ich. Sie sind der Meinung, dass eine Gesamtschau der Ergebnisse der Qualitätsanalysen der letzten Jahre keine neuen Erkenntnisse bringen würde. Ich halte diese Einschätzung, die Sie ja nicht allein vertreten, für skandalös:

Seit Jahren werden in den Schulen Daten gesammelt, Unterrichtshospitationen durchgeführt und zig-seitige Berichte geschrieben. Seit Jahren berät (hoffentlich) die Schulaufsicht die Schulen und fertigt (hoffentlich) sinnvolle Zielvereinbarungen an. Seit Jahren gibt es in den Bezirksregierungen eigene Dezernate (Q4) mit insgesamt etwa 90 MitarbeiterInnen, die (hoffentlich) nicht nur Aufregung in den Schulen verbreitet, sondern auch eine seriöse Arbeit abgeliefert haben. Mir geht hier es um die "Qualitätsanalyse NRW", denn so ist der Titel der Veranstaltung. Den Bericht, der 2009 von Frau Sommer vorgelegt wurde, habe ich heute noch einmal überflogen. Es ist genau das, was man von einem Schulministerium erwarten darf! Das haben Sie damals nach zwei Jahren QA gefordert, ich erwarte einen solchen Bericht nun nach weiteren vier Jahren.

Sehr geehrte Frau Beer, sind Sie tatsächlich der Auffassung, dass die sehr vielen Gespräche zur QA, die Sie (und natürlich auch andere) in den letzten beiden Jahren geführt haben, eine professionelle und datengestützte Sichtung der QA-Ergebnisse ersetzt?
Sind Sie als Abgeordnete tatsächlich bereit, die oben erwähnte jahrelange Arbeit des Ministeriums und der nachgeordneten Behörden, die ja auch zig-Millionen Euro (!) gekostet hat, ohne eine darstellbare Erkenntnis für das Land NRW im Sande verlaufen zu lassen?

Es ist nervig - auch für mich. Für die klare Beantwortung meiner (versprochen!) letzten beiden Fragen danke ich Ihnen. Freundliche Grüße und alles Gute für Sie