Rehburg, 29.08.2009
Sehr geehrter Herr
,
ich beantworte bis auf weiteres keine Fragen in diesem Forum.
Die Begründung können Sie folgender Email entnehmen, die ich vor kurzer Zeit an alle Bundestagsabgeordneten versandt habe:
"Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, wie ich vernehme, waren viele von uns überrascht darüber, dass die Verantwortlichen der Seite www.abgeordnetenwatch.de (zumindest) für die Zeit bis zur Bundestagswahl davon ausgehen, dass für das Beantworten von Fragen in einem adäquaten Präsentations-Umfeld Geld gezahlt werden soll.
Wer keine 200 Euro zahlt, wird künftig mit anonymer Silhouette, d.h. ohne Foto, dargestellt.
Ich finde, das geht so nicht! Meine Mitarbeiter und ich haben in den letzten Jahren unter Einsatz von viel Zeit zahlreiche Antworten für www.abgeordnetenwatch.de geschrieben. Es kann aber nicht sein, dass diese Leistung künftig -- in akzeptabler Form -- von der Überweisung von 200 Euro oder egal welcher (anderen) Summe abhängig gemacht wird. Dieses Forum hat meine Unterstützung -- ich halte es aber für widersinnig, für die damit verbundene Arbeit dem gegenüber eine Zwangs-Zahlung zu leisten, der mir/uns diese Arbeit verursacht.
Das ist eine Grundsatzangelegenheit. Wer meint, ein Forum gründen zu sollen, auf dem Fragen gestellt werden, sollte von den Befragten nicht dafür Geld verlangen, damit diese keine schlechteren Chancen zur Selbstdarstellung haben als zahlende Befragte. Ich halte das für unverschämt -- wer sich darauf einlässt, macht sich erpressbar: Wer kann denn ausschließen, dass künftig entsprechende bzw. derselbe private Anbieter dafür Geld einfordern, dass man unbestellt und unbenachteiligt auf dieser oder jenen Seite präsent ist? Ich akzeptiere nicht, dass auf einer vermeintlich objektiven Seite von Dritten mir abverlangt wird, dass ich Geld dafür bezahle, mich chancengleich präsentieren zu können. (...)"
Die Macher von abgeordnetenwatch, mit denen ich im Oktober über Möglichkeiten der finanziellen Absicherung ihres Angebotes sprechen werde, verweisen darauf, dass es neben der sogenannten Kandidatenseite auch noch eine Abgeordnetenseite gebe (auf der ich übrigens in den letzten Jahren der meistbefragte Bundestagsabgeordnete aus Niedersachsen war). Auch hier beantworte ich aber ab sofort keine Fragen mehr, weil dies unter dem Strich das unlautere Vorgehen der Verantwortlichen von abgeordnetenwatch legitimieren würde.
Sie können mir Ihre Frage/n gerne an folgende Email-Adresse übermitteln und erhalten dann eine direkte Antwort von mir:
sebastian.edathy@bundestag.de
Mit freundlichen Grüßen
Sebastian Edathy, MdB
Anmerkung der Redaktion
Das Abgeordnetenprofil von Herrn Edathy bleibt weiterhin mit Foto bestehen: www.abgeordnetenwatch.de
Bei der Kostenbeteiligung geht es lediglich um das Kandidatenprofil auf abgeordnetenwatch.de (ehemals kandidatenwatch.de) zur Bundestagswahl. Wir haben im Vorfeld von Wahlen immer (seit der BT-Wahl 2005) auch auf diese Finanzierungssäule (Kostenbeiträge seitens der Kandidierenden) zurückgreifen müssen, weil wir andernfalls aufgrund der mangelnden Finanzierung, das Portal nicht hätten anbieten können.
Herr Edathy hat uns zwischenzeitlich angeboten bei der Einwerbung öffentlicher Gelder behilflich zu sein. Wir haben im November einen Termin mit ihm vereinbart und hoffen, gemeinsam Lösungen zu finden.
Unser öffentliches Antwortschreiben an alle Abgeordneten findet sich unter folgendem Link: www.abgeordnetenwatch.de
(...) Zu Denken hat mir gegeben, dass in den letzten Wochen die Zahl der Waffenschrank-Verkäufe sprunghaft angestiegen ist, obwohl die Pflicht zu einer entsprechenden sicheren Waffen-Lagerung bereits seit sechs Jahren besteht. (...)
