Peter Haese (NPD)

Sehr geehrter Herr ,

jährlich geben in Bayern aus finanziellen Gründen etwa 30.000 Milchbauern ihren Hof auf. Die erschreckende Zahl zeigt, daß dieser fatale Trend unbedingt aufgehalten werden muß und zwar mit fairen Preisen, so wie dies in anderen Branchen (Beispiel Autoindustrie) praktiziert und auch akzeptiert wird. Zu den wichtigsten Säulen einer gesunden Volkswirtschaft gehört der Bauernstand und diesen gilt es unbedingt zu erhalten und wenn nötig, auch zu stützen. Konsequentes Handeln der Verbraucher durch Kauf von regional erzeugten Lebensmitteln zu angemessenen Preisen würde die Situation der bayerischen Landwirte ebenfalls verbessern. Neben diesem Aspekt ist selbstverständlich die Erzeugung von Lebensmitteln aus kontrolliert-ökologischem Anbau von größter Wichtigkeit und sollte entsprechend durch staatliche Maßnahmen gefördert und u.a. durch den Abbau von bürokratischen Hürden erleichtert werden. Eine Umstellung von konventioneller auf ökologische Landwirtschaft hätte zudem positive Auswirkungen auf Umwelt-Natur-und Gewässerschutz und beinhaltet auch artgerechte Tierhaltung. Nur die kleinstrukturierte Landschaft und Landwirtschaft erfüllt in der Regel die Aufgaben des Natur- und Umweltschutzes. Deshalb ist es von großer Bedeutung, sowohl seitens der EU als auch durch die Bundesregierung, diese zu unterstützen und im Gegenzug die Fördermittel für die großen Agrarfabriken zu streichen. Anmerken möchte ich noch, daß ich gegen Massentierhaltung und gegen Anbau von genveränderten Pflanzen bin - demzufolge für die Erhaltung von kleinbäuerlichen Betrieben, die ökologisch wirtschaften und die Natur als unsere Lebensgrundlage achten.

Mit freundlichen Grüßen
Peter Haese

Sehr geehrter Herr ,

nicht nur um die Großmoschee in Köln und um ähnliche Projekte in anderen, auch in bayerischen Städten, machen wir uns Sorgen, sondern vielmehr um die schleichende Islamisierung unserer heimischen, bayerischen Lebenswelt.
Wir sind gegen das geplante, demonstrative und für uns Deutsche kulturfremde Großprojekt, wie z.B. die von allen etablierten Parteien geförderte überdimensionierte Großmoschee und das "Zentrum für Islam in Europa" am Gotzinger Platz in München. Das "Türkisch-Islamische Kulturzentrum" will in Sendling eine Bildungszentrale entstehen lassen, die den Charakter unserer Landeshauptstadt und darüber hinaus ganz Bayern in absehbarer Zeit für uns Deutsche eminent nachteilig verändern wird.

Mit freundlichen Grüßen
Peter Haese

Sehr geehrter Herr ,

selbstverständlich findet man, wie in anderen Parteien und auch in allen Bevölkerungsschichten, Patrioten in großer Zahl. Die Kandidaten der NPD pflegen mit vielen Patrioten, unter anderem auch mit denen der Republikaner, enge Kontakte. Oftmals treten ehemalige Republikaner auch auf NPD-Listen zu Wahlen an.
Zum zweiten Teil Ihrer Frage muß ich eindeutig sagen, daß nicht die NPD gegen die Republikaner, sondern umgekehrt die Parteiführung der Republikaner gegen die NPD polemisiert. Vor Jahren hatte die Partei der Republikaner auf Parteitagen die so genannten Abgrenzungsbeschlüsse gegenüber der NPD gefaßt, indem es Mitgliedern der Republikanern untersagt war, mit NPD-Mitgliedern Kontakt zu halten. Das erste prominente Opfer dieser Beschlüsse war der ehemalige Parteivorsitzende Franz Schönhuber, der aus der Partei ausgeschlossen wurde, da er mit anderen nationalen Kräften, so auch mit der NPD, zusammenarbeiten wollte. Diese Abgrenzungsbeschlüsse sind auch ursächlich für den rasanten Absturz dieser Partei bis in die Bedeutungslosigkeit unter der Führung des Vorsitzenden Schlierer. Wenn Sie jedoch das Programm beider Parteien vergleichen, so finden Sie viele Übereinstimmungen in bestimmten politischen Bereichen.
Die Antwort des dritten Teils Ihrer Frage erklärt sich aus dem Vorgenannten. Da die NPD die einzige nationale Partei ist, die bei der vorgegebenen "korrekten Politik" nicht immer mitspielt und deshalb ganz besonders bekämpft wird, ist Ihre Aussage ohne Fragezeichen die richtige Antwort: Ein echter Patriot und die Menschen, die eine Veränderung in unserem Land wünschen, wählen die NPD.

Mit freundlichen Grüßen
Peter Haese

Sehr geehrter Herr -,

wie aus Ihrer Fragestellung unschwer zu erkennen ist, scheint Tagespolitik nicht nur Ihr Hobby so nebenbei zu sein. Da ich annehme, daß Sie die genannte Argumentationshilfe und auch andere NPD-Publikationen gelesen haben, muß ich Ihnen wohl nichts über das Wollen der NPD zu diesem Thema sagen.
Ihre darüber hinausgehende spezielle Frage werde ich nicht beantworten, da ich nicht den Rest meiner Lebensjahre hinter Gittern verbringen möchte, obwohl im Grundgesetz für die BRD im Artikel 5 u.a. steht: "Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten ...". Wie Sie sicher wissen, gibt es in der BRD den Gummiparagraphen § 130 StGB, mit dessen Hilfe jeder Richter jeden Deutschen (ich betone Deutschen) ins Gefängnis bringen kann, wenn nur die richtige Person einen Strafantrag stellt. Ich nehme an, Sie wissen auch, daß es jährlich Tausende von Strafverfahren in der BRD wegen nicht korrekter Meinungsäußerungen gibt, die nicht immer nur mit einer Geldstrafe enden wie z.B. bei dem Münchener Stadtrat Karl Richter von der "Bürgerinitiative Ausländerstopp": Dieser wurde durch Amtsrichter Thomas Müller zu einer Geldstrafe von Euro 5.600,00 verurteilt, weil der jüdische CSU-Stadtrat und Vorsitzende der Israelitischen Kultusgemeinde München, Marian Offmann, bei der Vereidigung im Münchener Rathaus gesehen haben will, daß Karl Richter die Hand nicht zum Schwur, sondern den Hitlergruß gezeigt hätte. Karl Richter hatte diese Behauptung mit aller Entschiedenheit zurückgewiesen. In diesem Zusammenhang erinnere ich auch an Hohmann, Eva Herman u.v.a.m., die wegen einer Meinungsäußerung ihren Beruf verloren haben und Möllemann möglicherweise sogar das Leben. Andere wiederum landeten wegen einer Meinungsäußerung im Gefängnis, wie beispielsweise Günter Deckert, der dafür volle 5 Jahre, bis auf den letzten Tag, hinter Gittern war.

Mit freundlichen Grüßen
Peter Haese

Sehr geehrter Herr ,

zu dieser Frage ist die Position der NPD eindeutig, zu der auch ich mich bekenne: In besonders schweren Fällen und erwiesener Schuld des Täters von Kindesmißbrauch mit Todesfolge sollte die Todesstrafe wieder eingeführt werden. Im übrigen ist im Verfassungsentwurf der EU, der durch die Bundesregierung bereits ratifiziert wurde (vom Bundespräsidenten jedoch noch nicht unterschrieben), in besonders schweren Fällen unter bestimmten Umständen auch die Einführung der Todesstrafe vorgesehen.

Mit freundlichen Grüßen
Peter Haese