Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD)

Abgeordneter Bundestag 2005-2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Werter Herr Wiefelspütz.

Ist Ihnen eigentlich bewusst, dass die Bundesregierung und die Abgeordneten die für den Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan sind, die Bürger indirekt zu Mörder machen.

Die Bundesregierung behauptet, die Kampfflugzeuge dienten der Kontrolle, dass dürfte einer vorsätzlichen Täuschung der Bürger gleich kommen,denn zur Kontrolle oder Überwachung gibt es " AWACS ", oder etwa nicht, also wofür Kampfflugzeuge ?

Sie schreiben: "Aus guten Gründen ist kein deutscher Soldat im Irak. Übrigens:"
dafür aber wird die Bundesrepublik aber als Stützpunkt genutzt,oder stimmt das auch nicht ?

Sie schreiben: " Übrigens: Wie ist denn die bundesdeutsche Demokratie entstanden? Schon vergessen? Schon verdrängt? "

Sie nennen es Demokratie, wenn der Bürger alle 4 oder 5 Jahre ein Kreuz machen darf, ansonsten hat er den Mund zu halten und zu Kuschen, dass ist Demokratie ????

Wir leben in einer Parteiendiktatur und nicht in einer Demokratie, dass zeigt der Fall Hamburg, im Bezug auf Volksentscheid, eine demokratischen Entscheidung, den die " CDU "gekippt hat, oder wissen sie da nichts von ??

Herr Wiefelspütz .
Die US Regierung will 700 Milliarden für Umweltzerstörung ausgeben,wie stehen Sie dazu ? Denn Kriegsmaterial dient nur einem Zweck, der Unterdrückung, der Zerstörung großer Lebensräume.

Wer Waffen verkauft, oder verschenkt, der kauft Terror.

Waren nicht die 60 Millionen WWII Toten genug ?? Hat man nichts gelernt ??

Ich, Herr Wifelspütz, weiss wie es ist, wenn Bomben fallen, ich habe es erlebt, ich weiss auch wie es ist,wenn man aus Tiefflieger, mit Bordkanonen beschossen wird, als Kind,es reicht mir.

Wer Wind säet wird Sturm ernten.

Mit freundlichen Grüssen
H.

Sehr geehrter Dr.Wiefelspütz.
Fühlen Sie sich immer angegriffen, wenn Sie befragt werden? Jedenfalls legen Ihre Antworten auf die Fragen der Herren Kruschke und Strecker den Verdacht nahe. Sie sollten die Fragen ernster nehmen.
Mir macht die Entwicklung auf dem militärischen Gebiet ebenfall Sorge. Es hat nichts mit Antiamerikanismus zu tun, wenn ich befürchte, wir werden durch die amerikanische Regierung immer mehr in kriegerische Handlungen hineingezogen. Und wenn ich sehe, wie der militärische Bereich in der EU-Verfassung behandelt wird, bekomme ich Angst um das Leben meiner Enkel. Sowohl Hussain als auch die Taliban waren ja wohl mal Partner der amerikanischen Regierung. Plötzlich sind es Feinde. (Achtung Polemik: Schon vergessen? Schon verdrängt?) Ich werde alles Mögliche tun, damit meine Enkel nicht in einem Krieg mit solchen unsicheren Partnern verheizt werden.
Wie gesagt, ein Volksvertreter sollte die Ängste in der Bevölkerung wahrnehmen. Die merkt vielleicht eher in welche unseelige Spirale wir geraten als Abgeordnete, die vielleicht in einer Bunkermentalität (Petrer Glotz) nicht die verhängnivolle Entwicklung sehen.
Trotzdem freundliche Grüße J..

Hallo Herr Wiefelspütz

Sie schreiben
> ich handele im Deutschen Bundestag nach meinem Gewissen, <
Selbstverständlich müssen Sie das auch mit Ihrem Gewissen ausmachen, wenn in Afghanistan durch Bomben und mit Granaten, die mit angereichertem Uran gefüllt sind, Menschen umgebracht werden und das Land zerstört wird; es scheint Sie nicht zu belasten, mich schon, zumal die Abgeordneten im Namen der Bürger handeln, oder etwa nicht? Heisst das auch, dass Sie bei einem Terroranschlag in der Bundesrepublik die volle Verantwortung übernehmen? Ich werde Sie gegebenenfalls daran erinnern. Haben Sie die Bürger in ihrem Wahlkreis gefragt?

> nicht nach Ihren Vorstellungen.<
Sie haben etwas vergessen,dass etwa 77% der Bundesbürger keinen Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan wollen.

> Ihre Sicht von der Situation in Afghanistan ist fundamentalistisch - höflich ausgedrückt.<

Fortschritt heisst dann wohl Töten, soll ich Sie so verstehen?, oder soll es heissen, "wenn ihr nicht nach unsere Pfeife tanzt, gebrauchen wir Gewalt."
Worum geht es in Afghanistan?
a.) um Pipelines und b.) um grosse Kupfervorkommen.
Übrigens: unter den Taliban gab es, soweit mir bekannt ist, fast keinen Mohnanbau mehr, vorausgesetzt, dass man der Deutschen Presse noch etwas glauben kann. Wie sieht es heute mit dem Mohnanbau aus?

> Wenn Sie Entscheidungen der Bundesregierung und der Volksvertretung mit Mord in Verbindung bringen, erübrigt sich jede weitere Diskussion.<

Wenn die Bundesregierung sagt,die Flugzeuge dienen zu Aufklärung, warum nimmt man dann keine Spezialmaschinen wie "AWACS ", das habe ich Sie gefragt. Wenn die Zivilbevölkerung getötet wird ist es Mord oder soll oder muss man das "Kollateralschaden" nennen ?

> Sie, Herr , sind verstrickt in Ihrem Vor-Urteil.<

Selbstverständlich bin ich in meinem Vorurteil verstrickt, denn im Gegensatz zu Ihnen, Herr Wiefelspütz, hab ich den Krieg erlebt, ich hab die zerfetzten,aufgedunsenen Körper gesehen. Mir reicht es.

Mfg.H.

Sehr geehrter Herr Dr.Wiefelspütz,
erst einmal vielen Dank,dass Sie an dieser Stelle sich die Zeit nehmen Fragen tatsächlich zu beantworten.Nun zu meiner Frage:
Finden sie es gerecht und moralisch vertretbar, dass ein älterer Patient eine Knochendichtmessung selbst bezahlen muß, solange noch keine Fraktur vorliegt, gleichzeitig aber von der Krankenkasse eine Abtreibung eines lebensfähigen kleinen Menschen ohne zwingende medizinische Indikation finanziert werden muß ? Wenn man es etwas überspitzt formuliert, bezahlt die Krankenkasse die Vernichtung ihrer zukünftigen Beitragszahler. Eine Schwangerschaft ist keine Krankheit.Der Abruch einer Schwangerschaft aus fragwürdigen sozialen Gründen hat weniger mit einer Erkrankung zu tun als eine notwendige diagnostische Knochendichtmessung.Die Knochendichtmessung dient der Behandlung. Eine Abtreibung beendet Leben und wird finanziert.Dabei verursacht normalerweise ein neugeborenes Kind keinen Gesundheitsschaden, wohl aber eine unerkannte Osteoporose.
Tötung wird also bezahlt, notwendige Diagnostik aber erst wenn der Knochenbruch eingetreten ist. Ist das nicht eigentlich idiotisch und volkswirtschaftlicher Unsinn?
Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrter Herr Dr. Wiefelspütz!

Ich danke für die prompte Antwort, in der Sie aber wieder diese eigenartige Aggressivität und Abwehr zeigen. Sie gehen ja gar nicht auf die von mir geäußerten Bedenken zur Entwicklung auf dem militärischen Gebiet ein. Außerdem habe ich ausdrücklich von der amerikanischen Regierung geschrieben. Sie unterstellen mir in Ihrer Antwort trotzdem Antiamerikanismus. Mit solch einem Verhalten fördern Sie sicher die Meinung des Souveräns (für den Sie im Bundestag sitzen): Die da oben machen ja doch was sie wollen.
Ich frage mich, ob Sie etwas zu verbergen haben, weil Sie so abwehrend reagieren.

Friedliche Grüße J..