Christian Schmidt (CSU)

Sehr geehrter Herr Schmidt,

wie Sie vielleicht mitbekommen haben, begann vergangenen Montag vor der 1.Strafkammer des Landgerichts München der Prozess gegen den ehemaligen Wehrmachtsleutnant Josef S. (SZ und andere Zeitungen brichteten).
S. wird beschuldigt, 1944 die Ermordung von italienischen Zivilisten angeordnet zu haben und wurde deshalb bereits von einem italienischen Militärgericht im Jahre 2006 zu lebenslanger Haft verurteilt.
Josef S. ist aktives Mitglied des Vereins "Kameradenkreis der Gebirgsjägertruppe e.V." ( www.kamkreis-gebirgstruppe.de )
Soweit ich weiß, unterstützt dieser S. in diesem Verfahren.
Nach Angaben der Seite www.keine-ruhe.org sind auch Sie Mitglied dieses Vereins.
Auf Ihrer persönlichen Homepage ist dies aber unter "Mitgliedschaften" nicht angegeben.
www.christian-schmidt.de
Deshalb meine Frage: Sind sie Mitglied des Vereins "Kameradenkreis der Gebirgstruppe e.V." , und falls ja: Weshalb geben Sie dies nicht auf ihrer persönlichen Homepage an?

Über eine klärende Antwort würde ich mich sehr freuen.
Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrter Herr Schmidt,
ich wende mich aufgrund der räumlichen Nähe, die uns verbindet an Sie.
Die Koalition berät aktuell über eine Verschärfung des Waffenrechtes. Ihre Koalitionspartner, Herr Dr. Wiefelspütz (SPD) und Herr Reinhard Grindel (CDU) gehen sogar soweit, ein generelles Verbot von "Tötungssimulationen" (Paintball, Airsoft und Laserdome) und "gefechtsmässigen Schiessens" (IPSC, AIPSC und Westernschiessen) zu fordern (siehe www.spiegel.de ).

Vor dem Hintergrund eigener Betroffenheit (Ich bin Airsoftspieler, bin Vater, bin in der AS Branche angestellt) stellen sich mir nun diverse Fragen, eigentlich zu viele um sie hier zu stellen. Wie können Hobbys, die ausschliesslich von volljährigen Personen ausgeführt werden die Gewaltbereitschaft von Jugendlichen fördern? Wie lässt es mit der demokratischen Grundidee vereinbaren, dass ein Sachverständiger der von einer Verschärfung abrät, mit den Worten "Aber wir wollen eine Verschärfung" (Quelle: Protokoll der letzten diesbezüglichen Sitzung) unterbrochen wird?
Und letztendlich: Wenn diese Novelle ratifiziert wird, ab wann ist dann konsequenterweise mit dem Verbot aller(!) Tötungsimulationen (inkl. Fechten), dem gefechtsmässigen Schiessen (inkl Biathlon) zu rechnen?
Aber die wichtigste Frage für mich ist: Wo sehen Sie die Relation und den Sinn?
Ich würde mich sehr über Ihre Antwort freuen, als Bürger Ihres Wahlkreises würde ich mich auch sehr über ein pers. Gespräch freuen (in diesem Zusammenhang gestatte ich AW auch die Übermittlung sämtlicher Daten von mir), dies soll kein anonymer Meckerbrief sein, ich hoffe wirklich auf fruchtbare Kommunikation!

Mit freundlichem Gruss,
Ruf

In der Sendung "Kontrovers" des Bayerischen Rundfunks am 12.08.2009, in der es um den Lärmterror der Hubschrauber der U.S. Besatzungstruppen in Westmittelfranken ging und in der auch Sie Ihre Meinung kundgetan hatten, wurde auch das Luftwaffenamt zitiert mit der Aussage man müsse Bündnisverpflichtungen einhalten.

Ich frage mich deshalb verzweifelt, von welchem Bündnis da gesprochen wurde, denn die NATO kann es unmöglich sein, sie verbietet schließlich Angriffskriege wie den Irakkrieg der U.S.A. Zudem hat das Bundesverwaltungsgericht bereits 2005 festgestellt dass die Bundesrepublik im Irakkrieg keinerlei Bündnisverpflichtungen hat, im Gegenteil, es hat auch festgestellt, dass die Nutzung von Basen in Deutschland zur Unterstützung dieses völkerrechtswidrigen Krieges gegen das Grundgesetz verstößt. Auch sind die hier illegal übenden U.S. Truppen nicht der NATO unterstellt und sie werden schon in Kürze wieder in den Irak verlegt, wiederum unter Missachtung des Grundgesetzes.

Dazu meine einfache Frage mit der Bitte um eine einfache, nachvollziehbare und verständliche Antwort: Um welches Bündnis handelt es sich?