Steffen Kampeter (CDU)

Abgeordneter Bundestag 2005-2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Sehr geehrter Herr Kampeter,

Frauen bis zum Jahrgang 1951 ist es nach dem kürzlich geänderten Rentenrecht gestattet, mit 60 Jahren in Rente zugehen, wenn bestimmte Voraussetzungen zutreffen.
Die Frauen dieses Jahrganges, die bis zum 60.Lebensjahr ununterbrochen arbeiten, haben dann insgesamt 43 Jahre Rentenjahre hinter sich. Wenn Sie diese Rente mit 60 Jahren in Anspruch nehmen, nimmt man Ihnen 18 % der erabeiteteten Lebensleistung weg. Sind dies Strafgebühren dafür, dass man nur 43 Jahre ununterbrochen gearbeitet hat und nicht 48 Jahre?
Denn um diese Abzüge zu umgehen, müßten diese Frauen noch weitere 5 Jahre bis zum 65 Lebensjahr einer Arbeit nachgehen.
Herr Kampeter, finden Sie diese Kürzungen für die erbrachte Lebensleistung der Frauen richtig ? Wie kann ich als Normalbürger diese Abzüge verhindern? Wie kann ich beinflussen, dass so viele keine Arbeit haben? Warum nimmt man denen, die zu viel haben nichts weg, warum den Frauen, die mit Arbeit und Kindererziehung ganz viel geleistet haben?

Wie ist ihr Standpunkt dazu?

Sehr geehrter Herr Kampeter.

Warum ist denn so schwer die finanzpolitischen Vorschläge, sprich Bierdeckelberechnung, in dieser Koalition durch zusetzen?
Was ist denn geblieben von der großen Steuerreform:
Heute in den Nachrichten. Steinbrück plant höhere Steuern ich werde nicht dazu gehören aber was soll man denken wenn man dieses Durcheinander sich anschaut. Warum treibt ihr die Sozis nicht vor euch her, Bei intensiver Vorbereitung indem die zahlende Bevölkerung aufgeklärt wird kann ich mir eine große Akzeptanz vorstellen. Bitte tut was sonst geht das 2009 wieder in die Hose. Ein leidender Christdemokrat und einfacher Arbeiter.

Sehr geehrter Herr Kampeter,

ich wende mich heute an Sie, um Ihre Meinung zur Ratifizierung der UN-Konvention gegen Korruption kennenzulernen und um Sie zu bitten, sich im Deutschen Bundestag für die Ratifizierung einzusetzen.

Die im Jahr 2003 von der Bundesregierung unterzeichnete UN-Konvention gegen Korruption wurde ebenso wie die seit nunmehr neun Jahren unterzeichnete Antikorruptionskonvention des Europarates durch den Bundestag bislang nicht ratifiziert. Von 140 Signatarstaaten haben aber bereits 100 Staaten die UN-Konvention ratifiziert, darunter Frankreich, Großbritannien, Schweden, Südafrika, USA, China und Russland.
Ein wesentlicher Grund für die Nicht-Ratifizierung der UN-Konvention gegen Korruption ist die in Deutschland unzureichende strafrechtliche Regelung der Abgeordnetenbestechung. Der § 108 e StGB (Strafgesetzbuch) zur Abgeordnetenbestechung muss verschärft werden, um den Anforderungen der Konvention gerecht zu werden. Der Gesetzentwurf für eine solche Verschärfung soll aus der Mitte des Parlaments kommen, da die Parlamentarier unmittelbar selbst betroffen sind. Diese Aufgabe aber schieben die Parlamentarier seit Jahren vor sich her.
Im Schlussdokument des G8 Gipfels von 2007, das unter deutscher Federführung entstand, wird die vollständige Umsetzung internationaler Übereinkünfte zur Bekämpfung der Korruption zugesichert. Will Deutschland also nicht entscheidend an Glaubwürdigkeit und Zuverlässigkeit verlieren, so muss eine schleunige Änderung des § 108 e StGB und die Ratifizierung der UN-Konvention gegen Korruption noch in diesem Jahr erfolgen.

Bisher ist die Diskussion ist noch nicht wirklich in Bewegung gekommen und die Koalitionsfraktionen von CDU/CSU und SPD haben sich noch nicht positioniert.
Ich wäre Ihnen dankbar für eine Mitteilung darüber, wie sie zu der Ratifizierung stehen und was Sie für die Ratifizierung zu tun gedenken.

Mit freundlichen Grüßen

Guten Tag

Ich litt infolge der Hartz4Gesetze und der zunehmenden Installation eines Überwachungsstaates, der die freiheitlich-demokratische Grundordnung zerstören kann, an einem Ruheblutdruck von 187:116. Ich musste mit Gefäßrissen rechnen. Eine befreundete Mutter erzählte, dass sie infolge des Hartz4Stresses einen Lungenkollaps erlitt, starb und reanimiert wurde. Sie habe das Gefühl, zu sterben, als Entspannung empfunden, die Wiederbelebung als Stress, obwohl sie das als Mutter nicht verstehen könne. Wir arbeiteten beide respektiert, aber weitgehend unbezahlt.

Die Absicherung eines existenzsichernden, schikanefreien Einkommens ist finanzierbar und hindert Menschen nicht daran, zu arbeiten. Wer -bezahlt- arbeiten kann,.hat mehr Geld.
Warum wird es von Ihnen nicht sofort realisiert? Es könnte Menschenleben in Deutschland retten.

Freundliche Grüße ines eck

Sehr geehrter Herr Kampeter!
Ich habe in der ADAC - Motorwelt 9/08 ihren Gastbeitrag "Mit Innovation gegen Inflation" gelesen. Ich bin erfreut, dass Sie die Energieeinsparpotentiale der Gebäude angehen. Allerdings habe ich in ihrem Beitrag den öffentlichen Verkehr vermisst! Durch eine besser genutzte Bahn im Personen- und Güterverkehr kann viel Energie eingespart werden. Statt willkürlich einzelne Strecken auszubauen, sollte zuerst ein Gesamtkonzept erstellt werden. Wenn die wichtigen Umsteige- oder Container- Umladeknotenpunkte bekannt sind, kann man feststellen, auf welchen Stand die Strecken dazwischen ausgebaut werden müssen, damit immer zur gleichen Zeit möglichst die Züge aus allen Richtungen sich dort treffen. Sind ihnen dafür die Initiativen www.deutschland-takt.de und www.container-linienzuege.de bekannt sowie das dezentral nutzbare Containerverladesystem "Mobiler" ( www.containerserviceamladegleis.de )?
Ist ihnen die Innovation des Kryo- Recycling bekannt, das ebenfalls enorme Energieeinsparungen in der Materialwirtschaft zur Folge hätte? Es dient dem Recycling von Kunststoffen und Elektronikschrott, also Bestandteilen, die auch Autos leichter machen können oder für optimierte Treibstoffnutzung wichtig sind ( www.buendnis-zukunft.de ). Dieses Verfahren wurde von Dr. Rosin ( de.wikipedia.org ) entwickelt und könnte ein Eckpfeiler einer echten Kreislaufwirtschaft werden. Mit diesen Maßnahmen dürfte wesentlich mehr CO² eingespart werden, als mit der von ihnen erwogenen längeren Laufzeit der AKW. Darüber hinaus kann der inflationäre Preisdruck durch immer teurere fossile Energien durch den Ausbau der regenerativen Energien gebremst werden. Im Ggs. zu Öl, Gas und einem Großteil der Kohle würde das Geld für vor Ort erzeugte regenerative Energien im Land bleiben.
www.energyautonomy.org und www.sonnenseite.com
MfG.