Rita Pawelski (CDU)

Abgeordnete Bundestag

Sehr geehrte Frau Pawelski,

im Herbst dieses Jahres wird der Bundestag über die UN Konvention gegen Korruption beraten. Ihnen wird bekannt sein, das bislang über 160 Staaten diese Konvention ratifiziet haben, Deutschland zusammen mit einigen zweifelhaften Staaten, z.B. Syrien, aber nicht. Frage: Werden Sie an den Beratungen teilnehmen und einer Ratifizierung zustimmen?
Über eine kurze Antwort würde ich mich freuen.

Mit freundlichem Gruß

Sehr geehrte Rita Pawelski,

"Der Kontakt zu den Mitbürgern ist mir sehr wichtig." schreiben Sie auf abgeordnetenwatch.de regelmäßig, um dann darauf zu verweisen, dass Sie für Fragen direkte Adressen anbieten. Scheuen Sie die Beantwortung der Fragen vor aller Welt, obschon Sie erkennen können, dass die meisten der Fragen von allgemeinem Interesse sind? Diese Fragen stellen Ihre Wähler und Kritiker gleichermaßen.

Danke für eine Antwort und mit freundlichen Grüßen
-

PS: Habe meine Kontaktdaten hier zusammen mit dem Text notiert.

Sehr geehrte Frau Pawelski,

die Energiewende ist nicht zum Nulltarif zu bekommen, heißt es ja immer wieder.
Können Sie dann aber erklären, warum die großen Energiekonzerne die günstigen Strompreise durch die Erneuerbaren Energien nicht an den Verbraucher weitergeben?
( www.sueddeutsche.de ).
Warum entlasten Sie einseitig die großen Konzerne im Industriebereich? Und belasten den Mittelstand und die Kleinverbraucher?

Freue mich auf eine ausführliche Antwort von Ihnen und hoffe, dass diesmal keine Standardantwort von Ihnen kommt.

Viele Grüße,

Sehr geehrte Frau Pawelski,

zunächst einmal: Schade, dass Sie sich dem öffentlichen Dialog hier auf Abgeordnetenwatch scheinbar nicht stellen. Die Fragen werden nicht so anonym gestellt, dass das als Ausrede taugen würde, sich auf "mangelnde Nähe" oder ähnliches zu berufen - aber ok: Ihre Wahl (in zwei Sinnen).

Diese öffentliche Frage möchte ich Ihnen aber trotzdem nicht ersparen:

Bezwecken Sie mit Ihrem öffentlichen und parlamentarischen Engagement für eine feste Frauenquote in Aufsichtsräten

a) einen möglichst heftigen Streit innerhalb der Koalition?
b) die Einrichtung eines Clübchens von wirtschaftlich teilweise völlig unbeleckten Alibi-Aufsichträtinnen ("Goldröcke") wie in Norwegen, wo es eine solche Quote schon gibt?
c) die Abwertung des Instituts "Aufsichtsrat" durch weitere Überfrachtung mit politisch und nicht fachlich begründeten Pflichtberufungen?
d) eine strukturelle Verbesserung der Karrierechancen von Frauen?

Falls Ihre Antwort d) (oder etwas anderes) seine sollte:

Wie wollen Sie a), b) und c) vermeiden, falls die Quote Gesetz wird?

Mit freundlichen Grüßen

, Köln

Sehr geehrte Frau Pawelski,,

seit längerer Zeit ist Ihnen der Zustand der starken Unterversorgung der Conterganopfer bekannt. Auch die Presse hat ausgiebig darüber berichtet.

Meine Fragen:

Wann erhalten die Opfer endlich die Entschädigung und Entschuldigung die ihnen zusteht?

Wann erhalten die Opfer endlich eine Conterganrente nach europäischem Standard (in England gibt es z.B. die dreifache Rente)?

Wann erhalten die Opfer endlich Hilfe bei Umbauten?

Wann erhalten die Opfer endlich den Ausgleich dafür, dass sie nicht oder nur teilweise in die Rentenkasse einzahlen konnten, da sie nicht oder nur wenige Jahre arbeiten konnten?

Wann erhalten die Opfer endlich die Assistenz die sie benötigen?

Und wann beleuchtet die Politik endlich die Hintergründe des Conterganverbrechens?