Prof. Gert Weisskirchen (SPD)
Abgeordneter Bundestag 2005-2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich.

Grunddaten
Prof. Gert Weisskirchen
Jahrgang
1944
Berufliche Qualifikation
Fachhochschulprofessor
Ausgeübte Tätigkeit
Mitglied des Deutschen Bundestages
Wahlkreis
Rhein-Neckar
Landeslistenplatz
18, Baden-Württemberg
weitere Profile
(...) Möglich wurden diese Anschläge, weil sich Afghanistan nach 22-jährigem Krieg und Bürgerkrieg insbesondere unter der Herrschaft der Taliban zu einem Rückzugsraum für Terroristen entwickelt hatte. Der Kampf gegen und der Sturz des Taliban-Regimes waren notwendig, um dafür zu sorgen, dass Terrorgruppen Afghanistan nicht erneut als Rückzugsbereich und Ausgangspunkt für ihre Aktionen nutzen. (...)
Parlamentarische Arbeit / Nebentätigkeiten
03.07.2009
Bundestagswahlrecht
NEIN
02.07.2009
AWACS-Einsatz in Afghanistan
JA
18.06.2009
Internetsperren
JA
18.06.2009
Patientenverfügung (Stünker-Antrag)
JA
29.05.2009
Schuldenbremse
JA
28.05.2009
Abgabe von künstlichem Heroin an Schwerstabhängige
JA
28.05.2009
Verlängerung Kosovo-Einsatz
JA
13.05.2009
Anbauverbot von Genmais
NEIN
13.05.2009
Beratungspflicht bei Spätabtreibungen
JA
20.03.2009
Enteignung von Banken
JA
22.01.2009
Mindestarbeitsbedingungen
JA
22.01.2009
Mindestlohn für sechs weitere Branchen
JA
19.12.2008
Kampf gegen Piraten
JA
04.12.2008
Familienleistungsgesetz
nicht beteiligt
28.11.2008
Haushalt 2009
JA
26.11.2008
Erbschaftssteuerreform
JA
13.11.2008
Verlängerung des Anti-Terror-Einsatzes (OEF)
JA
12.11.2008
BKA-Gesetz
JA
17.10.2008
Banken-Rettungspaket
JA
16.10.2008
Verlängerung Afghanistan-Einsatz (ISAF)
JA
25.09.2008
Rückkehr zur alten Pendlerpauschale
NEIN
17.09.2008
Fortsetzung des Darfur-Einsatzes
JA
17.09.2008
Verlängerung Libanon-Einsatz
JA
05.06.2008
Verlängerung Kosovo-Einsatz
JA
30.05.2008
Bahnprivatisierung
NEIN
24.04.2008
EU-Vertrag von Lissabon
JA
06.02.2008
Änderung des Stammzellgesetzes
JA
14.12.2007
Postmindestlohn
JA
16.11.2007
Diätenerhöhung
JA
15.11.2007
Verlängerung des Anti-Terror-Einsatzes (OEF)
JA
09.11.2007
Vorratsdatenspeicherung
JA
12.10.2007
Verlängerung Afghanistan-Einsatz (ISAF, Tornado)
JA
12.09.2007
Verlängerung Libanon-Einsatz
JA
22.06.2007
Emissionshandel
JA
21.06.2007
Verlängerung Kosovo-Einsatz
JA
14.06.2007
Aufenthalts- und Asylrecht
JA
14.06.2007
Fortsetzung des Bundeswehreinsatzes in Darfur
JA
14.06.2007
Mindestlöhne (Antrag Die Linke.)
NEIN
25.05.2007
Unternehmenssteuerreform
JA
09.03.2007
Rente mit 67
JA
09.03.2007
Tornado-Einsatz
JA
02.02.2007
Gesundheitsreform
enthalten
10.11.2006
Verlängerung des Anti-Terror-Einsatzes (OEF)
JA
26.10.2006
EU-Beitritt Bulgariens und Rumäniens
nicht beteiligt
28.09.2006
Verlängerung des Afghanistan-Einsatzes (ISAF)
JA
30.06.2006
Föderalismusreform
JA
29.06.2006
Antidiskriminierungsgesetz
JA
01.06.2006
Anpassung u. Veränderung von Hartz IV
JA
01.06.2006
Bundeswehreinsatz im Kongo
JA
19.05.2006
Erhöhung der Mehrwertsteuer
nicht beteiligt
Fragen an Prof. Gert Weisskirchen
Auswahl der Fragen und Antworten
Nachricht an folgende Adresse schicken, sobald eine Antwort eintrifft:


An diese Adresse den abgeordnetenwatch.de-Newsletter bestellen
Bitte loggen Sie sich hier ein.
Frage zum Thema Internationales
22.09.2009
Von:

Zu Ihrer Antwort vom 22.09

Natürlich werden in dem Bericht neben Verstössen der israelis auch die der Hamas erwähnt. Raketenbeschüsse auf zivile Ziele stellen auch Verstösse dar. Das Ausmass der palästinensischen und israelischen Verbrechen ist aber nicht vergleichbar. Der Versuch hier Symmetrie herstellen zu wollen ist eine Relativierung der israelischen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die in dem Bericht unmissverständlich herausgearbeitet werden.

Die Aussagen der israelischen Regierung, nach welchen die punitive Kriegsführung welcher über tausend Zivilisten zum Opfer gefallen sind, darunter hunderte Kinder, eine "spontane, natürliche und zwingend logische" Reaktion auf einen Raketenbeschuss kurz vor Weihnachten war, welcher ein israelischer Bürger zum Opfer gefallen ist, können auch mit viel Verständnis für westliches Überlegenheitsdenken und selektive Opferbewertung, nicht wirklich ernst genommen werden. Besonders da die israelischen Operationen eine monatelange Vorlaufzeit hatten.

Wie kann durch eine weitere Hochrüstung eines bereits maximal militarisierten Regimes dass aus seinem regionalen Hegemonialanspruch keinen Hehl macht ein ausgeglichener regionaler Friede herbeigeführt werden ?

Statt wirklich langfristig durchdachter Aussenpolitik nach dem Vorbild der historischen Schutzmächte (die bereits Anfang der 60er Jahre vor der heutigen Situation gewarnt haben) sehe ich hier eher noch das bipolare Denken aus dem kalten Krieg, in welcher Israel einen "vorgeschobenen Posten" der "freien Welt" darstellt und die Araber in Schach halten soll, um so den Sowjets die strategische Ressourcenkontrolle streitig zu machen. Dass diese alte koloniale Anschauung sich seit Jahrzehnten schon in einer Sackgasse befindet, in welcher kein diplomatischer Erfolg mehr ohne massiven Waffeneinsatz und manchmal hundertausenden Opfern möglich ist, ist uns wohl allen klar.

Bisher ist noch keine Antwort eingetroffen. Um eine Nachricht zu erhalten, sobald eine Antwort eintrifft, tragen Sie sich bitte über die untenstehende Benachrichtigen-Funktion ein.

Auf diese Antwort warten bisher 9 Interessierte
X
Beim Eintreffen einer Antwort benachrichtigen
Lesezeichen
Frage zum Thema Bildung und Forschung
26.09.2009
Von:

Alle Politiker sprechen davon, dass die Bildung unserer Kinder die Zukunft ist.

Wo bleiben die Investitionen für unsere Kinder, wenn schon jetzt 10.000de Lehrer fehlen. In den kommenden Jahren wird dies noch viel gravierende Folgen haben.
Schon jetzt werden die notwendigen Schulstunden nicht mehr gehalten. Mathe/-Chemie und Physikstunden werden gleich zu Beginn der Schulzeit gestrichen, weil eben Lehrer fehlen!

Wie viel Lehrer bildet denn Baden-Württemberg aus, bzw. stellt entsprechende Referendarstellen zur Verfügung?
Macht man es sich nicht zu leicht, wenn man jetzt schon nach "ausl. Lehrern" ruft?

Bisher ist noch keine Antwort eingetroffen. Um eine Nachricht zu erhalten, sobald eine Antwort eintrifft, tragen Sie sich bitte über die untenstehende Benachrichtigen-Funktion ein.
X
Beim Eintreffen einer Antwort benachrichtigen
Lesezeichen
Frage zum Thema Internationales
07.10.2009
Von:

Sehr geehrter Herr Nachtweih,

1)Japans neuer Ministerpräsident Hatoyama hat eine Lockerung der Beziehungen zu den USA und die Gründung einer "Ostasiatischen Gemeinschaft"in Aussicht gestellt.
Nachdem schon ein Asiatischer Währungsfonds von China, Japan und Südkorea gegrüdnet wurde, welche Erfolgsaussichten geben sie diesem panasiatischen Unternehmen?Glauben Sie, dass Japan und China ihre Konkurrenz zugunsten EU-ähnlicher Strukturen zurückstellen können oder wie glauben sie ist der Begriff gemeint?

2)Der neue NATO-Botschafter Ivo Daalder ist wie NATO-Generalsekretär Rasmsussen ein Anhänger einer Globalen NATO.Inwieweit gibt es Bestrebungen die euroatlantische NATO um eine dritte,asiatische Säule zu erweitern, sei es um Japan, Indien oder Südkoea?Sollte ein NATO-Dialog mit China forciert werden?Was wäre die Linie eines neuen Aussenminsiter Westerwelle/Hoyer diesbezüglich?

3)China hat in Afghanistan eine Kupfermine im Werte von 30 Mrd.Dollar für
5 Mrd.Dollar erstanden, im Gegenzug der afghanischen Regierung dafür
zugesagt eine Eisenbahnlinie zu bauen.Wäre dies nicht eine ideale
Gelegenheit, auch um chinesische Soldaten zum Wiederaufbau und Schutz
dieser Infrastrukturen einzuladen und China und die Shanghai Cooperation
Organization mehr an den Lasten des Afghanistankrieges zu beteiligen?
Wäre die Volksbefreiungsarmee strukturell imstande, einen nennenswerten
Beitrag in Afghanistan zu leisten und mit der NATO zu kämpfen?

4)Was hält die SPD von der Asienstrategie der CDU-/CSU-Bundestagsfraktion, in der China als "Systemkonkurrenz"bezeichnet wird?Inwieweit unterscheidet sich die Asienpolitik der SPD von der der CDU/CSU?

5) Inwieweit befürworten Sie Ruprecht Polenzs (CDU) Auslotung der Gesprächsbereitschaft der Hamas und inwieweit glauben Sie, dass diese das Exisetnzrecht Israels anerkennen würde?Sind sie mit ihrem Kollegen Klose einig, dass dies unrealistisch ist wegen der Hamas-Charta?

Mit freundlichen Grüssen


Bisher ist noch keine Antwort eingetroffen. Um eine Nachricht zu erhalten, sobald eine Antwort eintrifft, tragen Sie sich bitte über die untenstehende Benachrichtigen-Funktion ein.

Auf diese Antwort warten bisher 3 Interessierte
X
Beim Eintreffen einer Antwort benachrichtigen
Lesezeichen
Ihre Frage an Prof. Gert Weisskirchen
Die Fragefunktion wurde inzwischen geschlossen.