Philipp Mißfelder (CDU)

Abgeordneter Bundestag

Sehr geehrte Herr Mißfelder,

Sie haben immer vor zu hohen Renten zu Lasten der jungen Generation gewarnt. Wie denken Sie über Pensionsansprüche von Abgeordneten, die bereits nach kurzer Zugehörigkeit z.B. zum deutschen Bundestag höhere Rentenansprüche erwerben als zum Beispiel ein Facharbeiter nach 50 jähriger Berufsausübung und Beitragszahlung? Sie haben die minimalen Rentensteigerungen der letzten beiden Jahren 2008 und 2009 als Fehler zu Lasten der Jungen bezeichnet. Wie denken Sie über die wesentlich höheren Steigerungen bei den Beamtenpensionen für die niemand Beiträge abführt? Aus welchem Topf sollen diese Kosten gedeckt werden ohne die Folgegenerationen zu belasten?

Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrter Herr Mißfelder.

In der heutigen Ausgabe meiner Tageszeitung Weser-Kurier steht ein Bericht mit der Überschrift "Union nimmt Steinmeier ins Visier". In diesem Bericht taucht ihr Name auf, sie hätten in einem Fernsehinterview von den möglichen Defiziten im Auswärtigen Amt gesprochen. Meine Frage, stimmt diese Aussage von Ihnen, und können Sie diese Vorwürfe auch belegen.

mfG

Sehr geehrter Herr Mißfelder,

als außenpolitischer Sprecher der CDU möchte ich Ihnen folgende Fragen stellen.

Avigdor Lieberman war Mitglied in der verbotenen Terrororganisation Kach (2,3) und die liberale israelische Tageszeitung Haaretz sieht ein "faschistisches Bündnis zwischen den Anhängern Liebermans und den rechten Siedlern" als "offensichtliche Gegebenheit" (1) an.

Trotzdem wird Herr Lieberman in Berlin empfangen.

Wie ist die Position der CDU in Bezug auf Avigdor Lieberman?
Sehen Sie das Ansehen Deutschlands durch den Empfang Avigdor Liebermans als beschädigt an?

Mit freundlichen Grüßen,



Quellenangaben mit Erläuterung:

1.) Artikel der liberalen isrealischen Tageszeitung Haaretz mit dem Titel "It´s not racism, it´s just patriotism"
"The fascist alliance between the settler-style right and the Lieberman-style right is, therefore, accepted as self-evident."
www.haaretz.com
2.) Artikel der liberalen isrealischen Tageszeitung Haaretz mit dem Titel "Avigdor Lieberman said to be ex-member of banned radical Kach movement"
www.haaretz.com
3.) Beitrag aus den israelischen Nachrichtensenders IsraelNationalTV über die Mitgliedschaft Liebermans in der Kach.
www.youtube.com

Sehr geehrter Herr Mißfelder!

Zu Ihrer Kritik an Frau Käßmann, welche nach Ihrer Ansicht (so Bayern4) die Position der "Links-Partei" einnimmt:
1. Stehen alle Bundesdeutschen links, wenn sie zu denen gehören, die mittlerweile mehrheitlich den Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan nicht befürworten?
2. Sind wir in Afghanistan, weil wir dort die Freiheit der Bundesrepublik verteidigen und den Menschen dort Demokratie bringen wollen? Oder sind wir dort, weil wir die Hegemonialvor-stellungen der US-amerikanischen Regierung teilen und deren wirtschaftl. Interessen (Rohstoffe, Pipelines usw.) vertreten? (Siehe Buch von Brzezinski: Die einzige Weltmacht. Amerikas Strategie der Vorherrschaft).

Mit freundlichen Grüssen

Sehr geehrter Herr Mißfelder,

ich bin immer wieder erstaunt über die Leistungsfähigkeit der Bundestagsabgeordneten. Wie schaffen Sie es, die anspruchsvolle Tätigkeit eines Abgeordneten mit einer Nebentätigkeit, die Ihnen mit über 7000,- Euro vergütet wird zu vereinbaren? Als ordentlicher Wähler gehe ich davon aus, dass unsere Abgeordneten ihre ganze Kraft und Zeit in ihr Amt legen, zumindest wird es so suggeriert, wenn es um der Rechtfertigung über die Höhe der Abgeordnetendiäten geht. Wo also nehmem die die Zeit her für eine so lukrative Nebentätigkeit?

Bitte Antworten Sie nicht mit: "Anfragen, Kritik und Anregungen nehme ich sehr ernst. Ich bitte jedoch, die Frage direkt an mich zu senden, da in diesem Forum mitunter sehr pauschale Fragen gestellt werden.", denn ich finde ich habe eine sehr konkrete Frage gestellt, die auch eine Antwort verdient. Insbesondere werden in einem solchen Forum viele Bürger, die wie ich von einer so lukrativen Nebentätigkeit träumen, mit großem Interesse ihre Antwort lesen.

Hochachtungsvoll

W.