Michael Roth (SPD)

Abgeordneter Bundestag

Sehr geehrter Herr Roth,

ich würde gerne eine Stellungnahme von Ihnen lesen, die konkrete Aussagen zu den Kosten und zur Finanzierung des Bedingungslosen Grundeinkommens macht. Ganz besonders interessiert bin ich daran, zu erfahren wie und wo ich einzelen Positionen konkret finden kann, die als kostenmindernd (also z.B. alle jetzigenTransferleistungen) angerechnet werden. Es müsste doch dazu eine klare Gegenüberstellung der einzelnen Positionen geben, wenn man in Ihren Zusammenhängen davon spricht, dass diese Idee nicht finanzierbar sei, oder? Ein ´Ordentlocher Kaufmann´ würde das jedenfalls so machen und nicht Fantasiezahlen oder gar nur Behauptungen in dei Luft zu stellen.
Von einer schablonisierten Antwort, die nicht auf diese konkrete Frage eingeht, bitte ich unbedingt abzusehen, denn das würde ich als Ignoranz gegenüber meinen berechtighten Interessen als Bürger werten müssen.

Freundliche Grüße
Udo

Sehr geehrter Herr Roth,

ich nehme Bezug auf Ihre Antwort an Herrn Moerschner zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen".
Sie sagen, dass die Einführung eines BGE die Menschen von der Teilhabe und der Teilnahme in der Gesellschaft hindere.
Ich behaupte, gerade ein BGE, wird den Menschen, die Freiheit und Sicherheit geben, sich gesellschaftlich gerade im Sozialen einzubringen.
Ehrenämter, können Menschen zumeist nur deshalb wahrnehmen, weil sie existenziell den Rücken freihaben!
Bitte nehmen Sie dazu Stellung!

Mit freundlichem Gruß

irmtraud kemmeter

Sehr geehrter Herr Roth,

in dem Impuls- und Diskussionspapier vom 12.1.2011 "Wieder mehr Demokratie wagen" wird die Piratenpartei in einer Reihe mit ausschließlich rechtsextremistischen Parteien aufgeführt.

"[...] Erst recht können die immer wieder auftretenden
populistischen, extremistischen und/oder auf reinen Protest fokussierten Parteien (z. B. Schill- Partei, Piraten, Republikaner, DVU, NPD) nicht für sich in Anspruch nehmen, die Bevölkerung bzw. ihre Klientel stärker an den Institutionen der repräsentativen Demokratie zu beteiligen. [...]"

Das Papier wurde den technischen Metadaten zufolge von Herrn Oliver Schopp-Steinborn verfasst, liegt aber in Ihrem Verantwortungsbereich, und nennt Sie als Kontakt.

Zwar nehme ich die Entschuldigung von Herrn Schäfer-Gümbel diesbezüglich an,
( tinyurl.com )
dennoch würde es mich schon interessieren, was Sie dazu veranlasst hat, diese Einordnung zu unterstützen.

Würden Sie sich mit den Themen und der Arbeitsweise der Piratenpartei ernsthaft auseinandergesetzt haben, hätte ihnen dieser "Fehler" eigentlich nicht unterlaufen können.

Zudem finde ich die Art des Anspruchs an sich selbst, Richter darüber zu sein, wer was auf welche Art für sich beanspruchen könne zutiefst anmaßend. Auch hier sollte ein Blick in die Themen und auf die Praxis der Piraten beim Thema Bürgerbeteiligung Sie eines Besseren belehrt haben können.

Andererseits ist es relativ offensichtlich, dass Sie sich durchaus das Programm der Piraten angesehen haben, da in dem genannten Papier einige Punkte sagen wir mal modern und augenzwinkernd von Ihnen oder Herrn Schopp "guttenbergisiert" wurden.

Wie also erklären Sie sich, mir und den dadurch zurecht ein Stück weit beleidigten Piraten in diesem Rahmen die verfehlte Einreihung der Piraten in eine Kette (ausschließlich) rechtsradikaler Organisationen?

Auf Ihre Stellungnahme freut sich
mit freundlichen Grüßen

Aus aktuellem Anlass

Sehr geehrter Herr Roth,

meine Suche nach Alternativen zur Atomenergie führten mich nach Norwegen. Dort biete Norge für Deutschland und Europa ein 600 km Seekabel bis nach Niedersachsen an. Zahlreiche, wenn nicht sogar alle europäischen AKWs könnten damit überflüssig werden - kein weiterer Atommüll mehr, keine Angst vor Störfällen, keine Angst vor Krebs bei Kindern, die nahe der AKWs wohnen.

Wir könnten preiswert an der reichen Wasserkraft Norwegens partizipieren. Selbst Speichermöglichkeiten für überschüssige Windenergie in Norddeutschland wären dabei vorgesehen.

Leider, so wurde gesendet, wolle der Wirtschaftsminister, Herr Brüderle, dieses Vorhaben nicht befürworten. Werden Sie dieses Projekt fördern? Wären Sie bereit, für dieses Projekt einen Informations- und Aktionstag in unserem Wahlkreis zu initiieren, um anschließend die Ergebnisse in Berlin vorzutragen?

Das beispiellose Unglück der Japaner macht zutiefst betroffen. Alle Kräfte müssen gebündelt werden, um das unseelige Zeitalter der Atomenergie hinter uns zu lassen. Was sollen die dann arbeitslosen AKW-Mitarbeiter tun? Sie könnten sich zusammenschließen, um die Raumenergietechnik noch besser zu erforschen, um diese glorreichen Ansätze alsbald zur Markteinführung zu bringen und sie der gesamten Menschheit zur Verfügung zu stellen.

So könnten wir einen großen Beitrag leisten, die schweren Verletzungen Japans heilen zu helfen.

Mit freundlichen Grüßen

S.

Sehr geehrter Herr Roth,

in der Werra Rundschau vom 1. Juni ist zu lesen, dass Sie sich für die Weiterförderung des Mehrgenerationenhauses in Eschwege in Ihrer Funktion als Bundestagsabgeordneter und Pate des MGH einsetzen wollen. Wie sieht Ihre konkrete Unterstützung aus?
Gibt es auf der Ebene des Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen, Jugend, das das Aktionsprogramm der MGH aus Mitteln des Europäischen Sozialfondes unterstützt, eine Evaluierung als Grundlage der weiteren Arbeit der Mehrgenerationenhäuser?

Mit freundlichen Grüßen,