Jens Spahn (CDU)

Abgeordneter Bundestag 2005-2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Hallo Herr Spahn,

1. was halten Sie von dem Projekt des NRW-Ministerpräsidenten Rüttgers, eine staatlich garantierte Mindestrente, unabhängig von der lebenslangen SV-Einzahlleistung, einzuführen?

2. was halten Sie davon, dass Mitbürger durch ihre SV-Beitragszahlungen teilweise unter Hartz-IV-Niveau gedrückt werden?

3. was halten Sie davon, dass viele Mitbürger trotz jahrzentelanger SV-Einzahlungen gesetzliche Renten unter Grundsicherungsniveau erhalten (das ihnen auch ohne jede SV-Einzahlung von der Gesellschaft garantiert wird)?

Glauben Sie dass diese Finanzparadoxe mit dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland konform sind?

Mit freundlichen Grüßen


Geschäftsführer uwp

Guten Tag Herr Spahn,

am 27.11.08 waren Sie bei Maybritt Illner eingeladen. In dieser Sendung haben Sie ganz offensichtlich massiv die Interessen der Versicherungswirtschaft zum Thema "Riester"rente verteidigt, gleichzeitig haben sie die Argumente des Norbert Blüm versucht zu zerpflücken, bzw. ins lächeliche zu drehen.
Meine Frage an Sie:
Inwieweit sind Ihre Interessen mit denen der Versicherungswirtschaft verbandelt?
Warum haben sie so einseitig Position bezogen, und, warum haben sie krampfhaft versucht Herrn Raffelhüschen beizustehen, als dieser als Versicherungsagent entlarvt wurde?
Ich bitte höflichst um eine zeitnahe und aussagekräftige Antwort.

Mit freundlichem Gruß
L.

Sehr geehrter Herr Spahn,

im "Wahlnewsletter" der Zeitschrift "politik & kommunikation" bezeichnen Sie die Zusammenarbeit mit der SPD als "ätzend" ("Denn die Zusammenarbeit kann mit keinem Koalitionspartner ätzender werden als mit der SPD.").

Meine Frage an Sie ist, warum Sie eine so verletzende Wortwahl wählen mussten? Ist es wirklich angebracht, sich als MdB auf ein so niedriges Niveau herabzulassen?


MfG

Guten Tag Herr Span,

mit Spannung habe ich auf die Beantwortung vieler an Sie gestellter Fragen gewartet. Leider entsprechen die nun gegebenen Antworten in keiner Weise den Erwartungen der Fragesteller und stimmen auch überhaupt nicht mit Ihrer angeblichen Bürgernähe überein. Meine Frage lautet also, warum gehen Sie nicht explizit auf die Bürgerfragen ein? Der Verweis auf Ihr Büro soll wohl eher als Alibi herhalten. Wozu haben Sie sich hier bei Abgeordnetenwatch angemeldet wenn Sie nicht beabsichtigen mit den Bürgern auf diesem Wege zu kommunizieren.

Damit Sie diesesmal wissen mit wem Sie es zu tun haben. Hier meine Daten

Sehr geehrter Herr Spahn,

während der ganzen Diskussion über die Wandlung des Krankenversicherungssystems hin zu einer einheitlichen Krankenversicherung hat sich mir eigentlich nur eine Frage gestellt: Wie argumentiert man vor dem "Wähler", dass es in Ordnung ist, wenn jemand, der in einem Sozialstaat mehr Geld für Gesundheit ausgeben kann und das auch tut besser behandelt wird als der durchschnittliche Bürger. Ich finde diesen Gedanken gerade nach der Privatisierung der Krankenhäuser hier in Hamburg beängstigend.

Da ich eine Zusatzversicherung für Krankenhäuser habe, bin ich bei diesem Thema auch mehr oder minder neutral. Doch wenn ich sehe, dass es zwischen der privaten und der Staatlichen Krankenversicherung wirklich einen, auch die Behandlung betreffenden, Unterschied gibt, dann ist das meiner Meinung nach nicht okay. Das man einen höheren Komfort erwartet, wenn man in einer PKV ist kann ich nach vollziehen, aber behandlungstechnisch sollte jeder Patient die erste Diagnose im Krankenhaus von einem Oberarzt bekommen oder vorsorglich eine Kernspintomographie bekommen, nicht nur "Reiche und Beamte".

Komm ich noch mal zu der Frage. Mich interessiert die Rechtfertigung eines Politikers, der sich für die PKV einsetzt und letzt endlich ja auch auf die Stimmen der gesetzlich versicherten bekommen möchte.

Mit freundlichen Grüßen
H.