Hiltrud Breyer (GRÜNE)

Sehr geehrte Frau Breyer!

Als Mitglied im Ausschuss Rechte der Frau und Gleichstellung der Geschlechter können Sie mir evtl. Auskunft darüber geben, wie die einzelnen EU-Staaten die elterliche Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern regeln?

In Deutschland ist die gemeinsame Sorge für nichteheliche Väter bzw. derer Kinder von der Zustimmung der Mutter abhängig (§1626a). Meine Fragen beziehen sich explizit auf die gemeinsame Sorge nichtehelicher Eltern:

1.In welchen EU-Staaten gilt die gemeinsame Sorge automatisch ab Geburt bzw. Vaterschaftsanerkennung unabhängig vom Familienstand der Eltern?

2. In welchen EU-Staaten kann der nichteheliche Vater (unabhängig von der Zustimmung der Mutter) die gemeinsame Sorge beantragen?

3. In welchen EU-Staaten ist die gemeinsame Sorge nichtehelicher Eltern von der Zustimmung der Mutter abhängig (bundesdeutsches Modell)?

4. Für welche Variante sind Sie persönlich?

Für Ihr Bemühen bedanke ich mich im voraus.

Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrte Frau Breyer,

vielen Dank für Ihre Antwort.

Sie schreiben, dass Sie die Anthroposophen-Lobby unterstützen, um so gegen die Pharma-Lobby zu wirken. Dies geschehe zum Wohle der Patenten.

Verstehe ich Sie richtig, dass Sie eine Tätigkeit von Politikern als Lobbyisten für pharmazeutische Unternehmen als verwerflich betrachten, Ihre eigene Lobby-Arbeit für die organisierte Anthroposophie und deren "Heilmittel" hingegen für absolut integer halten?

Um weitere Missverständnisse zu vermeiden: Ich frage nicht nach Ihrer Haltung gegenüber der Pharma-Lobby, sondern nach Ihrer Überzeugung bezüglich der Anthroposophen-Lobby.

Mir ist immer noch nicht klar, ob Sie die Anthroposophen durch Ihre Unterstützung der "Aktion Eliant" fördern, weil Sie sich mit deren besonderer Art von "Medizin" / "Heilkunst" beschäftigt haben oder, weil Sie das nicht getan haben?

Mich würde auch interessieren, inwieweit Sie diesbezüglich in Übereinstimmung mit Ihrer Partei agieren?

Mit freundlichen Grüßen,

Sehr gehrte Frau Breyer,

durch welche Initiativen und Unterstützungen gedenken Sie die Umsetzung der Entschließung des EU-Parlaments vom 02.04.2009 zu der Gesundheitsproblematik in Zusammenhang mit elektromagnetischen Feldern (2008/2211(INI)) in der EU und in D zu fördern? Dies betrifft insbesondere die in Punkt 28. enthaltene Forderung, dem Beispiel Schwedens zu folgen und Menschen, die an Elektrohypersensibilität leiden, als behindert anzuerkennen, um ihnen einen angemessenen Schutz und Chancengleichheit zu bieten. Halten Sie einen Behindertenstatus für Bürger, die von gesundheitlichen Beeinträchtigungen infolge Hochfrequenzbelastungen durch Mobilkommunikationstechnik betroffen sind, für ein menschen-rechtlich angemessenes und rechtspolitisch nachhaltiges Schutzkonzept?
Wie werden in diesem Zusammenhang Die Grünen politisch die Initiative der Deutschen Bundesregierung beantworten, die beabsichtigt, noch in dieser Legislaturperiode ein Gesetz zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung zu verabschieden, das sich mit einem überholten Erkenntnisstand begründet, wie ihn die Entschliessung des EP von 1999 noch enthält und das damit ausdrücklich hinter den aktuellen, in der EP-Resolution vom 02.04.2009 enthaltenen weiterentwickelten, wissenschaftlich begründeten Kriterien zurückbleibt ?
Welche Perspektiven sehen Sie unter diesen Umständen für eine politische Unterstützung des Rechts betroffener Bürger auf eine Gesundheitsprävention, wie es in der Entschliessung des Europäischen Parlaments vom 4 . September 2008 zur Zwischenbewertung des Europäischen Aktionsplans Umwelt und Gesundheit 2004–2010 (2007/2252(INI)) gefordert ist - d.h., die in Punkt 35 der Entschliessung bez. des Vorsorge- und Vorbeugeprinzips erhobenen Forderungen auch zum Schutz vor elektromag-netischen Feldern insbes. der Mobilkommunikation auf nationaler Ebene zu einer rechtswirksamen Bedeutung zu bringen?

Mit freundlichen grüssen
helmut

Guten Tag ,

Sie schreiben: In ganz Europa nimmt die Zahl der elektrosensiblen Menschen zu.

Wo haben Sie das denn her ?? Vermuten Sie oder wissen Sie das ?

Aus was für eine Esoterikzirkel haben Sie die Antworten auf die Frage/Behauptungen des Herrn Breuning vom 30.5.2009.

Haben Sie jemals in Schweden nachgefragt, ob das stimmt ,was Sie über Schweden schreiben??? Könnten Sie dazu eine Quelle aus Schweden bringen?
Und was genau meinen Sie mit dem Schlagwort Grenzwert?

Und mal zum Schluß, womit telefonieren Sie, wenn Sie unterwegs sind ?

Mit freundlich Gruß

Sehr geehrte Frau Breyer,
mit Interesse habe ich Ihre Antworten gelesen in Hinblick auf Nahrungsergänzungsmittel.
Ich bitte um Auskunft, inwieweit diese Direktive der EU und auch deren Umsetzung in nationales Recht mit dem "Codex alimentarius" zusammenhängt, der ja wohl offensichtlich ausserhalb jeder demokratischen Kontrolle durchgedrückt werden soll. In diesem Zusammenhang würde mich auch interessieren, wie Sie und Ihre Partei, die Grünen, sich zum "Codex alimentarius" stellen bzw. welche Initiativen Sie auf EU-Ebene unternehmen, um deren Machenschaften Einhalt zu gebieten.
Für eine Antwort wäre ich Ihnen sehr dankbar.
Mit freundlichen Grüßen,

Heilpraktiker