Elmar Brok (CDU)

Abgeordneter EU

Guten Tag Herr Brok,

Ende Februar beginnen die Information und Diskussion über die Neuregelung des Tabakgesetzes. Ich bin seit 40 Jahren Raucherin. Seit ca 10 Mon. dampfe (e-Zigarette) ich. Ich konnte meinen Zigarettenkonsum von über 40 Zig/Tag auf max 7 Stk einschränken und hoffe auf weitere Erfolge. Ich bin sehr dankbar für die Alternative.

Daher möchte ich Sie auf folgende Punkte aufmerksam machen:
Der Vorschlag sieht vor, den Nikotingehalt der freiverkäuflichen Liquids stark einzuschränken. Höher dosierte Liquids sollen nur in Apotheken verkauft werden . Das heißt, daß die e-Zigarette gegenüblich der Zigarette benachteiligt würde, obwohl der Nikotingehalt in Zigaretten um ein vielfaches höher ist, abgesehen von den vielen Zusatzstoffen. Für Menschen wie mich wäre das das aus fürs Dampfen.

Es gibt Studien über die Liquids und das Dampfen. Wer sich dafür interessiert, findet hier
ig-ed.org
Und hier
www.rursus.de unter anderem ausführliche Faktensammlungen.

Alle Inhaltsstoffe (Lebensmittelaromen,Glyzerin,Propylenglykol,Wasser,Nikotin), sind ausgiebig erforscht und auch zT in Lebensmitteln zugelassen. Dagegen habe ich beim Tabak nie Angaben auf alle Inhaltsstoffe gefunden!! Das würde viele Menschen mehr abschrecken als alle Bilder! Wünschenswert wäre somit ein "Reinheitsgebot" für Liquids. Den Hinweis auf das Jugendschutzgesetz findet man selbstverständlich auch in den Shops.

Da das Thema e-Zigarette beim Vorschlag für die neuen Tabakrichtlinien nur am Rande gestreift wird, befürchte ich, dass diese Vorlage durchkommt, ohne dass sich die EU-Abgeordneten der Tragweite bewusst sind. Sollte dieser Vorschlag angenommen werden, bedeutet das einen großen Vorteil für die Zigaretten, da diese frei verkäuflich sind, und das Aus für eine wesentlich unschädlichere Alternative.

Werden Sie sich auch außer der Expertenanhörung informieren?

Mit freundlichen Grüssen

Sehr geehrter Herr Brok,

am 23.07.2012 hatten Sie mir eine andere Mail beantwortet und einleitend geschrieben:
Zitat: "Trotz Ihrer wenig damenhaften Bemerkungen möchte ich Ihnen antworten"

Sie können davon ausgehen, dass ich durchaus Benimm habe. Mit wenig damenhaft meinen
Sie wohl, dass ich geschrieben habe, dass die Wirtschaftswissenschaftler um Prof. Sinn sicher
mehr Kompetenz haben als Sie, wegen Ihrer jeweils abgebrochenen Studiengänge.

Das sind nunmal Fakten und das andere eine Mutmaßung Ihrerseits.

Doch zum Thema und damit meiner Frage.
In der Neuen Westfälischen vom 23.01.2013 war in einem Interview zu lesen, dass Sie sagten,
der britische Premier Cameron "seinen Laden nicht im Griff hätte".
Zusätzlich unterfütterten Sie das damit, dass die Verschuldung höher wäre als im Durchschnitt der EU. Ausserdem wäre der Finanzplatz London nicht mehr wert als Cayman Island ohne die
EU.
Weswegen denken Sie dass das so ist?
Wenn Sie erlauben möchte ich eine weitere Frage stellen.
Glauben Sie nicht auch, dass es urdemokratisch ist das Volk zu befragen, gleichgültig worum es geht? Inbesondere bei so einschneidenden Dingen.

Ich denke man reagiert in Brüssel so heftig, weil man weiss; Grossbritannien ist ein Nettozahler,
der dann aus der EU ausscheren könnte und so würde viel Geld wegbrechen.

Sehr geehrter Herr Brok,

ich habe eine Fragen zum Datenschutz.

Wenn man sich die Berichte ansieht in welchem Außmaß die Lobbyisten Einfluss auf die Gesetzgebung nehmen können, insbesondere im direkten Übernehmen von vorformulierten Gesetztesänderungsvorlagen, stelle ich heute die Frage:

Wie verteidigen Sie mein Grundrecht auf Datenschutz?

Mit freundlichen Grüßen