Ekin Deligöz (GRÜNE)

Abgeordnete Bundestag

Sehr geehrte Frau Deligöz

zutreffend beschreibt die Wirtschaftswoche das Problem, dass die EZB unter Trichet zu einer Müllhalde für staatlichen Schrottpapiere degeniert und zum Großrisiko für die Steuerzahler geworden ist. Wenn der letztlich unvermeidliche Haircut erst in ein oder zwei Jahren kommt, werden nicht mehr die Banken, sondern die Steuerzahler als Hauptgläubiger Griechenlands rasiert. Um zu verhindern, dass Trichet als der Mann in die Geschichte eingeht, der die EZB in die roten Zahlen trieb, schürt die EZB diffuse Ängste vor einen Kollaps des Finanzsystems.

Hans Werner Sinn weist darauf hin, dass bereits 68% der Geldschöpfungskredite gegenüber den GIPS-Ländern bestehen, obwohl diese nicht einmal 20% der Wirtschaftsleistung der Euro-Zone stellen. Wenn das so weiter geht, kann die EZB das frisch gedruckte Geld nicht mehr bei den stabileren Ländern einsammeln und muss eine Inflation der Geldmenge in Kauf nehmen. Deshalb soll jetzt der Steuerzahler übernehmen.

Wenn Griechenland pleite geht müsste die EZB die widerrechtlich aufgekauften Staatspapiere abwerten und ginge technisch gesehen bankrott, d.h. die sie müsste auf die Reserven der nationalen Notenbanken zurückgreifen. Damit hätte sie ihr Vertrauen endgültig verspielt. Auch deshalb soll es der Steuerzahler jetzt richten.

Aus diesen, und weiteren Gründen, bitte ich Sie, einer weiteren Kreditvergabe mit Risikoverlagerung auf den Steuerzahler, die den Haircut noch etwas hinauszögern könnte, nicht zuzustimmen. Sie mißbrauchen ihr Mandat, wenn Sie ohne Zustimmung des Bürgers dessen Steuergelder in andere Länder zu transferieren, nur um den Zusammenbruch noch etwas hinauszuzögern. Haben Sie eine Vorstellung, die es weitergehen soll ? Wenn ja, bitte ich um Mitteilung.

Gruß
J.

Seit Beginn der Wulffaffäre im Dezember 2011 warte ich auf ein klares, deutliches Signal der Grünen bezüglich einer Rücktrittsforderung gegen den BP Wulff.Ich habe eigentlich erwartet dass Untersuchungsausschüsse ( nicht nur in Niedersachsen!!) tagen, usw. Aber was ist passiert?? Nichts!! Warum wird nicht unmissverständlich der Rücktritt von Christian Wulff verlangt?? Hat man bei den Grünen Angst der "Wutbürger" würde dann auch bei Grünen Abgeordnete die gleichen Maßstäbe ansetzen?? Also ich verstehe das nicht mehr. Warum macht ihr das mit?? Ist das dass Demokratieverständnis der "Ich hoffe ich komme 2013 an die Macht " Ära. Gottseidank gibt es ja eine Alternative in Form der Piratenpartei.
Trotzdem schade, seit 30 Jahren habe ich aus Überzeugung Grün gewählt.
By by

Sehr geehrte Frau Deligöz,

mit entsetzen habe ich die TV - Beiträge bzw Filmausschnitte aus dem Film Bulb Fiktion gesehen.
Hier wird dargestellt welche immense Gefahr von sogenannten "Energiesparlampen" ausgeht.
Am erschreckensten fand ich die Aussage, dass Energiesparlampen auch dann Quecksilber und hoch krebseregende Phenole emittieren wenn die Lampe technisch scheinbar in Ordnung ist. Das bedeutet , schon das vorhanden sein einer Energiesparlampe verseucht meinen Wohnraum und gefährdet im höchsten Maße meine Gesundheit. Das die Hersteller dies lapidar mit dubiosen Grenzwerten abtun war abzusehen.
Seltsamerweise sind diese Beiträge auch aus der ARD Mediathek entfernt worden.

Aber selbst wenn die Lampen kein Quecksilber und keine krebserregenden Phenole emittieren bleibt immer noch der Elektrosmog. Legt man die Grenzwerte für einen Bildschirmarbeitsplatz zu Grunde so müsste man 8 ( Acht!!!) Meter Abstand von einer eingeschalteten ESL einhalten.

Meine Fragen an Sie lauteten.
Was gedenken Sie angesichts der unkalkulierbaren Risiken der Ernegiesparlampen zu unternehmen?
Werden Sie sich für ein Verbot von Energiesparlampen einsetzen und das Verbot der Glühbirnen rückgängig machen?

Wer trägt eigentlich die Kosten einer Dekontamination meines Hauses?

Abschließend möchte ich noch erwähnen, dass die Abgeordneten bei Ihrer Vereidigung doch geschworen haben "Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden"
Stehen Sie zu diesem Eid und wenn ja warum unternehmen Sie dann nichts?

Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrte Frau Deligöz

Ich beschäftige mich gerade mit der Repräsentation von Frauen im Bundestag. Dabei fiel mir auf, dass derzeit, nach meiner Recherche, nur drei weibliche Abgeordnete mit Migrationshintergrund im Bundestag sitzen. Daran knüpft sich die Frage, ob im deutschen Bundestag eine Quote für Frauen mit Migrationshintergrund eingeführt werden sollte. Wie stehen Sie zu dieser Frage? Kennen Sie Gründe, warum derzeit nur so wenige Frauen mit Migrationshintergrund im Bundestag sitzen?

Mit freundlichen Grüßen