Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD)

Abgeordneter Bundestag 2005-2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Sehr geehrter Herr Wiefelspütz,

da ich aus der SPD ausgetreten bin, muss ich Sie nun sietzen.

Mir ist Transparenz sehr wichtig. Ich finde es gut, dass Sie Ihre Einnahmen auf Ihrer HP veröffentlichen. Leider finde ich aber keine Infos darüber, wie Sie ihre Bucheinnahmen verbucht haben?

Muss man Bucheinnahmen dem Bundestagspräsidium etwa nicht als Einnahme nennen?
Ich bin erschrocken, wieviele in der SPD-Fraktion noch zusätzlich Geld von Aufsichträten usw. bekommen. Ich finde das schlecht! Meines Erachtens sollte der Bundestag eine Volksvertretung und keine Wirtschafts-und Lobbyistenvertretung sein. Wie ist ihre Einschätzung dazu?

Warum haben wir soviele Juristen, Lehrer usw. im Deutschen Bundestag? Wenn keine Arbeiter die Chance bekommen, dort einen Sitz zu bekommen, kann m.E. das Volk auch nicht vertreten werden. Was meinen Sie dazu?

Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrter Herr Wiefelspütz.

Kaum jemand kann bestreiten, dass die Lebenshaltungskosten gestiegen sind. Warum setzen Sie sich nicht für eine Anpassung der Hartz IV-Regelsätze ein?
Könnten Sie von 128 Euro Lebensmittelgeld im Monat leben?

Gruss

Sehr geehrter Herr Wiefelspütz,

die anstehende Wahl in den USA lässt die leise Hoffnung aufkommen, das die Weltpolitik ( ja leider hauptsächlich US-geführt ) endlich ihren Dirty-Harry-Beigeschmack verliert. Ich würde Zeiten begrüßen, in denen weniger über Ideologie und mehr über Inhalt gesprochen wird.
Interessieren würde mich, wer der Favorit ist und natürlich weshalb.
Von wem verspricht sich die SPD-Fraktion welche Veränderung?

MfG

Sehr gehrter Herr Wiefelspütz,

ich bin in der Realschule in Politik und Bildung sehr gut. Die Geschichte meines Geburtslandes Deutschland ist ja höchst bemerkenswert. Im Vergleich zu anderen Nationen wurde in Deutschland Unglaubliches geleistet. Das wird schulisch wenig bis gar nicht berücksichtigt.

Was im Einzelnen zu den Weltkriegen führte, scheint mir forschenswert zu sein. Nach jetziger Erkenntnis ging es wohl nur um monetäre Dinge. Im Buch" Der Krieg der viele Väter hatte" (Kann man sich in jeder Bibliothek ausleihen) las ich diese mir leider unverständliche Stelle:

Selbst nach dem zweiten Weltkrieg machte der damalige englische Premier Churchill noch deutlich: Man wäre eigentlich auf Hitlers Seite gestanden, hätte dieser nicht im Auftrag des deutschen Monopolkapitals die Weltherrschaft (zusammen mit Japan) angestrebt. Er sagte: "Wir haben das falsche Schwein geschlachtet." Das "richtige Schwein" wäre die Sowjetunion gewesen.

Das verstehe ich nicht. Warum die Sowjetunion? Die war doch niemals ein Wirtschaftsstaat, abgesehen von den riesigen Kornkammern - oder war das der Grund, dass die SU den Weizenpreis kaputt gemacht hätte?

Mit den allerbesten Grüßen, Kharaman

Sehr geehrter Herr Wiefelspütz,

auf die Frage nach dem Favoriten für die nächste US-Präsidentschaft sagten Sie, die SPD wäre traditionell eher den Demokr. zugeneigt. Nun hat die Partei ja in den letzten Jahren einiges an "Tradition" wie z.B. Nähe zum Arbeiter eingetauscht ( wobei nicht klar ist gegen was ).
Vor dem Hintergrund hätte ich gerne konkret gewusst: Was wird Ihrer Ansicht nach in der kommenden Amtsperidode ( vorausgesetzt die Dem. gewinnen ) in den USA besser laufen als in den Jahren 2000 bis 2008?

Vielen Dank im Voraus

MfG