Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD)
Abgeordneter Bundestag 2005-2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Grunddaten
Dr. Dieter Wiefelspütz
Jahrgang
1946
Berufliche Qualifikation
Jurist, Richter a. D.
Ausgeübte Tätigkeit
Mitglied des Deutschen Bundestages, selbst. Rechtsanwalt in Lünen
Wahlkreis
Hamm - Unna II
Landeslistenplatz
31, Nordrhein-Westfalen
weitere Profile
(...) Sie können auch gern eine Ablichtung meines aktuellen Steuerbescheids von meinem Büro anfordern. Ich habe im Jahr durchschnittlich Nebeneinkünfte in Höhe von insgesamt 2 000 bis 3000,- Euro. Es handelt sich dabei um Autorenhonorare für rechtswissenschaftliche Veröffentlichungen. (...)
Parlamentarische Arbeit / Nebentätigkeiten
Fragen an Dr. Dieter Wiefelspütz
Auswahl der Fragen und Antworten
Nachricht an folgende Adresse schicken, sobald eine Antwort eintrifft:


An diese Adresse den abgeordnetenwatch.de-Newsletter bestellen
Bitte loggen Sie sich hier ein.
Frage zum Thema Demokratie und Bürgerrechte
17.05.2008
Von:
Udo

Sehr geehrter Herr Wiefelspütz,

Die Verfassungsrichterinnen Jaeger und Hohmann-Dennhardt in BvR 2378/98:
"Wenn aber selbst die persönliche Intimsphäre, manifestiert in den eigenen vier Wänden, kein Tabu mehr ist, vor dem das Sicherheitsbedürfnis Halt zu machen hat, stellt sich auch verfassungsrechtlich die Frage, ob das Menschenbild, das eine solche Vorgehensweise erzeugt, noch einer freiheitlich-rechtsstaatlichen Demokratie entspricht."
"Es gilt [..] nicht den Anfängen, sondern dem bitteren Ende zu wehren."

Ihrer Meinung nach sind die Damen Verfassungsrichterinen (um Ihre Bezeichnung solcherlei Befürchtungen zu zitieren: "GAGAGAGAGAGA"? siehe: www.abgeordnetenwatch.de

Mit freundlichen Grüßen
Udo
Antwort von Dr. Dieter Wiefelspütz
47Empfehlungen
17.05.2008
Dr. Dieter Wiefelspütz
Sehr geehrter Herr ,

haben die von Ihnen genannten Verfassungsrichterinnen die Bundesrepublik Deutschland einen Überwachungsstaat genannt? Ich glaube nicht. Nennen Sie mir bitte ein einziges Zitat. Ein einziges. Bitte, nur ein einziges Zitat.

Ich wiederhole zum Mitschreiben: Die Behauptung, die Bundesrepublik Deutschland sei ein Überwachungsstaat, ist GAGAGAGAGAGAGAGA. Oder anders ausgedrückt: GAGAGAGAGAGAGAGA.

Mit freundlichen Grüßen
Dr. Dieter Wiefelspütz, MdB
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Frage zum Thema Sicherheit
17.05.2008
Von:

Sehr geehrter Herr Dr. Wiefelspütz,

in Hamburg hat es einen weiteren ‚Ehrenmord’ gegeben. Ein Afghane tötete seine 16jährige Schwester, weil sie sich in die deutsche Gesellschaft integrieren wollte. (Quelle: www.welt.de )
Der Täter war bereits als Intensivtäter bekannt und durfte dennoch weiter frei herumlaufen. Warum wurde er nicht bereits nach Afghanistan abgeschoben? Warum verändert die SPD nicht die Gesetzeslage? Wäre der als Intensivtäter bekannte Afghane bereits abgeschoben worden, hätte es keinen Ehrenmord gegeben.
Ich selbst lebe in NRW. Es ist an der Tagesordnung, dass hier Libanesen, Iraker oder Türken Verbrechen begehen. Einige Beispiele, bei denen politisch korrekt von ´Südländern´ die Rede ist. Selten sind jedoch Italiener oder Portugiesen gemeint: www1.polizei-nrw.de

www1.polizei-nrw.de

www1.polizei-nrw.de

Dennoch bekommen sie oft nur Bewährungsstrafen, da sie, weil unter 21, nach Jugendstrafrecht verurteilt werden. Warum ist die SPD nicht bereit die Bevölkerung vor solchen Leuten zu schützen?
Außerdem ergab eine Anfrage des Bundestagsabgeordneteten Henry Nitzsche, dass die ausländischen Gefängnisinsassen den Steuerzahler jedes Jahr ca. eine halbe Milliarden Euro kosten. ( Quelle: www.jungefreiheit.de )
Warum müssen wir Ausländer, die die Gesetze unseres Landes nicht respektieren auch noch bezahlen.
Der afghanische Ehrenmörder kann damit rechnen nach 15 Jahren wieder freizukommen, um seine Verbrechensserie dann fortzusetzen…

Mit freundlichen Grüßen

Antwort von Dr. Dieter Wiefelspütz
30Empfehlungen
17.05.2008
Dr. Dieter Wiefelspütz
Sehr geehrter Herr ,

Klartext vorab: Ich halte Ihre mail für ausländerfeindlich und voller Vorurteile. Sie hetzen.

Es gibt Mord, aber keinen "Ehrenmord" in Deutschland. Was hat die Tötung eines Menschen mit Ehre zu tun? Sie beziehen sich auf eine Bluttat in Hamburg vom vergangenen Freitag. Sie wissen aber schon ganz genau, wer die Verantwortung hat. Durch die Lektüre einer Tageszeitung. Ich halte Ihre Vor-Urteile für verantwortungslos.

Wir haben in Deutschland ausreichend strenge Gesetze. Unsere Gesetze gelten für alle: Für Deutsche und für Nichtdeutsche. Jede Gewalttat ist eine Gewalttat zuviel. Die Täter gehören vor Gericht. Wer einen Menschen vorsätzlich tötet, wird mit einer schweren Strafe rechnen müssen. Ist der Täter ein Ausländer, muß er unser Land verlassen. Ich bin freilich dafür, daß zumindest ein Teil der Freiheitsstrafe in Deutschland verbüßt wird.

Auch jugendliche ausländische Intensivtäter können ausgewiesen werden, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen gegeben sind. Wissen Sie per Zeitungslektüre, ob die Voraussetzungen gegeben sind? Ich nicht.

Für ausländerrechtliche Maßnahmen in Hamburg ist der Innensenator zuständig. Wer regiert eigentlich in Hamburg?

Dr. Dieter Wiefelspütz, MdB
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Frage zum Thema Demokratie und Bürgerrechte
17.05.2008
Von:

Sehr geehrter Herr Dr. Dieter Wiefelspütz,

die Bedenken Ihrer Bürger zum Überwachungsstaat mit "GAGAGA" zu kommentieren, halte ich für bedenklich. Warum setzten Sie sich nicht inhaltlich mit den Befürchtungen außeinander?
Antwort von Dr. Dieter Wiefelspütz
19Empfehlungen
20.05.2008
Dr. Dieter Wiefelspütz
Sehr geehrter Herr ,

ich lebe in Deutschland, das ist der entwickeltste Rechtsstaat der Welt. Ich lebe nicht in Absurdistan, Absurdistan ist freilich ein Überwachungsstaat.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Dieter Wiefelspütz, MdB
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Frage zum Thema Integration
17.05.2008
Von:
Ali

Sehr geehrter Herr Wiefelspütz,

ich habe hier eine Frage gelesen. Ich bin türkischstämmig.
Wenn ich die Quellenangabe lese, nämlich die der "Jungen Freiheit", so muss ich schon schlucken... Wurde bzw. wird dieses Blatt nicht vom Verfassungsschutz überwacht?

Allerdings muss ich auch einräumen, dass viele Migranten sich nicht korrekt verhalten. Vor ein paar Wochen kam in "Hallo Deutschland" ein Bericht über Duisburg-Hochfeld. Da sagten ausländische Jugendliche zu einem Deutschen: "Wenn du hier als Deutscher läufst, bekommst du ein paar auf die Fresse".
Viele Deutsche, besonders ältere Menschen, trauen sich da nachts nicht mehr auf die Strafe.
Hinzu kommen die vielen verfeindeten ausländischen Gruppierungen. Herr Schäuble meinte vor der WM: " Der Staat hat das Gewaltmonopol". Er meinte damit, dass man No Go Areas nicht akzeptieren dürfe und könne.
Doch warum greift man da in Duisburg-Hochfeld nicht hart durch?
Ich selbst wohne in Duisburg-Neudorf, nahe der City.
Als homosexueller Mann würde ich mich dort nicht mehr laufen trauen. Ich wurde dort sogar schon bedroht, weil ich die deutsche Staatsbürgerschaft angenommen habe.

Warum akzeptiert der Staat Verhältnisse wie in Duisburg-Hochfeld?
Ich bin als türkischstämmiger Deutscher der Ansicht, dass man sich so zu verhalten hat, wie ein Deutscher. Wer das als Ausländer nicht akzeptieren kann, der muss m.E. gehen.

Warum ist so eine Haltung ausländerfeindlich? In der Türkei ist das gängige Praxis!

Mit freundlichen Grüßen

Ali
Antwort von Dr. Dieter Wiefelspütz
4Empfehlungen
24.05.2008
Dr. Dieter Wiefelspütz
Sehr geehrter Herr ,

ich war noch nie in Duisburg-Hochfeld. Warum überfordern Sie mich? Ich kann aus eigenem Wissen nicht beurteilen, ob ihre Einschätzungen zutreffen. Warum wenden Sie sich nicht an einen Wahlkreisabgeordneten Ihres Vertrauens aus Duisburg?

Ich bezweifele allerdings, daß es in Duisburg sogenannte "no go areas" gibt.

Ein Ausländer in Deutschland muß unsere Rechtsordnung und unsere Wertordnung respektieren. Er muß nicht unbedingt Lederhosen tragen. Er muß auch keinen Schäferhund besitzen. Er darf aber.

Das Verhalten der Türkei ist für mich kein Maßstab für unser Verhalten in Deutschland. Dafür sehe ich die Türkei viel zu kritisch, vor allem im Hinblick auch Rechtsstaatlichkeit und Achtung der Menschenrechte.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Dieter Wiefelspütz, MdB
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Frage zum Thema Demokratie und Bürgerrechte
17.05.2008
Von:

Ist Zwangsarbeit machbar?

Sehr geehrter Herr Wiefelspütz,

Ich erinnere mich noch an meinen Schulunterricht, wo gemeinsam etwas über die Gründe für den Massenmord der Nationalsozialisten erarbeitet wurde. Ich las aus Neugierde damals Hitlers Mein Kampf. Dort standen Sätze wie diese: - Ungleichheit ist nicht bedauerlich, sondern höchst erfreulich. Sie ist einfach nötig. Für eine Welt die auf egalitären Ideen aufgebaut ist, ist das Problem der Überbevölkerung unlösbar. Wenn wir garantieren, dass jeder am Leben erhalten wird der erst einmal geboren ist, werden wir sehr bald nicht mehr in der Lage sein, dieseVersprechen mangels ausreichender Ressourcen zu erfüllen -

Da wundert es nicht dass Langzeitarbeitslose als Unwert definiertes Leben in Konzentrationslager gesteckt und umgebracht wurden. Die Väter der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland haben deshalb das Sozialstaatsprinzip in der Verfassung verankert. Jedem sollte ein Überleben, wenn auch auf niedrigem Niveau ermöglicht werden. Ist Glos dies nicht bewusst? In welcher politischen Tradition stehen die CDU/CSU und die SPD?
Ist das Sozialstaatsprinzip durch die EU-Verfassung nicht mehr bindendes Recht für die Bundesrepublik Deutschland?

mfg

Antwort von Dr. Dieter Wiefelspütz
2Empfehlungen
20.05.2008
Dr. Dieter Wiefelspütz
Sehr geehrter Herr ,

Sie können ganz sicher sein, daß das Sozialstaatsgebot in Deutschland weiterhin bindendes Verfassungsrecht ist und bleibt.

Mit freundlichen Grüßen
Dr. Dieter Wiefelspütz, MdB
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Ihre Frage an Dr. Dieter Wiefelspütz
Die Fragefunktion wurde inzwischen geschlossen.