Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD)
Abgeordneter Bundestag 2005-2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Grunddaten
Dr. Dieter Wiefelspütz
Jahrgang
1946
Berufliche Qualifikation
Jurist, Richter a. D.
Ausgeübte Tätigkeit
Mitglied des Deutschen Bundestages, selbst. Rechtsanwalt in Lünen
Wahlkreis
Hamm - Unna II
Landeslistenplatz
31, Nordrhein-Westfalen
weitere Profile
Die deutschen Politiker kümmern sich in der gegenwärtigen Krise um das Wohl des Volkes und machen das nach meiner Meinung ziemlich gut. (...)
Parlamentarische Arbeit / Nebentätigkeiten
Fragen an Dr. Dieter Wiefelspütz
Auswahl der Fragen und Antworten
Nachricht an folgende Adresse schicken, sobald eine Antwort eintrifft:


An diese Adresse den abgeordnetenwatch.de-Newsletter bestellen
Bitte loggen Sie sich hier ein.
Frage zum Thema Demokratie und Bürgerrechte
10.03.2008
Von:

Sehr geehrter Herr Dr. Wiefelspütz,

eine Regierungsbildung in Hessen ist aufgrund der dilettantisch vorgehenden Politiker nicht abzusehen. Neuwahlen stehen im Raum und verursachen immense Steuergelder. Was halten Sie von dem Vorschlag, wenn die Parteien diese Kosten übernehmen würden?

Gruß
Antwort von Dr. Dieter Wiefelspütz
2Empfehlungen
11.03.2008
Dr. Dieter Wiefelspütz
Sehr geehrter Herr ,

bis zum Beweis des Gegenteils rechne ich nicht mit vorgezogenen Neuwahlen in Hessen. Gleichwohl: Von Ihrem Vorschlag halte ich gar nichts. Hessen hat auch nach dem 5. April 2008 eine Regierung. Das ergibt sich aus der Verfassung. Ich halte eine spätere Regierungsneubildung im Verlaufe des Jahres 2008 durchaus für denkbar.

Vorgezogene Neuwahlen sind in Deutschland in Bund und Ländern eher selten, sie gehören aber zu einer intakten Demokratie.

Könnte es nicht sogar sein, daß die eine oder andere Partei Neuwahlen fürchten muß?

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Dieter Wiefelspütz
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Frage zum Thema Sicherheit
11.03.2008
Von:

Sehr geehrter Herr Dr. Wiefelspütz,

Deutschland und die USA wollen bei der Bekämpfung von Kriminalität und Terrorismus enger zusammenarbeiten. Eine entsprechende Übereinkunft soll heute in Berlin von Innenminister Wolfgang Schäuble, Justizministerin Brigitte Zypries, US-Heimatschutzminister Michael Chertoff sowie US-Justizminister Michael Bernard Mukasey paraphiert werden. Dabei geht es dem Vernehmen nach insbesondere um einen wirkungsvolleren Informationsaustausch etwa durch die Weitergabe von DNA- und Fingerabdruck-Daten.

Was gehen meine DNA bzw. Fingerabdrücke diesen Folterstaat USA an? Ich glaube nicht, dass gegen mich ein terroristisches Verfahren läuft. Wo bleibt mein Datenschutz?
Wissen Sie wie ich meine Daten schütze? ich werde den Personalausweis bzw. den Reispass nicht verlängern. Dann können Sie meine persönlichen Daten nicht an an die USA weiter verschachern.

Es wäre schön, wenn sich die Politik endlich mal um die Rechte seiner Bürger kümmern würde. Wenn wir nicht die Gewalltentrennung hätten, dann wäre die deutsche Bevölkerung von der Politik verraten und verkauft.

Was unternehmen Sie eigentlich zum Schutz meiner persönlichen Daten?
Antwort von Dr. Dieter Wiefelspütz
7Empfehlungen
15.03.2008
Dr. Dieter Wiefelspütz
Sehr geehrter Herr ,

sind Sie sicher, daß Ihre Fingeabdrücke in Deutschland gespeichert sind? Oder Ihre DNA? Das geht in Deutschland nur, wenn es einen besonderen Grund gibt. Wahrscheinlich würde ich nicht gerne mit Ihnen Umgang haben, wenn Sie aus berechtigten Gründen in den entsprechen Dateien verzeichnet sind. Sie leben in dem entwickeltsten Rechtsstaat der Welt. Nirgendwo gibt es einen so qualifizierten Schutz der Grundrechte wie in Deutschland. Das gilt auch für den Datenschutz. Daß dies so bleibt, ist ein wesentliches Motiv für meine parlamentarische Arbeit. Menschen, die an Obsessionen leiden, kann ich freilich kaum helfen.

Mit freundlichen Grüßen
Dr. Dieter Wiefelspütz, MdB
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Frage zum Thema Demokratie und Bürgerrechte
11.03.2008
Von:

"Die automatisierte Erfassung von Kraftfahrzeugkennzeichen darf nicht anlasslos erfolgen oder flächendeckend durchgeführt werden", heißt es in dem heutigen Entscheid des Bundesverfassungsgerichts über die automatische Erfassung von KFZ-Kennzeichen.

Damit hat sich dann eindeutig auch die Vorratsdatenspeicherung in der Telekommunikation erledigt. Denn auch die Erfassung von Verbindungsdaten darf natürlich nicht anlasslos erfolgen oder flächendeckend eingeführt werden.

Oder sehen Sie das immer noch anders?
Antwort von Dr. Dieter Wiefelspütz
1Empfehlung
11.03.2008
Dr. Dieter Wiefelspütz
Sehr geehrter Herr ,

Ihre Frage beantworte ich mit Ja.

Mit freundlichen Grüßen
Dr. Dieter Wiefelspütz
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Frage zum Thema Demokratie und Bürgerrechte
11.03.2008
Von:

Sehr geehrter Herr Dr. Wiefelspütz,

wie kann eine Dagmar Metzger SPD Mitglied sein wo doch diese mit den Linken z.B in Berlin (erfolgreich) regiert. Wäre es nicht ehrlich und konsequent dann zu einer anderen Partei zu wechseln ?
Die politischen Ziele die Frau Metzger vertritt sind doch mit der Linkspartei möglich.
Lt TAZ sind in der Hessen Linken gestandene Leute und keine Chaoten.
Die CDU hat damals sämtliche DDR Leute geräuschlos übernommen - ich verstehe das nicht mehr.
Antwort von Dr. Dieter Wiefelspütz
2Empfehlungen
12.03.2008
Dr. Dieter Wiefelspütz
Sehr geehrter Herr ,

beim besten Willen, ich kann nicht für Frau Metzger antworten.

Mit freundlichen Grüßen
Dr. Dieter Wiefelspütz
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Frage zum Thema Demokratie und Bürgerrechte
11.03.2008
Von:

Sehr geehrter Herr Dr. Wiefelspütz,

ich formuliere meine Frage mal anders:

Glauben Sie, dass das Bundesverfassungsgericht die Verfassungsbeschwerden gegen die Vorratsdatenspeicherung

1.) für zulässig

und

2.) für begründet halten wird?

Ich halte das nach dem heutigen Urteil für äußerst wahrscheinlich.

Oder sind Verbindungsdaten weniger schützenswert als KFZ-Kennzeichen?
Antwort von Dr. Dieter Wiefelspütz
1Empfehlung
12.03.2008
Dr. Dieter Wiefelspütz
Sehr geehrter Herr ,

ich spekuliere nicht über Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, die noch ausstehen. Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur automatisierten Erfassung von Kraftfahrzeugkennzeichen vom 11. März 2008 halte ich für sehr überzeugend.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Dieter Wiefelspütz
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Ihre Frage an Dr. Dieter Wiefelspütz
Die Fragefunktion wurde inzwischen geschlossen.