Von:
Sehr geehrter Herr Lindemann,
leider antworten Sie nicht auf Fragen auf Abgeordnetenwatch, trotzdem möchte ich meine Frage an Sie loswerden.
Gestern musste ich den Medien entnehmen, dass die Arbeitslose als Ersatz von Zivildienstleistenden einsetzen wollen.
Pflegedienst ist Dienst am Menschen und kann sicher nicht durch Leute erledigt werden, die dazu verdonnert werden.
Um eine effektive Sicherung der Pflege sicherzustellen, müssen sicherlich Tabus gebrochen werden aber bitte nicht am Stammtisch.
Schaut man sich an, was eine Pflegekraft in Deutschland verdient, und welches Pensum sie aus Kostengründen zu ertragen hat, dann wird eigentlich klar, was wirklich angefasst werden muss.
Schau ich mir meine Lohnabrechnung mal genau an, dann fällt sofort ins Auge das ich rund 20€ Pflegeversicherung bezahle aber ich zahle auch 50€ Kirchensteuer. Schelm ist wer dabei böses denkt.
Sicherlich ist die Kirche auch caritativ tätig und sicherlich gibt es auch kirchliche Alten- und Pflegeheime aber die gibt es auch für Kirchensteuerzahler nicht kostenlos. Das lassen die sicher sehr teuer bezahlen.
Also statt zu tönen, dass schlecht motivierte Eineurojobber den Zivildienst ersetzen sollen, sollte man wirklich daran gehen und die Kirchensteuer abzuschaffen und stattdessen die Beiträge zur Pflegeversicherung angleichen.
Pflege kostet Geld, gute Pflege kostet gutes Geld. Ich bin eher bereit 70€ dafür zu bezahlen, dass Oma und Opa (und später auch ich) eine gute Versorgung erhält, als Kirchensteuer zu bezahlen, von der ich nicht weiß, wohin sie im Endeffekt fließt.
Was halten Sie von einem derartigen Vorschlag und würden Sie so einen Vorstoß unterstützen?
Mit freundlichen Grüßen
