Dr. Angela Merkel (CDU)

Abgeordnete Bundestag

Sehr geehrte Frau Dr.Merkel,
in Ihrer Rede vom 13.1.2010 haben Sie uns aufgefordert, um jeden qm Lebensraum zu kämpfen.
Wir tun dieses hier in Braunschweig, um ein Naturschutzgebiet vor der Vernichtung zu retten. Der CDU-Ober- Bürgermeister, der gerade ein Vermittlungsangebot mit dem Landesbischof Weber ausgeschlagen hat, forciert den Ausbau des Flughafens gegen jegliche Vernunft, verbunden mit einer gigantischen Steuerverschwendung.
Wie kann die hohe Politik hier wegschauen? Wie kann hier eine Bundesforschungsanstalt vorgeschoben werden (lächerliche 50 Starts im Jahr), um einen Autobauer zu protegieren?
Mit freundlichen Grüssen,

Sehr geehrte Frau Merkel,

mir liegt da eine Sache momentan sehr schwer im Magen. Und zwar:
Am 01.01.10 ist ja das Kindergeld von 164€ auf 184€ erhöht worden, sicherlich mit dem Ziel und Hintergedanken, dass die Eltern für ihre Kinder mehr Geld zur verfügung haben.
So, ich bekomme momentan Hartz IV und mein Mann Arbeitslosengeld I.
Nun habe ich einen Bescheid vom Amt erhalten, in dem mir das Kindergeld (also die Erhöhung) in vollem Umfang angerechnet wurde und ich somit weniger Beihilfe erhalte, ergo habe ich trotz erhöhtem Kindergeld, für meinen Sohn nicht mehr Geld zur verfügung.
Finden Sie es denn richtig, dass Arbeitslose Eltern im Prinzip gar nichts davon haben, dass das Kindergeld erhöht wurde? Ich bin eigentlich der Meinung, dass das Geld für die Kinder sein sollte und das können Arbeitlose doch wohl auch brauchen, oder?

Mit freundlichen Grüßen und mit bitte auf möglichst schnelle Bearbeitung

Sehr geehrte Frau Dr. Merkel,

ich habe einige Fragen, bzw. auch einige Anmerkungen zur aktuellen Erhöhung der Unterhaltsbeiträge von Kindern auf Basis der Düsseldorfer Tabelle. Zum 01.01.2010 wurden die Unterhaltszahlungen für Kinder deutlich erhöht. Ein Anstieg von rund 50 € pro Kind ist ein heftiger Anstieg, zumal sich auch die Kosten für die in der Mehrzahl unterhaltspflichtigen Männer auch deutlich gesteigert haben. Ich bin der Meinung, dass die gesamte Basis der Unterhaltsverpflichtung anhand der Düsseldorfer Tabelle nicht verfassungskonform ist, da hier immer von Mindestunterhalt geredet wird.
1. Welches Gremium beschliesst heute den Anstieg von Leistungen im zweistelligen prozutentualem Bereich, wo ist hier die Basis
2. Welches Gremium legt die Zahlungen der Düsseldorfer Tabelle fest ?
3. Wie kann es sein, wenn man von einem Mindestunterhalt spricht, dass zum Teil Kinder von einkommensstarken Vätern oft das doppelte bekommen, wie Kinder einkommensschwacher Väter?
4. Wieso bezahle ich für ein KInd deutlich mehr, als meine geschiedene Schwester für zwei Kinder der gleichen Altersgruppe bekommt - muss der Staat hier nicht ausgleichen
5. Wenn die Nettoeinkommen beider Erziehungsberechtigten Partner annäherng gleich hoch sind - wieso wird nicht auch das Einkommen der Elternteile, die das Kind betreuen mit heran gezogen ?
6. Jedem Kind, unabhängig von der möglichen oder verordneten Unterhaltsleistung durch jemanden steht der gleiche monatliche Betrag zu - das ist in auf Basis der aktuellen Vorgehensweise nicht gegeben.
7. Die Düsseldorfer Tabelle ist eine Richtreihe, jedoch keine gesetzlich vorgeschriebene Tatsache, warum werden hiernach Beträge verordnet

Es wäre sehr schön, wenn nicht nur ich, sondern auch viele andere Mitbürgerinnen und Mitbürger hierzu eine Antwort bekommen würden.
mit freundlichem Gruß aus dem Sauerland
D.

Sehr geehrte Fr.Merkel

Unsere frage an Sie betr.: Arbeitgeber von Politikern

Ist das Volk der BRD der Arbeitgeber von Politikern?.
Wenn Sie dies mit ja beantworten,haben dann Politiker der BRD nicht die Pflicht, dem Volk der BRD Rede und Antwort zu geben?.
Warum geben Sie selbst hier auf abgeordnetenwatch nicht Antwort auf viele Fragen von Buergern und Buergerinnen?.

Politiker bedenkt,so wie Ihr saeht,so werdet Ihr ernten.

Wir selbst denken,dass das Volk der BRD Respekt von Politikern verdient hat,da das Volk euer Arbeitgeber ist oder etwa nicht?

In diesem Sinne wuerden Wir uns auf eine Nachricht von Ihnen freuen.

Sehr geehrte Frau Merkel,

ich appelliere hiermit an Sie und an Ihre Menschlichkeit.

Wie stehen Sie dazu das man mit Flugzeugen Chemikalien absichtlich in die Umwelt sprüht um damit Wolken (die Natur) dazu zu bewegen das sie sich vor den Großstädten abregnen/abschneien?

Ich kann verstehen das man Angst davor hat, dass die Wirtschaft zusammenbrechen könnte oder das riesiges Chaos in den Großstädten entstehen könnte wenn man es nicht tut, aber Sie als Physikerin und Mensch sollten doch auch schon bemerkt haben das es kaum einen Sinn hat zu versuchen die Natur zu manipulieren.

Hat sich doch in diesem Winter gezeigt, das es keinen Sinn hat, oder nicht? Wenn die Natur uns Kälte bringen will, dann gibt es Kälte und wenn es schneit, dann schneit es, oder sehe ich das falsch?

Kostet es nicht immens viel Geld diese Chemikalien in die Umwelt zu sprühen? Und hat es für diesen Wintereinbruch etwas genutzt? Oder war es im Endeffekt nutzlos?

Ich finde das es ein Recht jedes Bürgers ist darüber Bescheid zu wissen und Zugang zu diesen Informationen zu bekommen. Wenn sie öffentlich zugänglich sind, wo kann ich diese Informationen erhalten?

Ich wünsche Ihnen eine angenehme weitere Woche und erwarte schon Ihre Antwort.

Mit freundlichen Grüßen
Y.