Ute Vogt (SPD)

Kandidatin Landtagswahl Baden-Württemberg 2006
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Liebe Frau Vogt!
Werden Sie sich mehr für die Jugend in Baden-Württemberg einsetzen?

Guten Tag,

Finden Sie das richtig?
Welche Konsequenzen werden Sie aus nachstehend dargelegtem Sachverhalt ziehen?

2 Beispiele:
www.castor.de
www.castor.de

MfG

Sehr geehrte Frau Vogt,
Ich habe lange überlegt, ob ich einen Brief an Sie schreiben soll. Ändern werde ich dadurch nichts, aber Sie sollen wissen, dass die Politik sich immer weiter von den Menschen entfernt . Es ist in unserm Land eine seltsame Eigendynamik entstanden. Die „Reichen“ und davon gibt es immer noch genug, werden immer reicher und die Mittelschicht wird immer dünner.
Doch jetzt zu dem eigentlichen Grund meines Briefes.
Ich habe zwei Söhne. Mein ältester hat die Realschule besucht, danach eine 3 Jährige Lehre als Bauzeichner gemacht im Anschluss die einjährige Fachhochschulreife absolviert dann kann der Bund und er musste für 15 Monate zum Ersatzdienst. Nach dieser „verlorenen Zeit“ hat er sich an der FH eingeschrieben und in 8 Semestern den Diplom Ingenieur gemacht. Ich finde, er hat das richtig gut gemacht und auch wir Eltern haben einen nicht unerheblichen Beitrag dazu geleistet.
Alles in Allen hätte er die richtigen Voraussetzungen um in das Berufsleben einzusteigen. Das hat er dann auch getan. Er hat eine Stelle als Diplomingenieur angetreten. In seinem Arbeitsvertrag waren 3 Monate Kündigungszeit festgeschrieben, am letzten Tag des 3. Monats erhielt er von seinem Chef die Kündigung mit der Begründung, er sei zum falschen Zeitpunkt am falschen Ort gewesen. Sein Chef hat einen, vom Arbeitsamt subventionierten 57 jährigen eingestellt dieser Mann kostet offensichtlich nur einen Bruchteil und bringt Erfahrung mit. Ich frage mich nun, habe ich die sehr teure Ausbildung meines Sohnes bezahlt, um jetzt mit meinen Steuergeldern zu verhindern, dass er einen Job bekommt? Für den Jungen Mann ist der Absturz in HARZ 4 tragisch. Der Wahnsinn ist für mich, dass er nicht einmal als arbeitssuchend gilt weil ja dadurch die Statistik noch trüber ausehen würde.

Sehr geehrte Frau Vogt,

von der Generation des Babybooms wird folgendes verlangt:

1. Finanzierung der Rente für die Vorgängergeneration
2. Finanzierung der privaten Altersversorgung
3. Finanzierung einer guten Schulausbildung für die Kinder (Schulgeld, Studiengebühren, usw.)

Sie sehen, dass diese Finanzierungslast für die Mehrheit meiner Generation nicht tragbar ist. Meine Fragen:

• Treten Sie dafür ein, den Rentenbeitrag (Finanzierung der Vorgängergeneration) zu reduzieren?
  

• Treten Sie dafür ein, die "double income no kids" Familien / Partnerschaften stärker zur Kasse zu bitten, damit die Nachfolgegeneration eine gute Schulausbildung erhält?
  

Viele Grüsse, AR

Guten Tag Frau Vogt (SPD),
Finden Sie das richtig von der SPD?
Welche Konsequenzen ziehen Sie aus nachstehend dargelegtem Sachverhalt?
Beispiele:
1. ... Professor Stevenson schien einem unerhörten Skandal auf der Spur zu sein, der höchsten persönlichen wie wissenschaftlichen Einsatz erforderte. Doch nicht nur Einsatz war gefordert, sondern mehr noch Standhaftigkeit und vor allem Mut. Er hatte gegen eine offene wie verdeckte Lobby zu bestehen, die nach Darstellung von Freunden daran interessiert war, den Geist wieder in die Flasche zurückzubringen, bevor er „Unheil“ anrichten konnte durch Benennung von Ursachen wie Verursachern der extremen Blutkrebshäufungen... www.castor.de
... Angesichts der Frauenargumente kann der Mann Alfred Körblein nur den Kopf schütteln: "Die Schädigung am ungeborenen Leben wird sträflich unterbewertet. Die zulässige Belastung von 1 mSv für den Embryo ist unverantwortlich." Er verweist auf das Jahr nach Tschernobyl: Damals hatte sich die Zahl der Totgeburten in den bis 1 mSv belasteten Regionen Bayerns verdoppelt. Die neue Verordnung spricht nicht von Röntgenstrahlen und kaschiert damit die Gleichung, die sich zeigen würde: 1 Millisievert entspricht ungefähr 40 Röntgenaufnahmen des Brustkorbs. Als Faustregel gilt, dass Föten zehnmal strahlenempfindlicher sind als Erwachsene. In der Medizin wird das Röntgen von Schwangeren vermieden, seit die britische Epidemiologin Alice Stewart nachgewiesen hat, dass eine einzige Röntgenuntersuchung für das Neugeborene ein signifikant erhöhtes Leukämierisiko schafft, noch bevor es zehn Jahre alt ist... www.castor.de
MfG