Von:
Sehr geehrter Herr Voigt,
vielen Dank für Ihre Antwort auf meine Frage!
Ich gebe Ihnen Recht, dass die Person Hitlers zunächst nichts mit der Berliner Politik zu tun hat. Trotzdem interessiert mich natürlich die Einstellung der NPD zur Geschichte; bei den anderen Parteien ist dies ja klar, bei Ihrer nicht so ganz. Da Sie sich "NAtionaldemokraten" nennen, könnte man ja davon ausgehen, dass Sie nicht in der Tradition Hitlers und seiner Partei stehen, das waren schließlich unstreitig keine Demokraten. Richtig ist auch, dass Hitler die Arbeitslosigkeit beseitigt hat. Aber um welchen Preis denn? Jegliche Opposition wurde brutal unterdrückt, das Individuum hatte auf Kosten der "Volksgemeinschaft" zurückzutreten. Das ganze jüdische Volk sollte maschinell vernichtet werden, ebenso Zigeuner, Schwule, Geistliche der Bekennenden Kirche etc. Diese Verbrechen kann man doch beim besten Willen nicht gutheißen, wenn man sich nur ein wenig mit Geschichte auskennt.
Was den Krieg angeht scheint im übrigen auch unstrittig zu sein, dass Deutschland Polen zunächst überfallen hat und England wegen eines Beistandspaktes in den Krieg eingetreten ist. Und was ist mit dem Hitler-Stalin-Pakt? Den hat doch wohl Hitler gebrochen und die Russen ohne Vorwarnung angegriffen. Dass die Alliierten auch Kriegsverbrechen begangen haben (Hiroshima, Dresden) ist doch klar. Auch klar, dass die Sieger völkerrechtswidrig handelten, indem sie Deutsche vertrieben und ein Großteil des Territoriums Deutschland wegnahmen. Aber das kann m.E. niemals die Verbrechen der Nazis aufwiegen oder relativieren. Deswegen meine abschließende Frage: Sehen Sie sich in der Nachfolge der NSDAP, so wie die PDS in der der SED oder nicht? Besten Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
Mfg
W.
