Stefanie Vogelsang (CDU)

Abgeordnete Bundestag

Sehr geehrte Frau Stefanie Vogelsang,

als Bürger Deutschlands und der EU möchte ich Sie fragen, wie Sie zu ACTA stehen. Die Geheimhaltung seitens des EU-Parlaments ist schlicht und einfach nicht mit dem Prinzip der "größtmöglichen Transparenz" vereinbar (Art. 103 Geschäftsordnung des EU-Parlaments).
Insoweit möchte ich Sie bitten, mir mitzuteilen, welche Argumente Ihrer Meinung nach so wichtig sind, dass die Rechte des Verbrauchers noch weiter eingeschränkt werden sollten, dass z.B. Provider verpflichtet werden können, die eigenen Kunden zu überwachen. Gerade dieses "Blockwart"-Denken sollte für jeden Deutschen undenkbar sein.

Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrte Frau Vogelsang,

mit Befremden habe Ich heute Ihre Äußerung bezgl. unserer Bundespräsidenten-Karrikatur Wulff gelesen. "Es gelte die Unschuldvermutung vom kleinen Bürger bis zum ersten Mann im Staate".

Mal abgesehen davon, dass die Bemühungen der schwarz-gelben Fraktion, Herrn Wulff mit allen Mitteln im Amt zu halten, schon eine wirklich humoristische Qualität haben, finde Ich die Aussage an und für sich für ziemlich provokant.

Von dem Mitglied der Bundestagsfraktion, die mit Vorratsdatenspeicherung und ACTA genau diese Unschuldsvermutung abschaffen, über 80 Mio Bundesbürger unter Generalverdacht stellen und diese daraus erst entlassen will, wenn diese Ihre Unschuld bewiesen haben ... es sei denn man ist MdL oder MdB

Könnten Sie mir erläutern, wie Sie so einen Satz sagen können und wie er gemeint sein soll? Denn entweder bin ich für Unschuldvermutung, dann wird aber VDS und ACTA unmöglich ... oder Ich bin gegen die Unschuldsvermutung, dann hat Herr Wulff aber auch gar nichts mehr im Amt zu suchen.


Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrte Frau Bundestagsabgeordnete Vogelsang,

mit entsetzen habe ich heute der Süddeutschen Zeitung www.sueddeutsche.de
entnommen, dass am 26.4.2012 die Geschäftsordnung des Bundestags dahingehend geändert werden soll, dass nicht mehr allen Bundestagsabgeordneten vom Bundestagspräsident das Rederecht erteilt werden kann: Nur noch von den Fraktionen aufgestellte Redner sollen künftig zu Wort kommen dürfen, Abgeordneten mit einem "eigenen Kopf" und einer - eventuell von der der Fraktion abweichenden Meinung, wird hingegen das Reden erschwert.

Ich frage Sie, Frau Abgeordnete Vogelsang: wie stehen Sie zu dieser Änderung der Geschäftsordnung? Ich möchte Sie inständig bitten, dass Sie am 26.4. diesem Antrag nicht zustimmen: schließlich werden mit dieser Änderung die Parlamentarier, zu denen Sie ja auch gehören, in ihrem elementarsten Recht, dem des Redens nämlich, in erheblichen Ausmaß beschnitten, womit m.E. die parlamentarische Demokratie selbst infrage gestellt wird.

In der Hoffnung, dass Sie sich nicht dem "Fraktionszwang" beugen werden, verbliebe ich
Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrte Frau Vogelsang,

Meine Frage ist: Haben Sie Kenntnisse über die Beschäftigungspolitik der aktuellen Bodenabfertigungsfirma am Flughafen (globeground/ seit einigen Jahren von WISAG übernommen)?

Denn ich finde, dort sind einige Arbeitsbedingungen unsozial, ungerecht und nicht akzeptabel.

Mein Fall: gemeinsam mit ca. 30-40 (insgesamt über die Jahre sicher Hunderte) anderen Erwerbslosen habe ich bei der Firma globeground, (die für die großen Airlines die Passagier- und Flugzeugabfertigung betreibt), am Flughafen TXL und SXF in Kooperation mit Jobcenter und gaetan data GmbH ein "Praktikum" absolviert. Eine Maßnahme, die immerhin vom Steuerzahler subventioniert und von der Politik indirekt "abgesegnet" ist.

Die Arbeitsbedingungen: 5 Monate lang 30-40 Stunden pro Woche, in Schichtarbeit ohne Bezahlung bzw. bei weiterhin Bezügen von AlgII, ohne Rentenversicherungsbeiträge, ohne anschließenden Arbeitsvertrag. Einzige Option im Anschluss an die Maßnahme, die am 09.05.12 endet: bei der globeground/WISAG angegliederten Zeitarbeitsfirma waps sich zu bewerben, für 8,50 Euro brutto, befristet auf ein halbes Jahr.

Das ist für mich nicht akzeptabel und ich bin dadurch erneut arbeitslos, habe aber in den letzten Monaten trotz 40-Stunden-Woche nicht einmal Rentenansprüche erworben!!!

Tut mir leid, wenn das Thema gar nicht zu Ihrem Fachgebiet gehört. Für diesen Fall könnten Sie meine Nachricht entsprechend weiterleiten?

Vielen Dank fürs Lesen,
mit freundlichen Grüßen