Reinhold Gall (SPD)

Abgeordneter Landtag Baden-Württemberg

Hallo Herr Gall,

ich hätte gerne von Ihnen gewusst, warum Sie reflexartig nach Straftaten mit Schusswaffengebrauch, selbst dann, wenn diese in den USA stattgefunden haben, meinen, mit der Verurteilung von Besitzern legaler Schusswaffen in Deutschland Stimmung machen zu müssen.

Ich bin Volljurist, ehrlicher Steuerzahler, im Vollbesitz meiner geistigen Kräfte und habe nicht mal einen Punkt in Flensburg. Meine großkalibrige Schusswaffe ist deutlich sicherer verwahrt, als vom Gesetz verlangt und wird ausschließlich auf einem zugelassenen Schießstand in gesetzlich zugelassener Art und Weise von mir verwendet.

Jetzt würde ich wirklich sehr gerne von Ihnen eine konkrete Begründung dafür hören, warum Sie mir meine Glock abnehmen wollen? Vielleicht sollten Sie stattdessen mal die illegalen Schusswaffen in Deutschland angehen, von denen es nach vorsichtigen Schätzungen doppelt so viele wie legale Waffen gibt. Schön, dass Sie den Kontrolldruck auf Besitzer legaler Schusswaffen erhöht haben. Haben Sie denn auch den Kontrolldruck auf Besitzer illegaler Schusswaffen erhöht? Oder haben Sie dieses Problem schon aufgegeben und widmen sich stattdessen lieber vermeintlich einfacheren Sachverhalten?

-

Sehr geehrter Herr Innenminister,

bei uns im Ort kandididieren zur Bürgermeisterwahlen mittlerweile 14 Kandidaten, darunter einen, der das Amt "nicht" annehmen will, scheinbar treten die auch wo anders noch an. Dazu meine Fragen

1. Ist Ihnen die Nein-Bewegung bekannt?
2. Welche Bedeutung hat die Nein-Bewegung?
3. Ist diese Bewegungen ernst zu nehmen oder gar zu vermuten, dass diese die neuen Piraten sind?
4. Darf man überhaupt zu Wahlen antreten und sagen: Ich will nicht?

Herzlichen Dank für Ihre Antworten

Anton , Rickenbach

Sehr geehrter Herr Gall.

Die Hochwasserkatastrophe kostet den Steuerzahler Milliarden - vor allem weil viele Betroffene keine "Gebäudeversicherung gegen Elementarschäden" abgeschlossen haben, weil sie das Geld lieber sparen wollten ("Wir wohnen so weit weg vom nächsten Fluss") oder in ´Risikogebieten´ von den Versicherungen nicht (mehr) aufgenommen wurden.

Bis Mitte der 90er Jahre war es z. B. in Baden-Württemberg für JEDEN Hauseigentümer Pflicht, eine solche Versicherung abzuschließen; könnte man dieses bewährte ´System´ nicht wieder DEUTSCHLANDWEIT einführen? Ich gehe einmal davon aus, dass sich in der Folge die Versicherungsbeiträge der aktuell freiwillig Versicherten deutlich senken würden.

Für Ihre Bemühungen sowie Ihr Verständnis danke ich Ihnen bestens im Voraus und verbleibe

mit freundlichen Grüßen



Siehe hierzu
Landtag Baden-Württemberg "Gebäudeversicherung gegen Elementarschäden" v. 26.06.2008:
www9.landtag-bw.de