Mechthild Dyckmans (FDP)

Abgeordnete Bundestag

Sehr geehrte Frau Dyckmans

Ich gratuliere Ihnen zu Ihrer äusserst verantwortungsvollen Aufgabe als Drogenbeauftragte.

In einer Rede von Ihnen kann ich folgendes nachlesen:"Das Verhalten von jugendlichen Kriminellen wird sich nicht ändern, solange sie davon ausgehen können, dass sie nicht geschnappt werden und damit nicht verurteilt werden, dass sie sich also der Strafe entziehen können."

Speziell in der Hanffrage ist dieses Problem akut, die Konsumenten werden kaum dingbar gemacht. Wie möchten Sie gegen all die hunderttausend kriminellen jugendlichen Cannabisraucher vorgehen?

Freundliche Grüsse

Erst einmal einen herzlicher Gruss von mir und Gratulation zur Ernennung als Bundesdrogenbeauftragte, sehr geehrte Frau Dyckmans.

Meine Frage an Sie ist kurz und wurde von mir auch schon an die frühere Bundesdrogenbeauftragte Sabine Bätzing gestellt.

Warum wurde/wird Tabak in Deutschland (noch) nicht illegalisiert, obwohl es nachweislich süchtig macht und gesundheitsschädlich ist? Der Schutz der Volksgesundheit dürfte hierzu doch ein Argument sein. Spricht rechtlich gar etwas dagegen?
MfG

Sehr geehrte Frau Dyckmans,

wie stehen sie zu der Entlassung Professor David Nutt aus dem Amt des obersten Drogenberaters in GB?

Zählen bei der Legalisierungsfrage wissenschaftliche Fakten?

Wieso stellen sich gerade die Liberalen bei dieser Frage queer?

Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrte Frau Dyckmans,

auch von mir zuallererst herzliche Gratulation zur Ernennung zur Bundesdrogenbeauftragten.

In einer Gesellschaft, die permanent auf irgendwelchen Drogen ist und ohne gar nicht mehr funktionieren könnte, ist das ein meines Erachtens zu wenig be- und geachteter Job.

In Ihrem Falle hoffe ich, dass das alte deutsche Sprichwort zum Tragen kommt "Neue Besen kehren gut!", denn es gilt viel Staub und Dreck aus der bisherigen bundesdeutschen Drogenpolitik zu entfernen. Hierfür wünsche ich Ihnen alles Gute!

Jetzt zu meinen Fragen:
Ihre Vorgängerin Sabine Bätzing sagte einmal (wörtlich), dass "bis heute ... ein therapeutischer Nutzen von Cannabis nicht hinreichend wissenschaftlich nachgewiesen" ist. Mich würde hierzu Ihre Position interessieren, zumal ja endlich auch in den Vereinigten Staaten ein Umdenken stattfindet, was den medizinischen Gebrauch von Hanf angeht. Von Kanada , den Niederlanden, Mexico, Brasilien, Portugal, Spanien, Österreich, Dänemark, Italien, Tschechei und Kroatien mal ganz zu schweigen. Selbst Belgien ist bei der Hanfprohition schon einen Schritt weiter als die Bundesrepublik.

Glauben Sie an einen Gott, Frau Dyckmans? Falls ja, dann würde mich interessieren, ob Sie es persönlich für Gut und Gerecht halten, eine von Gott dem Menschen zur Verfügung gestellte Pfanze in ihrer Gesamtheit zu verbieten und gar mit der Maßgabe heranzugehen, diese Pflanze vom "Angesicht der Erde zu tilgen"?
Falls Sie nicht an einen Gott glauben, dann stelle ich die Frage anders. Darf der Mensch bewusst und zielgerichtet Pflanzenarten ausrotten?

In der Hoffnung, dass auch in der Bundesrepublik Deutschland bald die Vernunft in der Drogenpolitik Einzug hält, verbleibe ich

mit freundlichem Gruß

Sehr geehrte Frau Dyckmans,

die Niederlande zählen nach einer Studie (2009 Annual report: the state of the drugs problem in Europe. EMCDDA, Lisbon, May 2009 ), die am 5. November veröffentlicht wurde, trotz der bekannten niederländischen Toleranz gegenüber der Droge zu dem Land mit den wenigsten Cannabiskonsumenten in Europa. Nach dem Jahresbericht der europäischen Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht haben in den Niederlanden 5,4 Prozent der Erwachsenen Cannabis konsumiert, verglichen mit dem europäischen Durchschnitt von 6,8 Prozent.

Wie erklären Sie sich diese Fakten und welche Konsequenz ziehen Sie daraus?

Mit freundlichen Grüßen,
Uwe