Kerstin Tack (SPD)

Abgeordnete Bundestag

Sehr geehrter Herr von ,

vielen Dank für Ihre Nachricht. Sie haben mich in Ihrer Mail gebeten, mich für eine Normenkontrollklage bezüglich der Vorgänge in den ZDF-Gremien einzusetzen. Wie Sie haben sich viele weitere Bürgerinnen und Bürger aus dem Wahlkreis Hannover-Nord deshalb an mich gewandt.
Ich stehe Ihrer Auffassung eine Normenkontrollklage anzustreben ausgesprochen positiv gegenüber.

Mit freundlichen Grüßen
Kerstin Tack

Sehr geehrte Frau ,

vielen Dank für Ihre Anfrage. Da im Deutschen Bundestag keine Entscheidung zu einer Diätenerhöhung ansteht, gehe ich davon aus, dass sich Ihre Frage auf die Abgeordneten des Niedersächsischen Landtags bezieht. Sie sollten sich also an die dortigen Abgeordneten wenden.

Die SPD-Fraktion z.B. erreichen Sie postalisch unter

SPD-Fraktion im Niedersächsischen Landtag
Hinrich-Wilhelm-Kopf-Platz 1
30159 Hannover
oder online über ein Kontaktformular unter www.spd-landtag-nds.de

Mit freundlichen Grüßen
Kerstin Tack, MdB

Sehr geehrter Herr ,

herzlichen Dank für Ihre Nachricht. Wie Sie bereits richtig schreiben, ist die SPD und auch ich absolut gegen eine Laufzeitverlängerung für Kernkraftwerke.
Wir haben uns dazu bereits mehrfach öffentlich positioniert, wie Sie auch an den Aufrufen und unserer Beteiligung bei den diversen Demonstrationen erkennen können ( z.B. Menschenkette in Norddeutschland am 24. April, Großdemo am 18. September in Berlin), denn es ist wichtig mit vielen Partnern gemeinsam gegen Atomkraft zu stehen. Wir streiten also mit aller Macht für den Erhalt des von uns beschlossenen Ausstiegs und ich teile Ihre Kritik an der jetzigen Bundesregierung.
Sollten Sie dazu oder auch zu anderen Themen noch ein Gespräch mit mir wünschen, können Sie sich gern für eine meiner nächsten BürgerInnensprechstunden in meinem BürgerInnenbüro in Hannover unter Tel. 0511/69 98 05 anmelden.

Mit freundlichen Grüßen
Kerstin Tack

Sehr geehrter Herr ,

vielen Dank für Ihre Nachricht. Sie haben Recht damit, dass aufgrund von Umweltbelastungen auch Emissionen aus Schiffsmotoren weiter zu reduzieren sind und umweltfreundlichere Antriebe voranzubringen sind. Mir ist bekannt, dass dazu an einer Richtlinienverschärfung gearbeitet werden soll. Nähere Informationen in welcher Form und ob es schon einen Zeitrahmen gibt, werden wir beim zuständigen Ministerium erfragen. Sobald wir eine Antwort erhalten haben, werden wir uns wieder bei Ihnen melden, vielleicht können Sie mir dazu noch Ihre Emailadresse an kerstin.tack@bundestag.de senden.

Mit freundlichen Grüßen

Kerstin Tack

Sehr geehrter Herr ,

vielen Dank für Ihre Nachricht, gern möchte ich Ihnen antworten.

Die SPD hat 1986 mit einem Beschluss des Parteitags von Nürnberg den Ausstieg aus der Atomenergie als Programmpunkt beschlossen.
1998 wurde der Atomausstieg im rot-grünen Koalitionsvertrag festgeschrieben und im Jahr 2000 wurde der Ausstieg aus der Atomenergie mit den Betreibern ausgehandelt.

Der Salzstock Gorleben wurde von 1979 bis 2000 auf die Eignung als Endlager für radioaktive Abfalle aller Art geprüft. Die Entscheidung für den Standort Gorleben war allerdings politisch und nicht wissenschaftlich begründet und die Eignung als Endlager für hochradioaktiven Atommüll wird seit Jahrzehnten angezweifelt. Die rot-grüne Bundesregierung hat die Erkundung Gorlebens im Jahr 2000 vorerst eingestellt. Seither galt ein Moratorium bis 2010.
Im Koalitionsvertrag aus dem Jahr 2005 hatten CDU, CSU und SPD vereinbart, die sichere Endlagerung radioaktiver Abfälle zügig und ergebnisoffen zu klären. Der damalige Umweltminister Sigmar Gabriel hat Ende 2006 angeboten, die Erkundung von Gorleben wieder aufzunehmen, wenn auch andere Standorte geprüft würden. Diese ergebnisoffene Suche nach geeigneten Endlagerstandorten wurde aber verweigert, da die CDU/CSU regierten, südlichen Bundesländer mögliche Standorte in ihren Ländern nicht in Betracht ziehen wollten, obwohl dort vielversprechende Gesteinsformationen vorhanden sind.

Den Konsens zum Atomausstieg hat die schwarz-gelbe Bundesregierung mit der Verlängerung der Laufzeiten nun aufgelöst. Längere Laufzeiten bedeuten aber auch mehr Atommüll, geschätzt werden zusätzliche 4.500 Tonnen. Die Frage der Lagerung dieses Mülls ist bisher weltweit ungelöst. Nirgendwo ist ein Endlager für hochradioaktiven Abfall aus Atomkraftwerken in Betrieb.
Dass Endlagerung niemals völlig sicher sein wird, zeigen massive Probleme im ehemaligen DDR-Atommüllendlager Morsleben und im ehemaligen Endlager-Forschungsbergwerk Asse II. Hochradioaktive Abfälle müssen für mehr als eine Million Jahre sicher von der Biosphäre abgeschirmt werden. Für einen so langen Zeitraum zu planen, ist allerdings fast unmöglich.

Seit Beginn dieses Monats wurden die Erkundungen des Salzstocks in Gorleben durch die schwarz-gelbe Bundesregierung wieder aufgenommen. Durch die Aufhebung des Moratoriums soll aber lediglich Gorleben als einziger Standort weiter erforscht werden. Desweiteren ist das Atommüllzwischenlager Gorleben derzeit Gegenstand eines Untersuchungsausschusses des Bundestages.

Eine ergebnisoffene Suche nach einem Endlager, ausgerichtet an internationalen wissenschaftlichen Kriterien, würde auch die SPD unterstützen.

Viele weitere Informationen zum Thema Atomenergie und zu unseren Standpunkten finden Sie auch noch auf der Internetseite der SPD-Bundestagsfraktion: www.spdfraktion.de .

Mit freundlichen Grüßen

Kerstin Tack