Karin Strenz (CDU)
Abgeordnete Bundestag

Grunddaten
Karin Strenz
© Bundestagsfraktion CDU/CSU
Geburtstag
14.10.1967
Berufliche Qualifikation
Sonderschullehrerin
Ausgeübte Tätigkeit
MdB
Wohnort
Sehlsdorf
Wahlkreis
Wismar - Nordwestmecklenburg - Parchim
Ergebnis
33,7%
Landeslistenplatz
5, Mecklenburg-Vorpommern
weitere Profile
(...) Nach Artikel 21 unseres Grundgesetzes wirken Parteien an der politischen Willensbildung mit. Damit dies gelingt, erhalten sie neben Mitgliedsbeiträgen und Wahlkampfkostenerstattung auch Spenden, über deren Herkunft sie öffentlich Rechenschaft ablegen. Ich halte diese Mischung für richtig und sinnvoll. (...)
Parlamentarische Arbeit / Nebentätigkeiten
Fragen an Karin Strenz
Auswahl der Fragen und Antworten
Nachricht an folgende Adresse schicken, sobald eine Antwort eintrifft:


An diese Adresse den abgeordnetenwatch.de-Newsletter bestellen
Bitte loggen Sie sich hier ein.
Frage zum Thema Euro-Stabilisierungsfonds EFSF
06.10.2011
Von:

Sehr geehrte Frau Strenz,

wie ich der Information über Ihr Abstimmungsverhalten entnehmen kann, haben Sie der Einrichtung des Euro-Rettungsschirmes, an dem Deutschland mit 211Milliarden Euro beteiligt ist, zugestimmt,obwohl die Bürger, die Sie zu vertreten beauftragt sind, diesen mehrheitlich ablehnen.Es ist für mich von großem Interesse zu erfahren, warum Sie sich über die gut begründete Ablehnung des Rettungsschirmes durch den "Souverän",dessen Selbstbestimmungsrecht von Ihnen in grober Weise verletzt wird, einfach hinwegsetzen.
Ich würde gerne mit Ihnen darüber diskutieren und bitte um eine ausführliche Begründung für Ihr "Ja".

Antwort von Karin Strenz
bisher keineEmpfehlungen
11.10.2011
Karin Strenz
Liebe Frau ,

der Rettungsschirm ist ein Krisenfonds: Länder, die von Banken kein Geld mehr zu vernünftigen Bedingungen bekommen, können Kredite beantragen. Das Geld erhalten sie nur, wenn sie im Gegenzug ihren Haushalt konsolidieren und alles unternehmen, um wettbewerbsfähiger zu werden. Es geht bei all dem nicht zuerst darum, ob Griechenland eine weitere Hilfstranche erhält. Es geht auch nicht darum, einen dauerhaften Stabilisierungsmechanismus aufzubauen, sondern um einen besseren Schutz gegen das Übergreifen der Verschuldungskrise auf die Finanz- und Realwirtschaft.

Ich habe das jüngst den Lesern meines Briefes aus Berlin ( strenz.de ) so erklärt:

Was wir gerade erleben, erinnert ja durchaus an eine Grippe, die selbst einen Gesunden erwischen kann. Wer sich nicht anstecken will, braucht mehr als ein paar Vitamine - er braucht starke Abwehrkräfte und muss sein Immunsystem schützen. Der Rettungsschirm soll genau diese Abwehrkräfte bringen und so verhindern, dass sich gesunde Länder in der Währungsunion anstecken. Es geht um den Schutz unserer Wirtschaft und unseres Wohlstandes. Deutschland hat also ein existenzielles nationales Interesse an einem stabilen Europa und einem stabilen Euro.

Mit freundlichen Grüßen

Karin Strenz
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Frage zum Thema Finanzen
12.10.2011
Von:

Werte Fr. Strenz,

Sie gestatten, das ich einfach anfange mit den Worten: ich bin entsetzt über unsere Politik! Sie schreiben oben als Antwort:
"lassen Sie uns doch die Frage der Finanzierung diskutieren, wenn sie tatsächlich anstehen sollte"

Bitte??? Da würde mich mal Ihr Haushaltsbuch interessieren! Sie würden also blauäugig für die Schulden Ihres Nachbarn bürgern ohne zu wissen, ob Sie den Bürgschaftsfall überhaupt packen können? DAS kann ja wohl nicht Ihr Ernst sein. Wenn SO Politik gemacht werden (Nach uns die Sintflut) - dann wundert mich nicht mehr, das immer weniger Menschen wählen gehen - und wenn sie gehen, z.B. Piraten wählen (die eigentlich für nichts Lösungen haben)

Frage: Warum sagen Sie nicht heute, wovon die Bürgschaft bezahlt werden soll?
Antwort von Karin Strenz
bisher keineEmpfehlungen
14.10.2011
Karin Strenz
Lieber Herr ,

es ist richtig: Wenn es um die Griechenland-Hilfen und die Euro-Rettungsschirme geht, ist von sehr viel Geld die Rede. Der hohe Garantierahmen für den Rettungsschirm von mittlerweile insgesamt 750 Milliarden Euro ist aber nicht mit tatsächlichen Ausgaben gleichzusetzen. Es handelt sich eben um Garantien - ähnlich wie bei dem erfolgreichen Bankenrettungsschirm in Deutschland vor drei Jahren. Durch Garantien ist dem Bundeshaushalt bislang kein einziger Euro verloren gegangen, da es sich um Bürgschaften für Zahlungsausfälle handelt, die ja gerade mit den Hilfspaketen bekämpft werden. Natürlich ist es nicht ausgeschlossen, dass es auch zu einem Ausfall einer Teilsumme kommen kann (ein Komplettausfall ist theoretisch auch denkbar, aber äußerst unwahrscheinlich). In diesem Fall muss die Summe aus dem Bundeshaushalt aufgebracht werden, notfalls über eine Kreditaufnahme. Letztlich müssen wir als verantwortliche Politiker abwägen. Ich bin überzeugt, dass wir mit den Garantien und den mit dem Rettungsschirm verbundenen Hilfsmaßnahmen ungleich höhere Kosten für die gesamte deutsche Volkswirtschaft durch einen möglichen Zusammenbruch der Währungsunion verhindern.

Mit freundlichen Grüßen
Karin Strenz
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Frage zum Thema Demokratie und Bürgerrechte
27.10.2011
Von:

Sehr geehrte Frau Strenz,

mich erreichte heute die Meldung, dass der Sportausschuss des Bundestages künftig nur noch unter Ausschluss der Öffentlichkeit tagen wird.
Welchen Zweck verfolgen die Ausschussmitglieder mit dieser Maßnahme?
Antwort von Karin Strenz
bisher keineEmpfehlungen
08.11.2011
Karin Strenz
Lieber Herr ,

Union und FDP versprechen sich davon ein konzentrierteres Arbeiten, das weniger versucht, den Zuhörern auf der Besuchertribüne zu gefallen.

Mit freundlichen Grüßen

Karin Strenz
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Frage zum Thema Demokratie und Bürgerrechte
13.02.2012
Von:

Hallo Frau Strenz,

ich moechte gerne etwas ueber Ihre Haltung zum Thema ACTA erfahren. Vielleicht koennen Sie mir auch einige Fragen dazu beantworten:

Wenn sich lt. EU Kommission nichts aendert, keine neuen (nationalen) Gesetze erlassen werden muessen, oder aehnliches, warum muss so ein Vertragswerk unterzeichnet werden? ( netzpolitik.org )
Warum wurde das Vertragswerks in so einem, meiner Meinung nach, undemokratischen Weise erzeugt? ( www.monde-diplomatique.de )
Warum unterstellt die EU Kommision der Bevoelkerung dass diese nicht ausreichend informiert ist und hat gleichzeitig Geheimverhandlungen zu dem Thema? ( www.heise.de )

Warum hat die Detusche Regierung ACTA nicht besser kommuniziert?
Wo ist mein Vorteil als Verbraucher bei ACTA?
Wie ist Ihre Haltung zum Thema ACTA?
Koennen Sie nachvollziehen warum die Leute gegen diese ACTA protestieren?

Vielen Dank das Sie sich Zeit nehmen meine Fragen zu beantworten.

Mit freudlichen Gruss


Bisher ist noch keine Antwort eingetroffen. Um eine Nachricht zu erhalten, sobald eine Antwort eintrifft, tragen Sie sich bitte über die untenstehende Benachrichtigen-Funktion ein.
X
Beim Eintreffen einer Antwort benachrichtigen
Lesezeichen
Ihre Frage an Karin Strenz
  • Wurde Ihre Frage bereits gestellt?
    Durchsuchen Sie alle Fragen und Antworten in diesem Profil nach einem Stichwort:
  • Ihre Frage wurde bisher nicht gestellt?
    Geben Sie bitte hier Ihre Kontaktdaten und Ihre Frage ein:
  •  

    Die Angabe Ihres vollständigen Namens ist verpflichtend.
    Der Name wird verschlüsselt und ist nicht über Suchmaschinen auffindbar.

  •  

    Die Angabe Ihres vollständigen Namens ist verpflichtend.
    Der Name wird verschlüsselt und ist nicht über Suchmaschinen auffindbar.

  •  
    An diese Adresse den abgeordnetenwatch.de-Newsletter bestellen

    Die Angabe einer gültigen E-Mail-Adresse ist verpflichtend.
    Dies ist notwendig, um Sie über eine Antwort des Abgeordneten zu informieren oder bei Rückfragen kontaktieren zu können. Ihre E-Mail-Adresse wird weder an den Abgeordneten noch an Dritte weitergegeben.

  •  

    Diese Angabe ist verpflichtend.
    Sie wird nicht veröffentlicht, aber an den Abgeordneten weitergegeben.

  •  

    Diese Angabe ist optional.
    Sie wird nicht veröffentlicht und nur zur internen Verwendung bzw. für evtl. Rückfragen benötigt.

  • noch 2000 Zeichen

  • Folgende Felder wurden nicht ausgefüllt oder weisen Fehler auf:
    Vorname, Nachname, E-Mail-Adresse und Wohnort

  • Ich erkläre mich mit der Veröffentlichung meiner Frage auf abgeordnetenwatch.de und mit der dauerhaften Archivierung im digitalen Wählergedächtnis einverstanden.
    Die Freischaltung von Fragen kann je nach Nutzeraufkommen u.U. einige Stunden dauern, da alle eingehenden Fragen von einem Moderatorenteam überprüft werden.
    Ich habe den Moderations-Codex gelesen und sichergestellt, dass meine Frage nicht gegen diesen verstößt. Moderations-Codex aufrufen
    Falls meine Frage nicht freigeschaltet werden kann, werde ich darüber von einem Moderator informiert.
    Aus Gründen der Rechtssicherheit wird Ihre IP-Adresse gespeichert, aber nicht veröffentlicht oder an Dritte weitergegeben. Weitere Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.