Johannes Remmel (GRÜNE)

Kandidat Nordrhein-Westfalen 2012
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Sehr geehrter Herr Remmel,

Folgende Aussagen habe ich in Ihrem Forum gefunden:

"Die Landesregierung wendet sich mitnichten gegen Jagd und Jäger. Im Gegenteil - sie möchte die Jagd gesellschaftlich und ökologisch begründen, damit Jägerinnen und Jäger wieder auf eine breite gesellschaftliche Akzeptanz setzen können und ihr Tun als wertvoll und unverzichtbar anerkannt wird."

In den ländlichen Räumen stoßen die Jagd und der Umgang mit der Jagd ohnehin auf eine breite Akzeptanz. Entsprechende Umfragen liegen vor. In diesen Bereichen kennen die Menschen ihre Heimat, die Natur sowie das Zusammenspiel zwischen Natur, Landwirtschaft und Jagd. Viele Vorgaben und geplante Änderungen stoßen hier auf Unverständnis.

Hier aber stellen sich folgende Fragen:

Wollen Sie nicht, dass die Tiere massiv reduziert werden sollen, wollen Sie nicht die massive Reduzierung der heimischen Wildarten wie Reh und Rotwild und wird dies nicht bei jeder Gelegenheit zum Ausdruck gebracht wie z. B. in dem nachfolgenden Zeitungsartikel vom 30.12.2011?

"Remmel beklagt die zu hohen Schalenwildbestände und die damit einhergehenden Wildschäden. Und der Minister nennt Gründe, warum mehr Wild geschossen werden soll: Es wird zu viel gefüttert. Zudem kommen die Jäger aus Sicht Remmels ihrer Hegeverpflichtung nur unvollkommen nach"

Was hat dies mit Tierschutz zu tun? Massives Nachstellen, extreme Reduzierung und Beunruhigung in den Notzeiten war bisher im Jagd- und Naturschutzgesetz untersagt. Wie sollen da Jäger zukünftig akzeptiert werden?

Ich wohne in einem Gebiet mit sehr hohem Privatforstanteil. Die Unterschiede zum Staatsforst kann man sehen; es gibt große privat angelegte Biotope und einen gesunden und vielfältigen Wildbestand. Hier gibt es keinen Wald/Wild–Konflikt. An dieser Stelle sollte man auch noch anmerken, dass die privaten Forstbesitzer ihre Waldflächen ökologisch und betriebswirtschaftlich erfolgreich bearbeiten.

Bitte um Stellungnahme.

Viele Grüße
-

Sehr geehrter Herr Remmel,

folgende Fragen zum Ehrenamt und zur Feuerwehr

In den Antworten zu den Wahlprüfsteinen der Feuerwehr werden von Ihrer Partei das Ehrenamt und die Feuerwehr keineswegs gestärkt. Zum einen kann man das FSHG getrennt vom RettG NRW sehen. Vor allem, wenn Sie zukünftig verstärkt private Leistungserbringer einbringen möchten und somit ganz oder teilweise auf die Feuerwehr als bisher größter Anbieter verzichten möchten.

Weiterhin werden in dem zukünftigen inhaltlichen Rahmen, an dem sich das neue FSHG orientieren sollte, die Freiwilligen Feuerwehren von ihrer Partei nicht berücksichtigt.

Auch erstaunt mich, wie Sie als Minister aus unserer Region zum Ehrenamt im heimischen Wahlbezirk stehen. Sie haben zu allen Sitzungen des Kreisfeuerwehr-Verbandes eine Einladung erhalten. Andere Politiker sind den Einladungen häufig gefolgt und haben zu verschiedenen Punkten eine Stellungnahme abgegeben und somit Interesse am Ehrenamt bekundet. Ihre Nichtteilnahme ist umso erstaunlicher, als dass die Feuerwehren einen erheblichen Beitrag zum Umweltschutz (Emission, Öl- und Schadstoff-Unfälle) leisten und mit den Ihnen unterstellten Forstbehörden in manchen Lagen (Extremwetterlagen) zusammenarbeiten.

Wie stellen sie sich die zukünftige Zusammenarbeit vor?



Viele Grüße

-