Heinz Lanfermann (FDP)
Kandidat Bundestagswahl 2005
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Grunddaten
Heinz Lanfermann
Jahrgang
1950
Berufliche Qualifikation
Jurist, Richter am Landgericht a. D.
Ausgeübte Tätigkeit
Rechtsanwalt, Richter am Landgericht a. D., Staatssekretär des Bundesministeriums der Justiz a.D.
Wohnort
-
Wahlkreis
Potsdam - Potsdam-Mittelmark II - Teltow-Fläming II
Ergebnis
3,6%
Landeslistenplatz
1, Brandenburg
weitere Profile
Wenn Sie Herrn Lanfermann eine Frage stellen möchten, nutzen Sie ganz einfach das Frageformular auf dieser Seite. abgeordnetenwatch.de wird Ihre Frage für Sie an Herrn Lanfermann zur Beantwortung weiterleiten. Die beantworteten Fragen erscheinen dann hier im Profil.
Fragen an Heinz Lanfermann
Auswahl der Fragen und Antworten
Nachricht an folgende Adresse schicken, sobald eine Antwort eintrifft:


An diese Adresse den abgeordnetenwatch.de-Newsletter bestellen
Bitte loggen Sie sich hier ein.
Frage zum Thema Steuern
03.09.2005
Von:

Sehr geehrter Herr Lanfermann, es verwundert mich schon etwas, dass sie die Fragen nicht beantworten. Das macht keinen guten Eindruck. Trotzdem eine Frage zur Mehrwertsteuer. Die FDP ist strikt gegen eine Erhöhung, das wuerde von Herrn Westerwelle mehrfach ausdrücklich dargelegt. Ich bin der Meinung, sollte Herr Westerwelle in einer Regierung Merkel evtl. einen Ministerposten erhalten, kann Frau Merkel die Mehrwertsteuer verdoppeln und die FDP sagt nichts mehr dagegen. Wetten dass........?
Antwort von Heinz Lanfermann
bisher keineEmpfehlungen
04.09.2005
Sehr geehrter Herr ,

es war kein fehlender Wille, dass ich die Fragen erst heute beantworten kann. In der Antwort an Herrn Schubert habe ich dazu etwas aufgeschrieben.

Die Frage "Wetten dass ......?" ist ja wohl eher eine rhetorische. Gleichwohl: Jede Partei ist unabhängig und frei darin, welche Politik sie den Bürgern anbietet. Wenn die Union meint, die Mehrwertsteuer solle um 2 % steigen, kann sie das so verkünden. Die FDP will keine Steuererhöhung, auch diese nicht. Sie braucht auch keine, weil wir die Beiträge zur Arbeitslosenversicherung auch durch Einsparungen im Etat der Bundesagentur für Arbeit senken können und ein Teil der höheren Mehrwertsteuer ohnehin in die Kassen der Länder fließen soll. Mit diesen unterschiedlichen Vorstellungen gehen Union und FDP, wenn sie zusammen über die Mehrheit der Sitze im Deutschen Bundestag verfügen, in die Koalitionsverhandlungen. Je mehr Zweitstimmen für die FDP abgegeben werden, desto stärker werden wir unsere Vorstellungen durchsetzen können. Mit Ministerposten, für wen auch immer, hat das gar nichts zu tun, weil bei einer solchen Koalition ohnehin selbstverständlich ist, dass die FDP einige Minister stellt und Union und Liberale sich nicht gegenseitig in die Personalfragen hineinreden, sondern jede Partei ihre Kandidaten selbst benennt.

Mit freundlichen Grüßen

Heinz Lanfermann
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Frage zum Thema Sicherheit
06.09.2005
Von:

Sehr geehrter Herr Lanfermann,

danke für die verspätete Antwort, über die ich mich zwar freue, die mich aber nicht befriedigt. Als ehemaliger Richter kenne ich mich in soweit aus, was Sie mir dazu geschrieben haben. Ich fragte auch nicht nach konkreten Prozessen und damit verbundenen Daten, sondern möchte gerne von Ihnen wissen, in welche etwaige Kategorie a-e Sie die Summe Ihrer Richtersprüche (unabhängig von dem Endergebnis) bei Kinderschänder- und Vergewaltigungsprozessen einordnen würden. Eine entsprechende, konkrete Antwort müßte Ihnen da doch wohl möglich sein.

Daß Sie gegen eine parlamentarische Nutzung eines neu zur Errichtung stehenden Stadtschlosses und offensichtlich gegen den Wiederaufbau der Garnisonkirche sind, finde ich zwar persönlich schade, danke aber für diese Aussage. Wie halten Sie es mit dem Stadtkanal? Finden Sie die Wiedererichtung der (modernen) Turmspitze der Heiliggeistkirche eher positiv oder eher negativ? Gefällt Ihnen der wiederhergestellte Monopteros auf dem Gebäude des ehemaligen Militär-Waisenhauses oder eher nicht? Wie beurteilen Sie den privaten Einsatz zur Finanzierung des Hauptportals des Stadtschlosses, des "Fortunaportals"?

Mit freundlichen Grüßen
verbleibt
Antwort von Heinz Lanfermann
bisher keineEmpfehlungen
07.09.2005
Sehr geehrter Herr ,

genau die "Einordnung in Kategorien", die Sie von mir wünschen, ist dann nicht möglich, wenn man sich in seiner Tätigkeit als Richter von den gesetzlich vorgeschriebenen Grundsätzen leiten lässt, die ich in meiner Antwort angesprochen habe. Jede Tat ist anders und verdient den angemessenen Urteilsspruch.

Der Stadtkanal sollte vollständig wiederhergestellt werden. Turmspitze eher positiv. Monopteros ist gut. Einsatz für Fortunaportal ist auch gut.

Zum Abschluss darf ich daran erinnern, daß die Kandidatenbefragungen der Meinungsbildung zur Bundestagswahl dienen. Besonders wichtig ist deshalb, dass Sie die FDP zumindest mit Ihrer Zweitstimme wählen.

In diesem Sinne verbleibe ich mit freundlichen Grüßen,

Heinz Lanfermann
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Ihre Frage an Heinz Lanfermann
Die Fragefunktion wurde inzwischen geschlossen.