Garrelt Duin (SPD)

Abgeordneter Bundestag

Sehr geehrter Herr Duin,

Herr Lischka bat mich Ihnen erneut diese Fragen zu stellen.
Immer wieder verlangen SPD, aber auch die Grünen, ein vereinigtes Europa. Nationalstaaten, insbesondere Deutschland sollen abgeschafft werden.
Je weniger Nationalstaaten, desto besser, so mein Eindruck.

Ich bin jemand, der sehr gerne Lotto spielt. Je größer der Jackpott, umso besser. Auch Wetten bin ich nicht abgeneigt.
Leider verbietet mir die deutsche Gesetzgebung aber an ausländischen Lotterien und Wetten teilzunehmen. Deutschland, ein Land welches Mitglied der EU ist, und in dem eigentlich auch die Handelsfreiheit gelten sollte.
Es gibt eine Europol, eine EUROGENDFOR, einen europäischen Gerichtshof und sogar einen europäischen Menschengerichtshof. Leider aber keine Möglichkeit für Deutsche, an ausländischen Wettangeboten und Lotterien teilzunehmen. Selbst die "Hauslotterie" ist in Deutschland eingeschränkt.
Warum darf ich als Deutscher nicht an ausländischen Lotterien teilnehmen?
Warum dürfen kaum außerstaatlichen Lotterien in Deutschland stattfinden?
Warum wird mir verboten an europäischen Lotterien teilzunehmen, obwohl Deutschland EU Mitglied ist?
Ist die EU nur ein gemeinsamer Bund, wenn es um Rettungsschirme geht?
Sind die Interessen der Länder (Lotteriesteuer) höher gewichtig, als die deren Bürger?
Warum werden wir vor ausländischen Lotterien "geschützt", aber unser Geld nach Griechenland, Portugal, Irland und andere maroden Länder getragen?
Warum darf man mit 18 weltweit sämtliche Verträge unterschreiben, aber nicht an allen Wetten und Lotterien teilnehmen?
Handelt es sich bei diesen Verboten um Maßregelungen?
Oder siegte die Gier der Bundesländer, die auf die Lotteriesteuer nicht verzichten wollen?
Warum wird eine Lotterie, ähnlich wie "Euromillionen" von Deutschland blockiert?

Teilen Sie mir bitte mit, wie ich legal an "Euromillionen" teilnehmen könnte, oder ob das nicht möglich ist.

Ich bedanke mich für Ihre Antworten und wünsche Ihnen frohe Weihnachten.

Sehr geehrter Her Duin,

ich bedanke mich für die Beantwortung meiner Frage bezüglich des Glückspiels.
Sie führen als Begründung an, dass die Deutschen vor einer Spielsucht geschützt werden sollen. Das halte ich für eine Schutzbehauptung.

Jährlich sterben zahlreich Menschen an den Konsum von Kokain und Heroin. Zusätzlich werden immer mehr Menschen abhängig von Haschisch und Marihuana. Dennoch hat Ihre Partei (SPD) mit den Grünen und Linken ein Gesetz in NRW ermöglicht, dass es jedem ermöglicht mehr Drogen bei sich zu führen. www.wz-newsline.de

• Muss ich nun davon ausgehen, dass die SPD das Problem mit dem Umgang von Drogen verharmlost?
  
• Ist für die SPD eine Spielsucht gefährlicher als die Abhängigkeit von Drogen?
  
• Wie viele Menschen sind bisher an Spielsucht gestorben; und im Gegenzug im gleichen Zeitraum an Drogenkonsum?
  
• Warum war für die SPD die Erhöhung der Drogenfreimengen so wichtig?
  
• Welche Wählerklientel sollte bedient werden?
  
• Wie wurde die EU milde gestimmt, um dieses Glückspielmonopol in Deutschland aufrecht erhalten zu können?
  
• Warum wollen deutsche Politiker (das Volk wurde ja noch nicht gefragt) ein "vereintes Europa", aber keinen freien Wettbewerb bezüglich des Glückspiels?
  
• Ist die Beschaffungskriminalität für Spielsucht höher als bei Drogenkonsumenten?
  
• Gibt es in den teilnehmenden Ländern der Euromillions eine höhere Suchtrate als beim Glücksspiel?
  
• Hat das deutsche Volk einen größeren Hang zur Spielsucht als andere EU Länder?
  

Wie bereits gesagt, ich halte Ihre "Ausrede" für eine Schutzbehauptung. Dennoch möchte ich von Ihnen meine Fragen beantwortet haben, zumal ich wissen will, warum Drogen gut, aber Glückspiel böse sein sollen.

Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrter Herr Duin,

am 25.April soll dem Deutschen Bundestag eine Gesetzesvorlage zum Rederecht der Abgeordnetern zur Abstimmung vorgelegt werden.
Diese sieht eine Beschneidung des Bundestagspräsidenten vor, wenn es um sogenannte "Abweichler" in der Fraktionsdisziplin geht, die abweichend von Abstimmungen mit den Fraktionsspitzen ein Rederecht erhalten sollen, bzw, erteilt bekommen.

Meine Frage dazu an Sie ist:
Wie stehen SIE zu diesem Vorschlag, und wie werden SIE abstimmen ?
Gruß aus Aurich