Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD)
Kandidat Bundestagswahl 2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Grunddaten
Dr. Wilhelm Priesmeier
Jahrgang
1954
Berufliche Qualifikation
Tierarzt
Ausgeübte Tätigkeit
MdB
Wohnort
Dassel
Wahlkreis
Goslar - Northeim - Osterode , über Wahlkreis eingezogen
Ergebnis
39,1%
Landeslistenplatz
30, Niedersachsen
weitere Profile
(...) Mit dem Gesetz haben wir nach langen und zähen Verhandlungen mit dem Koalitionspartner einen tragfähigen Kompromiss gefunden. Rechtlich besteht nun die Möglichkeit, die Stromleitung Wahle-Mecklar unterirdisch zu bauen, was ich ausdrücklich begrüße. Unzufrieden bin ich jedoch mit der Regelung zur Höchstspannungs-Gleichstromübertragungstechnik (HGÜ). (...)
Kandidaten-Check
Beim Kandidaten-Check können Sie Ihre eigenen politischen
Überzeugungen mit denen Ihrer Kandidaten vergleichen.
Dr. Wilhelm Priesmeier hat sich am Kandidaten-Check beteiligt und zu allen von 32 Thesen Position bezogen.
Fragen an Dr. Wilhelm Priesmeier
Auswahl der Fragen und Antworten
Nachricht an folgende Adresse schicken, sobald eine Antwort eintrifft:


An diese Adresse den abgeordnetenwatch.de-Newsletter bestellen
Bitte loggen Sie sich hier ein.
Frage zum Thema Energieversorgung
03.09.2009
Von:

s.g. hr.dr.priesmeier,
habe gehört, dass es bald einige monstertrassen (380kV-Freileitungen) mir riesenmasten (grössenordnung kölner dom) quer duch südniedersachsen geben soll, welche die alten kleineren leitungen ablösen sollen, welche nicht mehr ausreichen werden, den europäischen stromtransport zu gewährleisten. Sind sie für erdkabel (sparsame HGÜ-kabeltechnik) oder für freileitungen, welche landschaft und grundstücke entwerten ?
Antwort von Dr. Wilhelm Priesmeier
2Empfehlungen
04.09.2009
Sehr geehrter Herr !

Vielen Dank für Ihr reges Interesse an meiner Arbeit und Ihre E-Mail vom 3. September 2009.
Informationen zu regionalen Themen und meinen Aktivitäten für den Wahlkreis finden Sie auch auf meiner meiner Homepage.
www.wilhelm-priesmeier.de
Das Thema Freilandleitungen beschäftigt mich bereits seit langer Zeit. Die Entwicklung in meinem Wahlkreis kann dabei nicht losgelöst gesehen werden von der überregionalen.
In diesem Jahr hat die Große Koalition das Energieleitungsausbaugesetz (ENLAG) verabschiedet. Das ENLAG schafft endlich Rechtssicherheit für den erforderlichen Netzausbau – auch in unserer Region. Es bildet die Voraussetzung dafür, dass die Potenziale der Windkraft besser genutzt werden können. Stärkere und bessere Stromleitungen werden zukünftig Energie aus dem windreichen Norden in die Mitte Deutschlands transportieren und damit nicht zuletzt für mehr Wettbewerb auf dem Strommarkt sorgen.
Im Vorfeld der Abstimmung über das Gesetz habe ich Vertreter der örtlichen Bürgerinitiativen nach Berlin eingeladen, um mit Ihnen und dem zuständigen Berichterstatter der SPD-Bundestagsfraktion, Rolf Hempelmann, nochmals die Situation zu besprechen und auf die Ausarbeitung des Gesetzentwurfes Einfluss zu nehmen. Mit dem Gesetz haben wir nach langen und zähen Verhandlungen mit dem Koalitionspartner einen tragfähigen Kompromiss gefunden. Rechtlich besteht nun die Möglichkeit, die Stromleitung Wahle-Mecklar unterirdisch zu bauen, was ich ausdrücklich begrüße. Unzufrieden bin ich jedoch mit der Regelung zur Höchstspannungs-Gleichstromübertragungstechnik (HGÜ). Es hat in dieser Frage leider keine verbindliche Festlegung für die Trasse Wahle-Mecklar gegeben. Das hätte ich mir gewünscht. Es liegt nun am Netzbetreiber EON, diese Leitung als HGÜ-Leitung zu realisieren. Denn nur so ist eine vollständige Erdverkabelung möglich.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. med. vet. Wilhelm Priesmeier
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Frage zum Thema Energieversorgung
06.09.2009
Von:

Sehr geehrter Dr. Priesmeier,

in einem Kreis politisch interessierter Freunde diskutieren wir Kriterien, die uns helfen am 27.09.09 eine qualifizierte Wahlentscheidung zu treffen.
Deshalb bitte ich Sie um die Beantwortung folgender Fragen:

  • Energieversorgung

Welche zukünftige Rolle messen Sie der Kernkraft zu? Wie soll der Atommüll endgelagert werden und wer soll dafür die Kosten tragen?

Wie definieren Sie die zukünftige Rolle von Kohle, Öl und Erdgas für die Stromerzeugung?

Welche Rolle sprechen Sie der Energiegewinnung aus erneuerbaren Quellen zu? Welche staatliche Förderung dazu werden Sie fordern?


  • Umweltschutz

Für welche Maßnahmen zum Klimaschutz, zur Erhaltung der biologischen Vielfalt (Artenschutz) und im Umgang mit der Gentechnik bei Mensch, Tier und Pflanze werden Sie sich einsetzen?

Wie stehen Sie zur Patentierung von Leben?
Antwort von Dr. Wilhelm Priesmeier
2Empfehlungen
15.09.2009
Sehr geehrter Herr !

Danke für Ihre E-Mail. Zwischenzeitlich haben Sie und Ihre interessierten Freunde meine schriftlichen Antworten auf Ihren ausführlichen Fragebogen erhalten. Gerne beantworte ich Ihnen aber auch auf abgeordnetenwatch.de Ihre Fragen:

Zum Thema Energieversorgung:
Die Atomkraft in Deutschland ist und bleibt zu Recht ein Auslaufmodell, wie die häufig auftretenden Störfälle der letzten Zeit eindeutig belegen. Es kommt nun darauf an, die erneuerbaren Energien voranzutreiben. In diesem Bereich ist das Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) wegweisend, da es für die Anschubförderung sorgt, die neue Technologien am Anfang immer benötigen. Es geht nun darum, die Forschungsförderung und steuerliche Anreize für umweltschonendes Wirtschaften auszubauen.

Zum Thema Umweltschutz:
Der verantwortungsvolle Umgang mit der Umwelt und der Natur betrifft alle Menschen und Unternehmen in unserem Land. Die SPD verfolgt das Leitbild einer nachhaltigen und standortangepassten Landbewirtschaftung. Die Erhaltung der biologischen Vielfalt sieht die SPD als dringliche Aufgabe. Auf der Maßnahmenebene müssen insbesondere die verschiedenen Landnutzer in Deutschland dafür Sorge tragen, dass sie Agrobiodiversität erhalten bleibt.
Darüber hinaus müssen wir die breite Öffentlichkeit für dieses Thema weitaus stärker sensibilisieren als bisher. Dafür werde ich mich in meinen Ausschuss - Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (ELV) - einsetzen.
Mir geht es in der nächsten Legislaturperiode insbesondere um zwei Dinge: zum einen darum, die nachhaltige und standortangepasste Landwirtschaftung zu unterstützen und zum anderen, die Verbraucherinnen und Verbraucher mit geeigneten Maßnahmen und Projekten zu einem umweltverträglichen Verhalten in den Bereichen Energie, individuelle Mobilität und Ernährung zu animieren.
Ich bin strikt gegen die Patente auf Tiere und Pflanzen, weil ich erhebliche ethische Vorbehalte habe. Es gibt grundsätzliche Probleme mit der gegenwärtigen Rechtslage. In der EU-Biopatentrichtlinie ist ausdrücklich die Patentierbarkeit von Pflanzen und Tieren vorgesehen, sie ermöglicht die Umgehung des Patentverbotes für Pflanzensorten und Tierrassen. Immer häufiger stehen konventionelle Züchtungen und grundlegende Zuchtverfahren wie Kreuzung und Selektion im Mittelpunkt von Patentansprüchen. Sie werden ergänzt durch einen technischen Verfahrensschritt -- in diesem Fall die Genanalyse -- und sind damit nach derzeitigem Recht patentierbar. Jedoch ist die Reichweite dieser Ansprüche bisher kaum einzugrenzen. So kann z.B. das umstrittene Schweine-Patent auf alle Schweinerassen angewendet werden und umfasst auch die Auswahl der Schweine und die Verwendung der ausgewählten Schweine zur Erzeugung von Nachwuchs. Wir brauchen ein klares Verbot von Patenten auf Tiere und Pflanzen und auf konventionelle Züchtungsverfahren.
In der nächsten Legislaturperiode werde ich daher zusammen mit meinen Kolleginnen und Kollegen der SPD-Bundestagsfraktion die Diskussion um die Patentierung von Leben erneut anstoßen. Die europäische Richtlinie zur Biopatentierung muss überarbeitet und das nationale Recht entsprechend angepasst werden. Es muss verhindert werden, dass eine "Inflation der Patentanmeldungen" und kontinuierlich sinkende Anforderungen an die Erfindungsleistung dazu führen, dass sich durch weitreichende und massenhafte Patente die Nutzungsrechte in den Händen weniger Konzerne konzentrieren: Zu Lasten der Landwirte, der Züchter, der Tiere, der biologischen Vielfalt und der globalen Nahrungsmittelsicherheit.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. med. vet. Wilhelm Priesmeier
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Ihre Frage an Dr. Wilhelm Priesmeier
Die Fragefunktion wurde inzwischen geschlossen.