Silvana Koch-Mehrin (FDP)

Abgeordnete EU-Parlament 2004-2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Frau Silvana Koch-Mehrin,

es gibt in der FDP- Deutschlandweit kein Türkeistämmigen Abgeordnete auf Bundesebene und Landesebene, wieso eigentlich? Auf Kommunalebene gibt’s insgesamt nur 4 ist das nicht zuwenig für die FDP?

Sehr geehrte Frau MdEP Dr. Koch-Mehrin.

Nachfrage (zu Ihrer Antwort 23.04.08):
Entschuldigung, aber Sie haben mir überhaupt nicht inhaltlich zur Nikotinsklaverei geantwortet.

Ich möchte Sie als FDP-Politikerin und junge Mutter also nochmals fragen:

Beim Thema Tabak geht es laut WHO-Welttabankbericht um eine der größten
Gesundheitskatastrophen der Menschheitsgeschichte.

Ich habe Ihnen aufgezeigt (3), dass profitgierige Tabakmanager bewiesenermaßen unsere Kinder und Jugend (Studie Drogenbeauftrage/BGM) verführen und die Forschung laut Ärzteblatt verfälschen (3). "Die Tabakindustrie hat der öffentlichen Gesundheit den Krieg erklärt" (1)(3)

Ist die FDP nicht zuständig, weil diese FREIHEITSberaubung ausreichend subversiv und perfide betrieben wird?

Oder ist das ganze "wirtschaftlich" zu sehen - bewegt sich die FDP (nur) falls Kaufkraft hinter politischen Interessen steht?

Freiwilligkeit?
60% der plötzlichenkindstod-Fälle sind heute tabakbedingt (2). Glauben sie an Freiwilligkeit bei den toten Babys oder (in der Kindheit süchtig gemachten) Eltern?

Dr. , innere Medizin

PS.: Ihre Formulierung "Anti-Raucher-Gesetz" ist manipulativ (3), es geht um Nicht-Raucherschutz und um gezielte Suchterzeugung - die Raucher sind m.E. Opfer, Nikotinsklaven

(1) Deutscher Weltnichtrauchertag 2000
(2) www.onmeda.de
(3) Meine Frage hier vom 30.03.08/Antwort 23.04.08

Sehr geehrte Frau Koch-Mehrin,

Meine Fragen sind ob der Ausführlichkeit eines Dr. Kamp oder Herrn Kletzenbauer relativ einfach.

Wie stellt sich die FDP zu den freiheitlichen Grundrechten, z. B. Wahlfreiheit der Wirte bei der Auswahl ihrer gewerblichen Tätigkeit?

Freiheit des Bürgers bei der Auswahl, was er privat zu tun und zu lassen hat?

Muß sich der Staat in Belange einmischen, die ihn grundsätzlich nichts angehen?

Wieso werden Zahlen bei Entscheidungen berüchsichtig, die real durch nichts bewiesen werden können? (z. B. 3301 Passivrauchtote)

Sind Sie der Meinung, daß einige sehr militante Organisationen, die lediglich ca. 1000 Bürger berücksichtigen, den Rest von Deutschland terrorisieren dürfen?

Mit freundlichen Grüßen

Heikki Ott

Sehr geehrte Fr. Dr. Koch-Mehrin,

Welche EU Länder haben die UN Konvention gegen Korruption noch nicht ratifiziert?
Meines Wissens auch die BRD nicht!!

Wenn es so ist warum hat der Bundestag und die sie tragenden Parteien dieses noch nicht getan?

mfg


Sinsheim

Sehr geehrte Frau Koch-Mehrin,

im Anschluss an Ihren Vortrag in Heidelberg am Freitag den 6.6. hat mich eine Unstimmigkeit in ihrem Vortrag beschäftigt. Ich hoffe, Sie können mir helfen, diese zu beseitigen.
Sie hatten eingangs erwähnt, dass sich die EU für eine einheitliche Zuwanderungs"richtlinie" (Gesetz) einsetzen sollte. Auf der anderen Seite verweigern Sie (FDP) sich gegen eine Vereinheitlichung der Höchstgeschwindigkeiten auf den Autobahnen in der EU (und damit auch Deutschland). Wenn Sie ein Interesse an einer gemeinschaftlichen Außenpolitik haben und ebefalls betont haben, dass die EU zu 70% die deutsche Gesetzgebung bestimmt, dann sehe ich nicht, wieso gerade bei der Geschwindigkeitsbegrenzung hier eine Außnahme gemacht werden soll.
Handelt es sich bei der Freiheit schnell zu fahren, wirklich um ein liberales Grundrecht, das es zu verteidigen gilt? Oder weiß man um die Wählerstimmen, die eine solche Entscheidung mit sich bringt? Haben Sie Angst, dass in Deutschland dann keine schnellen Autos, mit hohen PS-Zahlen mehr verkauft werden können? Ein Blick in die USA, wo deutsche Marken sehr beliebt sind, beweißt gegenteiliges. Außerdem würden auch in Deutschland weiterhin bestimmte deutsche Oberklassewagen gekauft, nicht weil sie schnell sind, sondern weil ein schicker Porsche eben ein Prestigeobjekt ist.
Bitte erklären Sie mir doch noch mal etwas deutlicher wo sich die EU in nationale Angelegenheiten "einmischen" soll und welche Politikfelder in der EU in Zukunft gemeinschaftlich gelöst werden sollten, und welche den einzelnen Staaten besser überlassen werden sollten.