Dr. Michael Naumann (SPD)

Sehr geehrter Herr Naumann,

eigentlich habe ich eine Antwort,speziell von Ihnen, erwartet. Sie verweisen auf das Wahlgesetz,das ist nicht fair. Geben Sie mir doch bitte eine Antwort auf die Farge nach...Kann ein Kandidat für ein Abgeordneteamt oder gar Bürgermeisteramt mit einer Vorstrafe zugelassen werden?Ja oder nein z.B.

Freundlicher Gruß
Köhler

Sehr geehrter Herr Naumann,

mit großem Interesse verfolge ich Ihren Wahlkampf. Sie wollen viel bewegen und verändern. Dafür haben Sie in ihrer Rede zum Regierungsprogramm am 29. November Kosten von rund 250 Mio. Euro angegeben.

Meine Frage ist, ob in dieser Summe schon die von Ihnen laut Presse angekündigten 100 Mio. Euro für Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen enthalten sind. Haben Sie dabei die Kosten für die von Ihnen versprochene Abschaffung der Kita-Gebühren und der Studiengebühren sowie für die Wiedereinführung der Lehrmittelfreiheit schon berücksichtigt? Die SPD fordert zudem 100 neue Ganztagsschulen. Auch wurde in der Presse erwähnt, dass Sie mehr Bücherhallen sowie bei der Hafenquerspange eine Untertunnelung befürworten und sich eine U-Bahn Anbindung von Steilshoop wünschen. Mit welchen Kosten rechnen Sie dabei und sind diese Kosten ebenfalls in den erwähnten 250 Mio. Euro enthalten?

Mit freundlichen Grüßen

Kai

Sehr geehrter Herr Naumann,

sind Sie für oder gegen den Bau des geplanten Kohlekraftwerks in Hamburg-Moorburg? Eine kurze Antwort würde mir reichen.

Mit freundlichen Grüßen,

Sehr geehrter Herr Naumann,

seit dem Bekanntwerden Ihrer Kandidatur haben Sie immer wieder mit Nachdruck darauf hingewiesen, dass Studiengebühren mit Ihnen als Erster Bürgermeister in Hamburg nicht mehr erhoben werden. Mich interessiert als Student eine sehr praktische Frage zu diesem Thema. Werden die Studiengebühren - bei entsprechenden Mehrheitsverhältnissen im Senat - sofort, das heißt zum Sommersemester 2008, abgeschafft oder bedarf es mit Blick auf die Haushaltsplanung einiger Zeit mehr?

Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrter Herr Naumann,

die SPD stand mit in der Verantwortung, als das unselige und überflüssige Hundegesetz zum 1.4.2006 verabschiedet wurde. Ein Gesetz, das wir dem damaligen Rotgrünen Senat zu verdanken haben, weil er einen bereits 16-fachen vorbestraften Migranten, der schon abgeschoben war und seinen Hund als Waffe abrichtete, nicht rechtzeitig des Landes verwies. Rotgrün ist also an dem Tod des kleinen Volkan schuld., und somit verantworlich für das jetzige Hundegesetz. Durch das Versagen Ihrer Politik müssen wir Hundehalter das jetzt ausbaden und uns fast täglich diskriminieren lassen. Das nur am Rande. Ich hätte gerne gewusst, wie hoch die jährlichen Einnahmen der Hundesteuer sich beziffern. Denn das etwas für die Hundehalter getan wird, kann ich nicht erkennen. Die erfolgreichen Dog-Stations wurden im großen Umkreis komplett abgebaut, obwohl die Aktion erfolgreich lief. Über 12 Millionen mal haben wir bewiesen, dass wir unserer Verantwortung, was z.B. die Gassi-Beutel betrifft, gerecht werden, warum wurden die Dog Stations entfernt? Die Kosten für die Dog Stations sowie die Gassi Beutel wurden noch nicht mal von der Hundesteuer finanziert, sondern von der Stadreinigung. Wo sollen wir den Kot unserer Vierbeiner entsorgen? Ich schlage vor: Vor dem Rathaus, denn z.B. in Farmsen können Sie kilometerweit laufen, ohne auf einen Müllbehälter zu finden. Warum sind die Aulslaufflächen für Hunde nicht beleuchtet. Ab 16.00 bis zum nächsten morgen tappt man komplett im Dunkeln. Was passiert mit unserer Hundesteuer? Können wir Hundehalter auch mal etwas positives darüber erfahren?

Mit freundlichen Grüßen, .