Von:


Sehr geehrte Frau Roth,
Heute Mittwoch,entscheidet das Europaparlament über die weitere Verwendung des hoch giftigen und nachweislich Krebserregenden Cadmiums und Tellurs in Solarzellen.*)
In ca.15% aller in Deutschland hergestellten Solarzellen werden diese Materialien anstelle des umweltverträglichen Siliziums verwendet.*)
Das gesetzliche Plazet für die Weiterverwendung dieser Umweltgifte zur Gewinnung von ökologisch korrekter Energie ist wohl absurd.
Was hat Ihre Partei seit Juni 2010 gegen die Absicht des Parlamentes,die gesamten Technologien zur Gewinnung erneuerbarer Energien,insbesondere der Photovoltaik,von der bestehenden RoHS Richtlinie auszunehmen,unternommen?
Es ist doch widersinnig ein solches Produkt zur Gewinnung grüner,sauberer Energie aus die Umwelt stark belastenden Materialien herzustellen und somit giftige Stoffe großflächig zu verbreiten.
Die auf Silizium basierenden,technisch aktuellen Solarzellen sind zwar etwas teurer,allerdings auch im Wirkungsgrad viel besser als das auch in Deutschland hergestellte US Produkt auf der veralteten und giftigen Cadmiumtelluridbasis.*)
Eine ähnliche gedankliche Fehlleistung liegt dem flächendeckenden Ersatz von Glühbirnen mit Wolfram Glühwendel durch stark Quecksilberhaltige Energiesparlampen zu Grunde.
In jeder Energiesparlampe wird 1Gramm Quecksilber verwendet,pro installiertem Kilowatt Photovoltail der genannten schmutzigen Sorte werden 100 Gramm Cadmiumtellurid eingebaut.*
Wo soll der Dreck den später mal hin,wenn die"Hochtechnologie" dann mal defekt ist?
Mit freundlichen Grüßen,
Dr.

*) entnommen:Badische Zeitung v.24.11.10.Seite 20 (Autor:Bernhard Janzing)